[KFKA] Kurze Fragen - kurze Antworten - Die 8. Edition

[symbilover1968]

Platziert hier eure Regelfragen die, bitte kurz und sachlich gehalten, und somit auch mit einer Kurzen ja/nein oder 3- 5 zeiligen Antwort abgefrühstückt werden können.

Andere tiefgreifende Fragen oder generelle Themen bitte in das Hauptforum schreiben da der KFKA Thread sonst zugemüllt oder durch Folgediskussionen zu unübersichtlich wird.

Cheers
symbi

 

[Sensibelchen]

Sooo dann mach ich mal den Auftakt

Gelten die 24" Reichweitenbeschränkung für das Gloom Prism der Spinnen? Oder ist das eher so ein Ding ala Sonderregel vor allgemeiner Regel und es ist wie im Index beschrieben (nur ein Bannveruch, dafür keine Reichweitenbeschränkung)?

 

[-FJ-]

Gelten die 24" Reichweitenbeschränkung für das Gloom Prism der Spinnen? Oder ist das eher so ein Ding ala Sonderregel vor allgemeiner Regel und es ist wie im Index beschrieben (nur ein Bannveruch, dafür keine Reichweitenbeschränkung)?

Ich hab es bisher so verstanden, Gloom Prism erlaubt ja Deny the witch und unter deny the witch gibt es eben die 24" Reichweitenbegrenzung. Allerdings gibt die Formulierung der Regel vor, dass man gar nicht prüfen muss ob man deny the witch machen darf, da man es wohl einfach macht... (Ich weiß das hilft jetzt nicht weiter, aber aktuell sehe ich da keine vernünftige Lösung bei der Formulierung)

 

[Sensibelchen]

Dürfte ich "einfach" Deny the whitch" machen, dürfte ich jede (!) Psikraft in 24" einmal versuchen zu blocken, aber das Gloom Prism erlaubt das blocken einer (!) Psikraft pro Runde. Von "deny the whitch" ist beim Gloom Prism auch nirgends die Rede (oder von "as if it is a psyker").

 

[chefk0ch]

Du darfst eine Psi Kraft nichtig machen, so wie jeder andere Psioniker (die Formulierung ist bei denen übrigens die selbe) und wie man die nichtig macht steht im Regelbuch.

Bedeutet nur in 24“.

 

[Sensibelchen]

Hmm stimmt. Gerade mit dem Eldar Propheten verglichen und hab da das Regelbuch wohl missinterpretiert. Die dürfen ja auch maximal 2x versuchen zu blockieren.
Dann passt das so wie chefk0ch schreibt Danke für den Hinweis.

 

[Layard]

Der Triach Stalker lässt ja andere Einheiten 1er Widerholen, wenn sie auf eine Einheit schießen, die vom Stalker Attackiert wurde.
Versteht ihr das so, dass der Stalker den Gegner nur Beschießen, oder auf Treffen muss?

 

[Hawkeye]

Ich würde es so lesen, "attacked" hast angegriffen, der Angriff muss ja nicht treffen. Also der Stalker hat die Einheit "ins Visier" genommen und ab da würde ich den reroll machen

 

[chefk0ch]

Eine Einheit die vom Stalker attackiert wurde. Also nur beschiessen reicht, egal wie erfolgreich.

 

[Hawkeye]

Kann ich eigentlich in der 8. Edition (ich weiß nicht wie es in der 7. war) die gleiche Waffe für Nahkampf und vorherigen Fernkampf nehmen? z.B. Rods of Covenants.
Also damit schiessen, in den Nahkampf gehen und dann mit der gleichen Waffe zu hauen.

Off Topic: Habt Ihr - falls Ihr sie aufstellen wollt - schon eine Präferenz bei der Bewaffnung der Prätorianer? Gibt ja kein Punkteunterschied

 

[Sensibelchen]

Ja schießen und mit gleicher Waffe zuhauen geht, da es keinerlei Beschränkung gibt was das angeht.

Ich mag bei Praetorianern Pistolen lieber, weil ich damit auch im NK noch mal schießen kann und quasi eine Zusatzattacke bekomme. Und vom Nahkampfprofil sind die Schwerter jetzt ja so gut wie die Stäbe.

 

[Hawkeye]

Frage zum Tesseract Vault:
Es kennt ja alle 3 Kräfte und kann unverwundet auch 3 in einer shooting Phase nutzen. Darf ich auch dreimal die gleiche Kraft nehmen?

 

[Sensibelchen]

Ich würde sagen dass du das kannst. Wenn ich es mir mal in Sequenz vorstelle: Du wählst eine Kraft, wickelst sie ab, und darfst jetzt noch eine Kraft wirken. Warum solltest du jetzt bei der Auswahl eine Beschränkung haben.
Es steht da ja nur "du hast 3 Kräfte" und "du darfst bis zu 3 Kräfte nutzen". So lange du dich daran hältst ist denke ich alles ok (macht die Kräfte jetzt aber auch nicht besser für ein 400+ Punkte Modell).

 

[Hawkeye]

@ Sensibelchen: Danke. Ich habe ja noch die Hoffnung, dass die Auswahl noch größer wird, da die Formulierung ja "3" Kräfte sind und nicht "alle" Kräfte, man kann ja noch hoffen.

 

[Sensibelchen]

Ma gucken was sie noch alles anpassen, wenn sie die Codizes raus bringen. Aber dann könnten sie genauso die Formulierung anpassen.

 

[Sensibelchen]

Kann ich aus einem Transporter auch "At the beginning of the movement phase" aussteigen? Klar geht es darum danach noch My Will Be Done zu wirken, von daher müsste alles gleichzeitig passieren

 

[chefk0ch]

Ne geht leider nicht. MWBD ist “at the start of your turn“ und aussteigen “at the start of your movementphase“.

 

[-FJ-]

Hmmm, TTM hat gerade geruled, dass für Entfernungen bei Fahrzeugen ohne die Regel "Hovering" welche nur die Ghost Ark und der Monolith haben, immer das Base zählt, also fliegen unsere CCBs und Annis jetzt rückwärts und die Doomsday Ark kann man gleich im Koffer lassen und nur das Base platzieren. Wenn man das Base in die Spielfeld ecke stellt, kann man aufgrund wobbly Modell Syndrom das Modell weg lassen, könnte ja runterfallen.
Jemand ne Idee oder Regel die was gegenteiliges hervorbringt, das ruling scheint korrekt, aber die Realität auf dem Tisch bedeutet für uns Nachteile in der Art und Form unserer Modelle und wie wir platzieren können, da wir dann häufig auf das wobbly Modell Syndrom zurückgreifen müssten.

Spielerisch ist es egal, eher sogar Vorteilhaft für uns, da ja alles messen auf das Base reduziert wird. Aber schaut nicht toll aus, da alle Fahrzeuge außer die beiden erstgenannten dann quasi nicht aufgestellt werden müssten.

 

[chefk0ch]

Ich verstehe die Frage nicht einmal.

Das messen von base zu base, ausser bei Fahrzeugen ohne base, ist vollkommen korrekt. Wieso ich jetzt allerdings meine Modelle nicht aufstellen sollte verstehe ich nicht.

 

[-FJ-]

Base to Base messen ist bei allen Modellen generell, außer es steht extra dabei, dafür haben 90% aller Modelle die quasi Antigrav Fahrzeuge sind jetzt die Regel "Hovering", welche Besagt das zum Rumpf und nicht zum Modell gemessen wird, die haben aber CCB, AnniGleiter, Doomsday Ark nicht. Dadurch ensteht hier ein kleines kuriosum, nämlich das man vom Modell zwar Sichtlinie zieht aber alles zum Flugbase gemessen wird. Was im Endeffekt bedeutet, dass man seine Doomsday Ark so hier:

Anhang anzeigen 336304
Das Bild ist ne grottenschlechte Paint 10sekunden Arbeit veranschaulicht aber mein Problem dabei.

stellen könnte. Zumindest wurde das von TTM geruled. Das mag zwar regelkonform sein, aber im Zusammenspiel mit Wobbly Modell Syndrom, führt es dazu, dass man die Doomsday Ark nicht auf dem Flugbase platzieren muss, da sie runterfällt und das unsere Gleiter alle rückwärts fliegen, damit man besser spielen kann.

Deswegen die Frage ob wer eine elegantere Lösung findet. Es ist aktuell korrekt geruled, aber fühlt sich nicht richtig an.