Und schon ist die Abstimmung wieder vorbei und ich hab doch glatt vergessen selber mit abzustimmen. Sowas aber auch :angry:.
Am Endergebnis hätte es aber wohl nicht allzu viel verändert. Es wäre entweder DisposableHero mit seinen wunderbaren Tyranniden, oder mein eigener Aufbau geworden. Im kommenden Monat gelobe ich aber Besserung und werde mir vornehmen, die einzelnen AA's hier wieder zu kommentieren.
Zum Schluss möchte ich mich noch bei allen bedanken, die wieder mit dabei waren, abgestimmt und sich wieder die Mühe gemacht haben, ihre likes und dislikes mit uns allen zu teilen. Vielen Dank natürlich auch für alle Stimmen, die sich auf meinen Armeeaufbau 'verirrt' haben und nicht zuletzt ein großes DANKE! für die positiven Kommentare zu meinen Jungs. Das Ding nach über 3 Jahren erneut zu gewinnen macht mich richtig stolz und zeigt mir, dass sich doch noch der ein oder andere immer mal wieder zu meinen Omnissiahs Fists verirrt, was mir ein Anreiz sein soll auch zukünftig weiter zu machen.
:bye1:
Sehr, sehr Schade das es außer zu den Hauptspielen von GW fast keinen richtigen anderen laufenden Armeeaufbau mehr auf der GW-Fanworld gibt
Das ist wirklich sehr schade, spiegelt aber sicher auch nur die überwiegenden Interessen der Hobbyisten wieder, welche sich auf einer Seite namens 'GW'-Fanword (stehen die Buchstaben jetzt eigentlich für besagte Firma?) tummeln. Nur frage ich mich, warum du (@lobo) nicht mit gutem Beispiel voran gehen magst [Zitat:]...
Finde ich definitiv gut, ich selber möchte ja keinstenfalls an diesem Wettbewerb teilnehmen.
..., denn gerade dein (aktueller) Armeeaufbau ist doch geradezu prädestiniert dafür, der (GW'lastigen) Community den 'Blick über den Tellerrand' zu ermöglichen - Gewinnchancen inbegriffen.
Wie läuft das jetzt,
wird nur bewertet, was jemand in einem Monat macht???
Der aktuelle Monat ist gemäß den Wahlbestimmungen/Leitfaden erst einmal dazu gedacht, die geeigneten Kandidaten (vor-) auszuwählen, welche sich der Wahl stellen. Halt um es aktuell zu halten und die Auswahl von vornherein schonmal zu begrenzen.
Bei der Bewertung sollte aber (imho) der gesamte Armeeaufbau Betrachtung finden. Allein schon aus 2, wie ich finde , sehr wichtigen Punkten:
1. die Startseite - Diese soll gem. Leitfaden ja eine Art 'Aushängeschild' sein und somit repräsentativ für den Rest des Armeeaufbaus. Damit gibt sie (imho) den besten Überblick über die "Qualität" des Armeeaufbaus, die Art von Content, welchen den Leser auf den nachfolgenden Seiten erwartet (Stichwort: Vielseitigkeit) und stellt somit einen der wichtigsten Indikatoren für die Vergleichbarkeit mit anderen Armeeaufbauten dar. Vergleicht man dagegen nur den entsprechenden einzelnen Monat, kann man sich oft nur sehr schwer ein objektives Bild machen (wie will man beispielsweise den 'Content miteinander vergleichen, wenn ein User 'nur' Kurzgeschichten, ein anderer 'nur' Modellbau und wieder ein anderer 'nur' Bemalung im entsprechenden Monat erarbeitet hat?). Die Mischung macht eben den gekonnten Armeeaufbau und die ist nur sehr schwer (wenn nicht gar unmöglich) in einem Monat zu schaffen.
2. der Armeeaufbau über die Zeit betrachtet - Nur hier sieht man die Quantitäten, sprich wie häufig gibt es neue Updates und wie sehen diese aus (nur fertige Einheiten versus Entstehungsprozesse aller W.I.P./P.I.P's) Auch findet man nur so heraus, wie der Armeeaufbauersteller mit der Community interagiert: lässt er die Leser an seinen Gedanken und Plänen zum Aufbau teilhaben? gibt er ihnen die Möglichkeit eigene Ideen mit einzubringen? stellt er sich Fragen zum Aufbau und wie geht er mit Lob, aber auch Kritik um?
Mein Fazit: Nur wer sich auch mit dem gesamten Aufbau auseinandersetzt, kann eine objektive Entscheidung über einen popeligen Monat hinaus treffen (und dazu muss man auch nicht zwingend alle Seiten betrachten und jeden Post lesen), eine Vorstellung davon bekommen, wie viel Arbeit, Zeit und Herzblut im Aufbau stecken und verhindern, dass man sich womöglich vom Überstrahlungseffekt 'genial bemalter Modelle' blenden lässt (denn allein dafür ist der Armeeaufbauthread viel zu schade, zumal es im Bereich 'Paintmaster' geeignetere Möglichkeiten der Würdigung gibt).
Liebe Grüße
Delysis
:bye1:
