Ich lese nirgends dass ein modell einen (oder alle LP) verlieren MUSS bevor dem nächsten eine verwundung zugeteilt wird (bei unterschiedlichen Schutzwürfen!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
- Status
In 'unserem' Beispiel ist der Captain der nächststehende Gegner, bekommt also erst mal 1 Wunde. Wenn er die nicht saved bekommt er einen Lebenspunktverlust. Da er dadurch nicht stirbt ist er für die nächste Wunde immer noch der nächststehende Gegner und bekommt auch diese. Daher muss er erst sterben bevor Wunden an die Truppen dahinter weitergereicht werden.
@GG:
Ich hab aktuell mal Zeit und wechsel aktuell zwischen den Foren um für mich Klarheit der Regeln zu schaffen 🙂. Doof genug, dass direkt meine ersten zwei Ansätze dann auch noch nicht zu 100% korrekt waren. Aber das hast du ja aufgedeckt.
Zuletzt bearbeitet:
Astragand das hab ich halt auch immer gedacht. Tatsache ist das diese "nächste" irritierend ist denn im englischen Regelbuch steht an dieser stelle halt closest womit die sache eindeutig wird.
D
Deleted member 4411
Gast
AAAAAAaaaaaaah, das ist natürlich eine Ungenauigkeit im Deutschen... Jetzt verstehe ich auch, wo die Probleme herrühren. Ich habe nämlich nur das englische Regelbuch.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Jetzt verstehe ich. Er ist der nächste Gegner.
Danke. Diese Wörter habe ich nicht ganz richtig ausgelegt. Aber jetzt ists mir klar.
Naja, dann werd ich mal Bikes mit Captain anmalen 🙂 um ne gute Standard zu haben.
Danke. Diese Wörter habe ich nicht ganz richtig ausgelegt. Aber jetzt ists mir klar.
Naja, dann werd ich mal Bikes mit Captain anmalen 🙂 um ne gute Standard zu haben.
Hmm, wo wir schon bei Wunden sind. Wie wird es mit Profilwerttests gehandhabt? Also z.B. Schlund / Warpriss. Wie wird verteilt? In der Beschreibung für Profilwerttests steht "ein Modell". Das heisst jedes betroffene Model muss testen, oder wird die Anzahl der Tests auf die nächsten (closest) Modelle verteilt?
Wie bisher auch neim Schlund, jedes Modell unter der Linie. Auch würde ich sagen es gilt kein Lock out Sir gegen den Schlund da keine Wunden verursacht werden.
Warpriss halt die Modelle die unter der Schablone liegen.
Warpriss halt die Modelle die unter der Schablone liegen.
D
Deleted member 4411
Gast
So sieht´s aus. Jedes betroffene Modell für sich. Wenn es keine Wunde gibt, dann auch kein LoS-Wurf.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Achtung Sir und FNP sind ja beides Arten auf nicht verhinderte Verwundungen zu reagieren. Was hat davon Vorrang?
Die viel zitierten Bossbiker mal wieder: Normaler Boss bekommt eine nicht verhinderte Wunde. Kann er sie mit Achtung Sir auf den Waaaghboss legen, der dann FNP macht? Interessant für S10 Waffen, die den FNP des Bosses ignorieren würden.
Die viel zitierten Bossbiker mal wieder: Normaler Boss bekommt eine nicht verhinderte Wunde. Kann er sie mit Achtung Sir auf den Waaaghboss legen, der dann FNP macht? Interessant für S10 Waffen, die den FNP des Bosses ignorieren würden.
D
Deleted member 4411
Gast
Nur das Modell, dass auch die Wunde erlitten hat nach Schutzwürfen, darf dann noch zusätzlich den FnP durchführen.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Die Frage wäre jetzt noch. Was passiert wenn gleichzeitig Wunden durch Beschuss entstehen? Können etwaige Verwundungen einem Model zugeteilt werden, welches gleichzeitig den Test bestehen muss? In dem Fall würde ein Model ja wie gehabt doppelt sterben...
Sicher? Anfang von FNP (S42):
"Sobald ein Modell mit dieser Sonderregel
eine nicht verhinderte Verwundung erleidet,
darf es einen speziellen Wurf durchführen,
um diese zu ignorieren (dies ist kein Schutzwurf)."
Achtung Sir:
"Bei einem Wurf von 4+ war der Test für .Achtung, Sir!“ erfolgreich.
Wähle ein Modell derselben Einheit innerhalb von 6 Zoll
und handle die Verwundung stattdessen gegen dieses ab, selbst
wenn es eigentlich außer Sicht oder Reichweite gewesen wäre."
So genau spezifiziert ist das doch nicht, woher die Verwundung kommt, die das Modell erleidet, das FNP machen will. Und zum abhandeln der Wunde nach Achtung Sir würde das Abhandeln von FNP doch auch gehören.
Oder gibt es eine andere Stelle die das so festlegt?
ich habe mal ne dumme frage xD
und zwar kann es sein das man läufer jetzte nicht mehr auf 6 mit granaten im nahkampf trifft??? ich habe bei läufern nix dazu gefunden ... es sei denn es steht wo anders im regelbuch^^
und zwar kann es sein das man läufer jetzte nicht mehr auf 6 mit granaten im nahkampf trifft??? ich habe bei läufern nix dazu gefunden ... es sei denn es steht wo anders im regelbuch^^
D
Deleted member 4411
Gast
@Cywor
Joa, eben wie gehabt. Nur dass man sich das ja vielleicht nicht immer so assuchen kann, weil Schlund hat den Linien-Effekt und bei dem sonstigen Feuer kommt´s ja immer erst einmal auf´s nächste Modell.
@Spacecooky
FnP kommt erst dann zum tragen, wenn man eine Wunde tatsächlich haben würde. Egal, ob man seinen Save versaut hat oder gegen diese Wunde über gar keinen Save verfügt. Dieses Modell darf, wenn es FnP hat, den FnP-Wurf gegen den unmittelbar drohenden Lebenspunktverlust ausführen.
@Cronoss
Ist korrekt!
Gruß
General Grundmann
Joa, eben wie gehabt. Nur dass man sich das ja vielleicht nicht immer so assuchen kann, weil Schlund hat den Linien-Effekt und bei dem sonstigen Feuer kommt´s ja immer erst einmal auf´s nächste Modell.
@Spacecooky
FnP kommt erst dann zum tragen, wenn man eine Wunde tatsächlich haben würde. Egal, ob man seinen Save versaut hat oder gegen diese Wunde über gar keinen Save verfügt. Dieses Modell darf, wenn es FnP hat, den FnP-Wurf gegen den unmittelbar drohenden Lebenspunktverlust ausführen.
@Cronoss
Ist korrekt!
Gruß
General Grundmann
Hallo,
angenommen ich habe 5 Grey Knights und Coteaz in einer Einheit (Coteaz steht ganz vorne).
Die GK haben bekanntlich 3+ Rüstungen und Coteaz eine Meisterhafte 2+ Rüstung.
Wenn jetzt Bolterfeuer auf diese einregnet und insgesamt 6 Verwundungen verursachen, dann wähle ich jedes Modell einzeln durch richtig ? Sollte nämlich kein einziges Modell fallen wäre ich beim 6ten Rüstungswurf wieder bei Coteaz.
Richtig ?!?
angenommen ich habe 5 Grey Knights und Coteaz in einer Einheit (Coteaz steht ganz vorne).
Die GK haben bekanntlich 3+ Rüstungen und Coteaz eine Meisterhafte 2+ Rüstung.
Wenn jetzt Bolterfeuer auf diese einregnet und insgesamt 6 Verwundungen verursachen, dann wähle ich jedes Modell einzeln durch richtig ? Sollte nämlich kein einziges Modell fallen wäre ich beim 6ten Rüstungswurf wieder bei Coteaz.
Richtig ?!?
Danke.
Was bedeutet das für Läufer wegen den Granaten? Das man sie ohne entsprechende Waffen gar nicht mehr ausschalten kann?
Was bedeutet das für Läufer wegen den Granaten? Das man sie ohne entsprechende Waffen gar nicht mehr ausschalten kann?
Nein. Alle Würfe gehen auf Cotaez, bis dieser stirbt, oder er auf 2+ die Wunde weiterreicht.
D
Deleted member 4411
Gast
Hm, verstehe ich irgendwie nicht? Das bedeutet, das Läufer im Nahkampf von Granaten und Melterbomben jetzt wesentlich einfacher getroffen werden können... was Läufer im Nahkampf natürlich deutlich schlechter macht!
Gruß
General Grundmann
Mhh. Da die Bossbiker ja alle durchgehend 4+ haben, werden die Verwundungen doch alle gleichzeitig gewürfelt, dann die Wunden zugeteilt. Wo ist jetzt der Unterschied, ob der Boss der ja selbst auch nicht direkt den Schutzwurf abgelegt hat FNP macht, oder jemand, der ihn durch Achtung Sir zugewiesen bekommen hat?
D
Deleted member 4411
Gast
Du musst konkreter auf der Modellebene denken, dann kann (und wird!) das schon mal einen Unterschied machen!
Edit:
Beispiel
Die FnP-Biker-Bosse kriegen 10 Wunden, Warboss steht ganz vorne. Jetzt würfel ich 10 mal auf die 4+ und versaue 5 Rüster.
Diese 5 Wunden gehen auf den Warboss. Der kann sich jetzt überlegen, ob er keinen LoS-Wurf, 1, 2, 3, 4 oder 5 LoS Würfe machen will.
Für jeden LoS-Wurf, den er versaut, also jede Wunde, die noch auf ihm liegt, kann er seinen FnP-Wurf nutzen.
Für jeden LoS-Wurf, den er einem anderen Boss zugewiesen hat, also jede Wunde auf einem Boss, kann der jeweilige Boss seinen FnP-Wurf nutzen.
Darum würde ich in diesem Beispiel auch darauf bestehen, dass nicht Fast Dice Rolling praktiziert wird, sondern das der WarBoss jede Wunde einzeln kriegt, dann beim Fast Dice Rolling hätte der Ork-Spieler sonst einen Wundverteilungsplanungsvorteil.
Gruß
General Grundmann
Edit:
Beispiel
Die FnP-Biker-Bosse kriegen 10 Wunden, Warboss steht ganz vorne. Jetzt würfel ich 10 mal auf die 4+ und versaue 5 Rüster.
Diese 5 Wunden gehen auf den Warboss. Der kann sich jetzt überlegen, ob er keinen LoS-Wurf, 1, 2, 3, 4 oder 5 LoS Würfe machen will.
Für jeden LoS-Wurf, den er versaut, also jede Wunde, die noch auf ihm liegt, kann er seinen FnP-Wurf nutzen.
Für jeden LoS-Wurf, den er einem anderen Boss zugewiesen hat, also jede Wunde auf einem Boss, kann der jeweilige Boss seinen FnP-Wurf nutzen.
Darum würde ich in diesem Beispiel auch darauf bestehen, dass nicht Fast Dice Rolling praktiziert wird, sondern das der WarBoss jede Wunde einzeln kriegt, dann beim Fast Dice Rolling hätte der Ork-Spieler sonst einen Wundverteilungsplanungsvorteil.
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status