Das die Warlord Traits für AoC und DA nicht gelten steht muss da stehen, weil sie sonst eben gelten würden 😉
Bei Choosing your Army ist von Detachments und nicht von Armies die Rede.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Das heißt sowohl das Hauptkontingent treated das Alliiertenkontingent so, als auch andersrum.
(Nur als Gegenargument für den Fall, dass du meintest, die Aussage wäre widersprüchlich zum Rest deines Posts.)
@supra: Was willst du uns mit deinem Post sagen?
@LarsB: Durch den Satz "Units in your army treats Allies of Convenience [...]" sieht man, dass your army das Hauptkontigent meint, ansonsten würde dieser Satz überhaupt keinen Sinn machen und außerdem würden sich die Alliierten selber auch als Feinde sehen....
Außerdem sagt der Punkt Allies of Convenience auf Seite 112 klar und deutlich aus, dass Warlord Traits für diesen Aliierten NICHT gelten!
Wo ist den jetzt das Problem?
@LarsB: Durch den Satz "Units in your army treats Allies of Convenience [...]" sieht man, dass your army das Hauptkontigent meint, ansonsten würde dieser Satz überhaupt keinen Sinn machen und außerdem würden sich die Alliierten selber auch als Feinde sehen....
Außerdem sagt der Punkt Allies of Convenience auf Seite 112 klar und deutlich aus, dass Warlord Traits für diesen Aliierten NICHT gelten!
Wo ist den jetzt das Problem?
Page 109, wenn du noch das Bild darüber Betrachtest, ist alles eine Armee.
Ist doch alles nicht so schwierig, oder? Ihr habt alle drei Recht und bis auf diesen Abschnitt
Deine Mahlzeit darf Hauptgericht und Beilage enthalten, die zueinander "Zutaten of convenience" sind. "Zutaten of convenience" behandeln sich mit Misstrauen, daher müssen sie getrennt serviert werden, auch wenn beide zusammen eine Mahlzeit ergeben... Pft...^^
ist alles richtig. Fertig.
Deine Mahlzeit darf Hauptgericht und Beilage enthalten, die zueinander "Zutaten of convenience" sind. "Zutaten of convenience" behandeln sich mit Misstrauen, daher müssen sie getrennt serviert werden, auch wenn beide zusammen eine Mahlzeit ergeben... Pft...^^
Armee ist Armee. Wenn GW das so nicht beabsichtigt hatte, müssen sie's erratieren. Bis dahin bekommen jegliche Verbündete Infiltrieren, wenn man es will.
Die bevorzugten CSM Verbündeten profitieren davon leider eh nicht, sprich Dämonen müssen schocken, und Imps profitieren kaum, da Fahrzeuge ausgenommen sind. Verbündete Necrons dagegen könnten richtig die Sau rauslassen.
Die bevorzugten CSM Verbündeten profitieren davon leider eh nicht, sprich Dämonen müssen schocken, und Imps profitieren kaum, da Fahrzeuge ausgenommen sind. Verbündete Necrons dagegen könnten richtig die Sau rauslassen.
Bekommen sie eben NICHT. Ich zitiere jetzt mal direkt:
Regelbuch S.112
Allies of Convenience
2. Abschnitt
Welchen Teil von Can't benefit from the Warlord Trait of an allied character hast du nicht verstanden????
Mit den WTs hat Shadow Broker ja Recht (da hab ich mich oben wohl nicht klar ausgedrückt. Aber, andere armeeweite Sonderregeln gelten (soweit nichts anderes angegeben) für PD und AD.
Er hätte Recht, wenn nur das RB gelten würde. Aber Fakt ist. Codex > Regelbuch. Wenn der Codex von einer Armee spricht, wird eben auch das Verbündetenkontingent miteinbezogen. Per se wird im RB nämlich geklärt, das eine Armee nunmal aus Haupt- und Alliertenkontingent besteht.
Dazu ist die Formulierung mMn im Codex nicht stark genug, soll heißen das der Codex die Einschränkung aus dem RB ganz explizit aufheben müsste.
Dürfen die Kreischer der Chaosdämonen ihre Überflugattacke gleich nach dem Schocken ausführen?
Nach dem Schocken dürfen sie ja schiesen, die Überflugattacke findet anstatt zu schießen statt, also sollte das doch gehen oder?
Nach dem Schocken dürfen sie ja schiesen, die Überflugattacke findet anstatt zu schießen statt, also sollte das doch gehen oder?
Es spricht nichts dagegen. Sie können nunmal in der Schussphase boosten.
zur Diskussion von gestern:
Also nach lesen des Codex eindeutiges Nein zu "Kann eine Allierte Armee von Warlord Traits profitieren?"
Immerhin verweist der Dex aufs Regelbuch. Nur unter manchen Fähigkeiten die erwürfelt werden steht etwas von "Army".
zur Diskussion von gestern:
Also nach lesen des Codex eindeutiges Nein zu "Kann eine Allierte Armee von Warlord Traits profitieren?"
Immerhin verweist der Dex aufs Regelbuch. Nur unter manchen Fähigkeiten die erwürfelt werden steht etwas von "Army".
Techmarine und Servitoren
Wie ist das, wenn ich Servitoren mitnehme, sind diese automatisch an den Techmarine gebunden? Oder als eigene Einheit auf dem Feld?
Und der Techmarine ist kein UCM, oder ist das ein Fehler im Regelbuch?!
Dann wie ist das mit der Befestigungs regel? Damit kann ich jetzt jegliches Geländestück befestigen oder?
Wie ist das, wenn ich Servitoren mitnehme, sind diese automatisch an den Techmarine gebunden? Oder als eigene Einheit auf dem Feld?
Und der Techmarine ist kein UCM, oder ist das ein Fehler im Regelbuch?!
Dann wie ist das mit der Befestigungs regel? Damit kann ich jetzt jegliches Geländestück befestigen oder?
Ähm, um welchen Codex geht es denn? Der Techmarine funktioniert nicht überall 100% gleich.
Die Befestigungregel sagt, das ein beliebiges Gelände befestigt werden kann. Dadurch hat dieses Gelände einen 1+ Decker.
Die Befestigungregel sagt, das ein beliebiges Gelände befestigt werden kann. Dadurch hat dieses Gelände einen 1+ Decker.
Blood Angles und Space Marines, kann ich irgendwo die Unterschiede nachlesen? Im Codex sind mir keine aufgefallen.
SM & BA FAQ: Bolster Defence erlaubt ausschließlich das Befestigen einer Ruine
Der Techmarine der SMs ist ein UCM und die Servitoren bilden eine eigenen Einheit, die Nachteile hat, wenn kein Techmarine dabei ist.
Genau... leider, leider... Nachdem zu viele Spieler damit Aegis und Bastion usw. auf 2+ Decker befestigen wollten, hat GW das wieder entschärft... denn für alle, die sich wundern: war zwischendurch für 1,5 Monate oder so erlaubt 😉
Beuteschlag - welche Art von Attacke?
Handelt es sich beim Beuteschlag z.B. des neuen Chaosdrachen um eine Beschuss-, eine Nahkampf- oder eine besondere Attacke? (Konnte grad nicht suchen, sind mitten im Spiel, danke)
Handelt es sich beim Beuteschlag z.B. des neuen Chaosdrachen um eine Beschuss-, eine Nahkampf- oder eine besondere Attacke? (Konnte grad nicht suchen, sind mitten im Spiel, danke)
- Status