-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Wir nehmen an ich habe eine Vierlingsflak und zwei Einheiten neben der Vierlingsflak, von jeder Einheit steht ein Modell in Basekontakt mit der Waffenstellung. Darf ich mir nun immer wieder neu aussuchen, welche Einheit mit der Flak schießt?
Wenn ich von Abfangen Gebrauch gemacht habe, darf ich dann in meiner Schussphase mit der "Bewaffnung des Modells" auf eine andere Einheit schießen, als der auf die ich mit der Vierlingsflak geschossen habe?
Wenn ich von Abfangen Gebrauch gemacht habe, darf ich dann in meiner Schussphase mit der "Bewaffnung des Modells" auf eine andere Einheit schießen, als der auf die ich mit der Vierlingsflak geschossen habe?
Ja
Zum Zwölftrillionstenmal, Abfangen mit einem GunEmplacement geht nicht. Du kannst mit der VierlingsFlak nicht in der Gegenerischen Runde schießen in dem du dich auf Abfangen berufst.
Hier der Link:
http://www.gw-fanworld.net/showthre...-6th-Edition?p=2906526&viewfull=1#post2906526
Zuletzt bearbeitet:
RAW korrekt, ob es so gewollt ist, ist überaus strittig. Also stelle es bitte nicht als absoluten Fakt dar. Gerade Neulinge verwirrt so etwas gerne mal.
Immer noch Regeldiskussion == RAW Interpretation, anders macht das keinen Sinn über Regeln zu sprechen.
Und ob das Neigungsbedingt strittig ist ist mal völlig egal RAW = Fakt.
Und ob das Neigungsbedingt strittig ist ist mal völlig egal RAW = Fakt.
Gerade in solchen Fällen sollte jedoch gekennzeichnet werden, wenn es da solche deutlichen Diskrepanzen gibt oder man sollte sogar auf die entsprechende Diskussion verweisen. Stelle dir mal vor, der geht jetzt in seine Spielergruppe und verbreitet großspurig dein Wort, keiner glaubt ihm (weil es sich schwachsinnig anhört) und er wird nach Beweisen gefragt. Herzlichen Glückwunsch, durch einseitige Beantwortung der Frage hast du es geschafft, ihn in Verlegenheit zu bringen (soll kein Angriff sein, aber diese doch sehr kurzen Antworten in diesem Thread sind vielleicht ab und an zu wenig)
Ich hatte mir nach meinem Post den deinen nicht noch einmal angesehen. In dem Fall keine weiteren Fragen 😉
Wenn eine Landungskapsel aufschlägt, muß der Platz für ihren Rumpf reichen oder auch für die aufgeklappten Türen? Kann sie im Extremfall so landen, daß keine Tür aufgeht?
Danke im Voraus
Danke im Voraus
Die Türen existieren quasi nicht, wenn ich mich nicht irre. Sie können ja auch betreten werden und alles.
Wenn die Einheit allerdings nicht aus steigen kann, wird die dann nicht vernichtet?
Wenn die Einheit allerdings nicht aus steigen kann, wird die dann nicht vernichtet?
Die Türen sind egal, gemessen wird vom Rumpf aus. Wenn die LK so steht das kein Modell aussteigen kann werden diese Zerstört.
Eine Ausnahme stellt dann die Cybot Kapsel von Forge World dar, da dort der Cybot ausdrücklich auf dem Modell stehen bleiben darf, nach dem Schocken.
Im neuesten Apocalypse Buch (ist im Sommer erschienen), und das Gerät hat 40k Regeln.
Gibt es irgendwo regeln /punktkosten und Einsatzmöglichkeiten für die alten assasinen? Oder sind die nur bei APO nach den Regeln aus dem Zusatzbuch einzusetzen ?
Da wären die Regeln nämlich zu teuer für s "normale" Spiel
Da wären die Regeln nämlich zu teuer für s "normale" Spiel
Sperrfeuerwaffen und Nachtkampf
Kann man mit Sperrfeuerwaffen die Regeln für Nachtkampf umgehen ??? Als erstes, mein Gegenspieler behauptet er brauche keine Sichtlinie also darf er weiter als 36" schießen.......als zweites die Richtung des Schadens ist aus dem zentrum der Schablone, aber die Richtung ist ja nicht gleich die Reichweite also bekomm ich doch die Sonderregel Tarnung oder Schleier wenn das schießende Modell mehr als 12" oder 24" entfernt steht.?!?
Kann man mit Sperrfeuerwaffen die Regeln für Nachtkampf umgehen ??? Als erstes, mein Gegenspieler behauptet er brauche keine Sichtlinie also darf er weiter als 36" schießen.......als zweites die Richtung des Schadens ist aus dem zentrum der Schablone, aber die Richtung ist ja nicht gleich die Reichweite also bekomm ich doch die Sonderregel Tarnung oder Schleier wenn das schießende Modell mehr als 12" oder 24" entfernt steht.?!?
Sperrfeuerwaffen leiden genau unter Nachtkampf, wie alles andere auch. Und wenn man die Regeln genauer liest, stellt man fest, dass nur die Richtung des Schusses von der Schablonenmitte aus fest stellt, nicht aber die Reichweite.
Flak und Abfangen
Ich suche seit 2 Std. diese vermaledeiten zwöfltrillionen Antworten und Fragen zu Abfangen von der Flak und ich find sie nicht ( bitte Hinweise auf errata oder RB Seite und was is ):huh:..... und mein englisch hilft mir auch nicht weiter........ bitte nicht töten 😱*schnellwegduck*
Ich suche seit 2 Std. diese vermaledeiten zwöfltrillionen Antworten und Fragen zu Abfangen von der Flak und ich find sie nicht ( bitte Hinweise auf errata oder RB Seite und was is ):huh:..... und mein englisch hilft mir auch nicht weiter........ bitte nicht töten 😱*schnellwegduck*
Hä? Was bringt dann Abfangen bei der Vierlinksflak? Nur dass ich auch auf nicht Flieger mit normaler BF schießen darf?
Stormraven und Cybot
Darf ein Cybot die Sturmrampe beim Stormraven benutzen???
Darf ein Cybot die Sturmrampe beim Stormraven benutzen???
- Status