Du hast nicht im Geringsten verstanden was ich geschrieben habe!Richtig. Das streitet auch keiner ab. Dein Denkfehler ist aber, dass du anscheinend voraus setzt, dass die Waffe des Gunemplacements und das ist der Knackpunkt, es ist die Waffe des GUN EMPLACEMENTS, das Intercept hat, und nicht die Waffe des Modells in Basekontakt zum GUN EMPLACEMENT, zur Waffe des Modells in Basekontakt wird.
ABER das wird sie nicht es bleibt immer die Waffe des GUN EMPLACEMENTS (dieses würde durch Intercept auch "aktiviert" werden aber darf mit BF - eh nicht schießen), ein Modell in Basekontakt kann aber wenn es regulär schießen darf (also in seiner Schußphase oder gegebenenfalls durch Overwatch) sich entschließen anstatt einer seiner Waffen die des GUN EMPLACEMENTS zu nutzen. Im gegnerischen Spielzug gibt es außer bei Overwatch (und der Sonderregel von Gortez) keinen Moment an der das Modell in einem Gegenerischen Spielerzug schießen darf. Und wenn es das nicht darf, darf es auch nicht die Waffe des GUN EMPLACEMENTS anstatt seiner eigenen Abschießen.
Die Interpretation von dir setzt selbstverständlich Regeln voraus die nicht existieren:
- Eine Symbiose zwischen Sonderregeln einer Waffe und ihrem Träger;
Die Regeln gehen nicht auf das Modell über, warum auch!? Woher nimmst du diese Annahme? Sie ist schlichtweg falsch! Wenn ein Modell 2 Waffen besitzt, die eine verfügt über "Abfangen", die andere nicht, dann geht doch "Abfangen" nicht auf das Modell über!? Sonst könnte es doch die andere Waffe auch noch abfeuern!???
Ein Modell ist (ohne explizite Auflagen) IMMER bereit, eine Waffe abzufeuern, sofern die Waffe ihm das durch ihre Regeln ermöglicht.
Ein Modell kann standardmäßig Waffen abfeuern die es besitzt (nach den Regeln der Waffe), die Waffen verschmelzen aber nicht mit dem Modell, noch teilen sie sich die Sonderregeln, noch machen sie irgendwas von dem was du sagst!!!
- Die Annahme, dass ein Modell regulär schießen können muss, um das Abfangen nutzen zu können;
Ich habe doch recht ausführlich beschrieben, dass "instead" keine solche Vorbedingung schafft!? Ein Modell muss nicht regulär schießen können, das ist nicht die Bedingung der Regel:
Die Bedingung ist ein Modell in BasekontaktOne model in base contact with the gun emplacement can
fire it instead of his own weapon, following the normal rules
for shooting
Die 2te Bedingung ist anstatt seiner eigenen Waffe (wie ausführlich beschrieben, die eigene Waffe muss dabei nicht die Möglichkeit haben abgefeuert zu werden, es bedeutet lediglich, dass es nicht noch zusätzlich die eigene abfeuern kann)
Die 3te Bedingung sind die normalen Beschußregeln, welche besagen, dass man eine Waffe mit "Abfangen" auch in der gegnerischen Schußphase abfeuern darf. Es werden also alle Bedingungen problemlos erfüllt!
Nochmals: Ein Modell geht keine Symbiose mit seiner Waffe ein, auch nicht bei eigenen Waffen!!! Wir haben ein Modell, welches seine Waffe (mit den Regeln der Waffe) abfeuern kann. Das Modell bekommt nicht die Sonderregel "Abfangen", nur weil es eine Waffe mit dieser Sonderregel besitzt. Es sind immer die Waffen, die mit entsprechender Sonderregel versehen sind, deswegen ist es auch völlig Wurst, ob die FLAK dem Modell gehört oder nicht. Es werden problemlos alle Bedingungen für das Abfeuern der FLAK erfüllt, deswegen darf das Modell auch selbstredend damit schießen!
Das Modell ist jederzeit in der Lage eine Waffe abzufeuern, die Waffe bestimmt wie und wann. Dabei ist es völlig irrelevant, ob die Waffe dem Modell bereits angehört.