9. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 9th Edition
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 9 edition regelfrage
Themen über die 9. Edition von Warhammer 40.000
- Status
Pile In und Consolidate werden doch extra aufgeführt.
Wo du doch selbst die Ausnahme für Fly genannt hast? Fly Units dürfen Flieger ganz normal angreifen.
Hover verstehe ich so, dass der Flieger noch immer hoch genug fliegt, um nicht von Bodentruppen erreicht zu werden. Es fliegt nur langsamer und hinsichtlich Nahkampf fällt das Verbot von Airborn weg, dass der Flieger keinen Charge ansagen kann.
Ich dachte das wir in diesem Abschnitt über Nicht-Fly Einheiten reden. Also habe ich diese nicht nochmal erwähnt. Scheine ich wohl falsch verstanden zu haben.
cya
cya
@jop0 Danke für die Nachfrage. Jetzt habe ich nachgeforscht. Ich habe diesen Absatz aus den Core Rules so verstanden, dass man Würfeln muss, wenn etwas gleichzeitig vor oder nach einem Battle passiert.Wo hast Du das denn gefunden dass der Sieger des Rolloffs entscheiden darf wer beginnt? Will nur sicher gehen dass wir das bisher richtig spielen
13. RESOLVE PRE-BATTLE ABILITIES
Players alternate resolving any pre-battle abilities units in their army may have, and resolving any Stratagems that are used before the battle (excluding those that upgrade their units or those that enable them to set up a unit in a location other than the battlefield), starting with the player who will take the first turn.
Wahapedia - Matched play
Aber ich glaube, dass du recht hast. Bei den Stratagems steht es auch so, dass der beginnt, der den ersten Zug hat.
Anhänge
Dabei geht es nur um die Bestimmung der nächsten Einheit, doch das Verbot, dass kein Move außer ein Charge mit Fly in ER beendet werden darf, bleibt bestehen und gilt nunmal für jede Einheit (auch Fly).
Airborne = Charge nur durch Modelle mit <Fly>.
Hovern = Das Modell verliert <Airborne> und somit auch die Fähigkeit dass dieses
nur von Modellen mit <Fly> angecharged werden kann.
Ah super dank Dir für die Antwort.
Zuletzt bearbeitet:
Jop hast Recht. War noch im Eingabefenster von Heute morgen und hat's eben aufm Handy nicht gesehen als ich Pilrock antworten wollte. Mea culpa
Ich komme gerade nicht mehr mit. Fly wurde doch an jeder der Regelstellen ausgenommen. Fly darf chargen, pile in und consolidate durchführen.
Mir ist nicht ganz klar, ob schon Treffer einem Modell zugeordnet werden oder erst (erfolgreiche) Verwundungen.
Ich frage deshalb, weil ich keine Regel - wie in alten Editionen - gefunden habe, die den Verwundungswurf behandelt, wenn eine Zieleinheit unterschiedliche Widerstandswerte hat (zb. Mehrheits W zählt).
Oder können gemischte Widerstandswerte in einer Einheit in der 9. Edition nicht mehr vorkommen?
Ich frage deshalb, weil ich keine Regel - wie in alten Editionen - gefunden habe, die den Verwundungswurf behandelt, wenn eine Zieleinheit unterschiedliche Widerstandswerte hat (zb. Mehrheits W zählt).
Oder können gemischte Widerstandswerte in einer Einheit in der 9. Edition nicht mehr vorkommen?
3. ALLOCATE ATTACK
If an attack successfully wounds the target unit, the player commanding the target unit allocates that attack to one model in the target unit (this can be to any model in the unit and does not have to be allocated to a model that is within range of, or visible to, the attacking model). If a model in the target unit has already lost any wounds or has already had attacks allocated to it this phase, the attack must be allocated to that model.
Bei gemischten W Einheiten zählt der Mehrheitswiderstand um Verwundungen zu ermitteln, danach wie oben beschrieben vorgehen.
cya
If an attack successfully wounds the target unit, the player commanding the target unit allocates that attack to one model in the target unit (this can be to any model in the unit and does not have to be allocated to a model that is within range of, or visible to, the attacking model). If a model in the target unit has already lost any wounds or has already had attacks allocated to it this phase, the attack must be allocated to that model.
Bei gemischten W Einheiten zählt der Mehrheitswiderstand um Verwundungen zu ermitteln, danach wie oben beschrieben vorgehen.
cya
doch, bei der deathwatch zb, aber das steht im codex. der betroffene spieler teilt immer die verwundungen zu. hsat du mehrere widerstandswerte muss man, um zu ermitteln, wann verwundet wird immer den widerstandswert nehmen welcher grade am meisten vertreten ist. sinds gleich viele, entscheidet der betroffene spieler
#naysmithwarschneller
#naysmithwarschneller
Fly darf den Charge in ER beenden, aber nicht Pile in, Consolidate oder Heroic Intervention. Näher ran ja, aber nicht in ER beenden.
Das ist nicht richtig:
The only exception are units that can FLY, which can end a charge move within Engagement Range of an enemy AIRCRAFT model.
Whenever a unit moves when it performs a Heroic Intervention, piles in or consolidates, it must end that move closer to the closest enemy model. In all cases, AIRCRAFT models are excluded when determining which model is the closest, unless the unit making that move can FLY.
Alle außer Fly dürfen AIRCRAFT als nächstes Model ignorieren. Also dürfen sie (Fly) auch PI und C normal machen ans AIRCRAFT ran.
cya
The only exception are units that can FLY, which can end a charge move within Engagement Range of an enemy AIRCRAFT model.
Whenever a unit moves when it performs a Heroic Intervention, piles in or consolidates, it must end that move closer to the closest enemy model. In all cases, AIRCRAFT models are excluded when determining which model is the closest, unless the unit making that move can FLY.
Alle außer Fly dürfen AIRCRAFT als nächstes Model ignorieren. Also dürfen sie (Fly) auch PI und C normal machen ans AIRCRAFT ran.
cya
Ist nicht falsch. Die Regel sagt nur das Fly Units näher an ein Aircraft ran müssen, alle andere nicht. Das Verbot das "any kind of move", also auch PI, HI und CON, nicht in ER von einem Aircraft beendet werden kann wird davon nicht aufgehoben.
PI, HI, und CON sind "any kind of move".
Any kind of move (Ausnahme Charge von Fly Einheiten) darf nicht in ER von einem Aircraft beendet werden.
Fly Einheiten müssen den PI, HI und CON näher an einem Aircraft beenden. Sie müsser näher ran, dürfen aber trotzdem den Move nicht in ER vom Aircraft beenden. Das Verbot das any kind of move (Ausnahme Charge von Fly Einheiten) nicht in ER von einem Aircraft beendet werden darf wird hiervon nicht aufgehoben.
Was ein zum einen ein offensichtlicher Fehler ist und zum anderen Spieltechnisch irrelevant!
Durch Charge bringe ich genug Modelle in Engagement Range und durch PI und C den Rest einfach in die zweite Reihe und und kann dann voll zuschlagen. HI darf ich machen muss aber nicht.
cya
Durch Charge bringe ich genug Modelle in Engagement Range und durch PI und C den Rest einfach in die zweite Reihe und und kann dann voll zuschlagen. HI darf ich machen muss aber nicht.
cya
Der Fehler ist so offensichtlich das er seit Beginn der 9ten nicht aufgefallen ist, falls es wirklich ein Fehler ist. Wenn nur ein Modell in ER kommt wars das, es bleibt bei dem einen Modell. Dann wirds eng in der zweiten Reihe.
Wobei die Zusammenfassung sogar nochmal anders formuliert ist:
Wie gesagt finde ich den ganzen Interpretationsansatz fragwürdig. Nach RAW durchaus richtig, aber nicht ohne Widersprüche und sehr unintuitiv. Ich denke ein hovernder Flieger soll uneingeschränkt angreifbar sein und anders habe ich es nie gesehen. Persönlich werde ich dabei bleiben bzw. mit meinem Gegner absprechen, auch wenn die gängige Variante nach RAW faktisch falsch ist.
Anstatt sich nur auf die Bestimmung des nächsten Modells zu beziehen, wird hier völlig allgemein ignoriert. Rein praktisch hieße das, dass nicht-Fly Einheiten bei HI, PI und CO doch an Aircraft ran dürften, wenn sie völlig ignoriert würden. Also je nachdem, ob man nun dem Fließtext oder der Zusammenfassung den Vorrang gibt.
Findest du das nicht etwas pauschal? Kannst du tatsächlich bei jedem Angriff auf ein Aircraft im Voraus garantieren, dass es so ist, wie du sagst? Was ist mit anderen Fällen wie einem Multicharge? Was ist mit Consolidates nachdem dein Ziel vernichtet wurde und deine Fly Unit nah genug am Aircraft steht, aber sich nicht per PI/CO nähern darf? Das sind alles keine allzu gängigen Situationen, aber weit mehr um irrelevant zu sein.
Wie gesagt finde ich den ganzen Interpretationsansatz fragwürdig. Nach RAW durchaus richtig, aber nicht ohne Widersprüche und sehr unintuitiv. Ich denke ein hovernder Flieger soll uneingeschränkt angreifbar sein und anders habe ich es nie gesehen. Persönlich werde ich dabei bleiben bzw. mit meinem Gegner absprechen, auch wenn die gängige Variante nach RAW faktisch falsch ist.
Wo finde ich dazu die Regelung? Oder ist das Common Sense?
- Status