9. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 9th Edition

[McNev]

Okay, dann betrifft das jedes Modell der Einheit, danke

 

[Kickeric]

Eine Frage zur grundlegenden Terminologie in Codices.

Wenn bei Fähigkeiten so etwas steht wie:

• So lange sich eine befreundete Einheit innerhalb von 6" um dieses Modell....
• In deiner Moralphase kannst du eine feindliche Einheit innerhalb von 6"....
• In deiner Befehlsphase kannst du eine befreundete Einheit innerhalb von 6".....

Die Frage klingt zwar bescheuert, aber beziehen sich die Fähigkeiten auf immer nur eine Einheit oder können das auch mehrere Einheiten sein? Wenn drei Einheiten innerhalb von 6" um das Modell stehen, profitieren dann alle drei Einheiten von der Fähigkeit oder muss ich eine Einheit auswählen?

 

[Gigagnouf]

Das hängt von der Fähigkeit und der Formulierung ab.

Es gibt Fähigkeiten die auf alle innerhalb X wirken, und solche bei denen du eine innerhalb von X wählen musst.

 

[Daniel90]

Hallo, ich konnte über dir Suche nichts finden.

Gab es eine Änderung zu Fliegern und deren Bases? Ich habe einen Tigershark, den ich gerne "mal" spielen möchte. Dieser ist aber für das Gelände viel zu niedrig mit dem Fliegerbase.

Alle Gebäude blockieren die Platzierung.

Wenn es eine Änderung gegeben hat, wäre ich über einen Link sehr dankbar.

Grüße

 

[Smashcaptn]

Es gab keine Änderung. Es gibt keine Regeln für Bases. Du kannst nehmen was du willst.

 

[Daniel90]

Es gab keine Änderung. Es gibt keine Regeln für Bases. Du kannst nehmen was du willst.

Also kann ich den Flieger auf auf 30cm Höhe packen. Es ging halt um das platzieren, dass er dann weiter fliegt wenn er nicht platziert werden kann.

Danke für die Antwort.

Grüße

 

[Dargon]

Es gab keine Änderung. Es gibt keine Regeln für Bases. Du kannst nehmen was du willst.

Diese Aussage bitte mit Vorsicht genießen.
Seitens GW gibt es keine Regeln für die Base und leider stehen diese auch nicht im Datenblatt.

Im privaten Umfeld macht es vielleicht keinen Unterschied aber auf einen Turnier wird schon darauf geachtet dass die Modelle auf ihren "richtigen"/aktuellen Basen stehen. Wobei als "richtig" die Base angesehen wird, die bei den Modellen aktuell mitgeliefert werden.
Welche das ist kann oft (leider nicht immer) auf der GW Homepage nachgelesen werden oder bei einem bekannten Warhammer wiki auf dem Osten des Kontinentes (da sind die Angaben aber ohne Gewähr).

 

[Naysmith]

@Daniel90 für Dich ist ja nur die Höhe wichtig. Da gibt es keine Vorgaben und kannst machen was Du willst. Ob für das Model eien Basegröße vorhanden ist, kannst Du vermutlich bei Wahapedia nachsehen.

cya

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

@Daniel90 für Dich ist ja nur die Höhe wichtig. Da gibt es keine Vorgaben und kannst machen was Du willst. Ob für das Model eien Basegröße vorhanden ist, kannst Du vermutlich bei Wahapedia nachsehen.

cya

Das ist allerdings nur dann richtig, solange Entfernungen, Waffenreichweiten, Sichtlinien von Base zu Base gezogen werden dürfen; im Moment wo du diagonal messen kannst/musst spielt die Höhe durchaus ein Rolle...

 

[Naysmith]

Und wieder was gelernt. Naja ein Meter über dem Tisch wird ja eh niemand machen. Das Ding ist so groß da kommt man immer ran. Als Orientierung für die Höhe würde ich die Flugbase-Ständer der großen Flieger wie Stormraven und Co nehmen.

cya

 

[Dragunov 67]

Naja ein Meter über dem Tisch wird ja eh niemand machen.

Für WW I/II/III...? Flieger gab es Displayständer mit Adapterstücken. Mit guten Gegengewichten, Selbstvertrauen und ein wenig Risikobereitschaft....

 

[Dargon]

Der Tigershark steht wohl auf einer 160 mm Rundbase.
Die Standardhöhe des GW Flugständers ist 127 mm oder 5 Zoll.

 

[Daniel90]

Danke. Hab den Tigershark im Original mit der Originalbase und dem Stab. Problem ist halt er ist niedriger als das Gelände. Somit kann man ihn nirgendwo platzieren.
Finde das sehr suspekt. Danke für eure Antworten! Ich schaue mal nach anderen Stäben.

Grüße

 

[Dargon]

Suspekt oder nicht.
Es ist doch eine frage des Fairplay.
Andere Großmodele haben dieses Problem auch und nicht den Luxus mal eben 5 Zoll höher gesetzt zu werden um durch das in der 9th vorherrschende Gelände zu kommen, sondern müssen mit Base oder Hülle über den Boden krabbeln.

Mir ist klar das man viel Geld ausgeben hat für das Modell und man es einsetzen möchte. Aber vielleicht ist de 9th mit dem vielen Gelände im wahrsten Sinne des Wortes nicht der Platz dafür.

 

[Naysmith]

@Daniel90 nehmt weniger Geländestücke die zu hoch sind. Wenn ihr eine Ruinenstadt mit hohen Gebäuden habt wird es schwer. Bei der Waldlandschaft sollte es wieder gehen. Evtl. einfach den Tisch anpassen. Es ist ja Euer Spiel.

cya

 

[Shub Niggurath]

Das ist schon ein ziemlicher Bröchel mit der Spannweite. Ich würde ja eher überlegen, ob man ein Scharnier zwischen Stange und Modell verbauen kann. Dann kann man das Modell stylisch zur seite neigen und der Hauswand ausweichen. Müsste aber schon was stabileres sein, dass da nix abbricht oder schlackert.

 

[Dragunov 67]

Ich würde ja eher überlegen, ob man ein Scharnier zwischen Stange und Modell verbauen kann. Dann kann man das Modell stylisch zur seite neigen und der Hauswand ausweichen.

Og Adapterstücke gab's mit Knick,so daß man auf/absteigebde oder rollende Flugzeuge darstellen konnte.

 

[Einsamer Wolf]

Wenn man nur Primaris spielt, kann man trotzdem Landspeeder Storm als Transporter wählen?

 

[Donnerkalb]

Ich wüsste nicht dass der Landspeeder Storm irgendeine Vorraussetzung hat. Du kannst natürlich für eine reine Primarisarmee kaufen so wie zB auch ein Rhino. Du kannst halt keines der Modelle damit transportieren, aber das ist ein anderes Thema

 

[WeWa]

Ich hab auch mal ne frage, bei planetare invasion ist ständig die Rede von Bollwerken und Transporter Gebäuden.

Ich konnte dazu nichts genaues finden was genau ist das?


Danke