Nö, ich sehe keine Probleme bei den bestehenden Waffen mit Anti und Dev Wounds, die sehen alle gut gebalanced aus. Es ist ein sehr gute Mechanismus der spezialisierte Waffen darstellt, wird der gestrichen landen wir evtl. wieder dabei eimerweise Würfel zu werfen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Metawatch Edition X
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
Sehe ich halt ganz genau so.
Wichtiger Punkt. Allerdings möchte ich an der Stelle betonen: Wenn die Turnierorgas da am unterliegenden System "rumpfuschen" und das zur Folge hat, dass sich die Spieler genötigt sehen ihre Armeen auf die neuen (und im gewissen Rahmen berechenbare) Bedingungen anzupassen, liegt die Verantwortung dafür bei den Orgas und nirgendwo sonst.
cya
BDS und Field Manual usw. sind draußen:
G
Gelöschtes Mitglied 47556
Gast
Sind generell heftige Changes drin. Das wird auf den ersten Turnieren zu ordentlich Regeldiskussionen führen 🤣
Was mich überrascht, dass die Wolfshorde, die in den USA so gut performt quasi unangetastet geblieben ist. Und das, wo die Missionen das Meta wohl weiter in Richtung NK driften lassen. 🤔
Aber Orks haben gut abbekommen. Und TS auch.
Was mich überrascht, dass die Wolfshorde, die in den USA so gut performt quasi unangetastet geblieben ist. Und das, wo die Missionen das Meta wohl weiter in Richtung NK driften lassen. 🤔
Aber Orks haben gut abbekommen. Und TS auch.
Finde auf den ersten Blick sind da viele Gute Ansätze dabei.
Bin gespannt wie sich das auf die Spiele der Profis auf Turnieren und auf meine im Keller mit Freunden auswirkt
Bin gespannt wie sich das auf die Spiele der Profis auf Turnieren und auf meine im Keller mit Freunden auswirkt
Find auch interessant, dass Super Heavy Walker jetzt durch Ruinen laufen können. Wird man Canis Rex wohl öfter sehen. 🤔
Prinzipiell sehr stark für Ritter. die Tunierbedingten vielen Ruinen haben immer ordentlich deren Bewegung eingeschränkt.
liebe Grüße
Zerzano
So canis Rex oder Knight Rampager, der dir jetzt durch die Wand durch ins Gesicht hüpft, wird jetzt schon spannend.
dafür muss die Base aber hinter der Wand platz haben oder ? lässt sich dann ja immer noch verhindern indem man einfach nen Stück weiter als 1 Zoll von Wänden weg bleibt. Dann wird der Charge schon viel länger wenn man durch die Wand und über die Gegnerischen Modelle rüber muss.
das unending swarm detachment sollte nun ggf. umbenannt werden.. 🤣?
Ansonsten finde ich die Änderungen für die Tyras sehr nice 🙂
Ansonsten finde ich die Änderungen für die Tyras sehr nice 🙂
...Dumme frage, aber war die Änderung mit den Tödlichen Wunden durch die Waffenfähigkeit verheerende Verwundung, dass diese nicht mehr überspringen nicht auch früher im Balance Datasheet? heißt das, das sind wieder Mortals und springen damit wieder über?
liebe Grüße
Zerzano
liebe Grüße
Zerzano
das heißt das dev wounds immer noch nicht überspringen aber wieder als Mortals zählen. Gibt ja einige Fähigkeiten die einen FNP gegen Mortals geben. Den haben sie ja gegen dev wounds die ganze Zeit nicht mehr bekommen.
Aber eben jener Passus fehlt nun eben auch, womit dann der Punkt aus dem Regelbuch wieder greifen würde, dass tödliche überspringen. Oder habe ich eine Stelle übersehen?
liebe Grüße
Zerzano
ließ dir mal den Abschnitt zu Mortal Wounds durch. Da steht jede Wunde wird der Einheit einzeln zugeteilt. Bei dev wounds steht das die komplette Attacke dem Modell zugeteilt wird. Also machst du im ersten Fall z.B. 3 Wunden die dann einzeln an die Modelle der Einheit gegeben werden und im zweiten 3 mortals die aber alle auf ein einzelnes Modell gehen.
Das steht wieder an anderer Stelle im Designerscommentary. Sinngemäß steht, dass Mortals nicht verloren gehen, außer sie kommen von Hazardous oder Dev. Wounds. Sonst würde jetzt auch jeder überhitzte Plasmawerfer gleich 3 Modelle grillen.
Bissl unglücklich verteilt.
Ich finde auffällig spannend die Fraktionen die wenig oder gar nicht geändert wurden. Votann mit Winrate je nach Quelle zwischen 43-45% soll wohl völlig in Ordnung sein hofft man bei GW.
Drukhari mit um die 46% (getragen durch wenige sehr gute Spieler wie zb Skari) bekommen eine leichte Punkteerhöhung auf den scourges, gleichzeitig 2 eher unwichtige punktereduktionen. Ansonsten keine Änderung.
Denkt man sich bei den beiden Fraktion das sich das schon ausgleichen wird weil die Toprunner nun generft wurden?
Edit: Die Fähigkeit des Archons ein Stratagem teurer zu machen ist im Prinzip nun komplett nutzlos, da diese nur noch in 12" um das Ziel des Stratagems funktioniert
Drukhari mit um die 46% (getragen durch wenige sehr gute Spieler wie zb Skari) bekommen eine leichte Punkteerhöhung auf den scourges, gleichzeitig 2 eher unwichtige punktereduktionen. Ansonsten keine Änderung.
Denkt man sich bei den beiden Fraktion das sich das schon ausgleichen wird weil die Toprunner nun generft wurden?
Edit: Die Fähigkeit des Archons ein Stratagem teurer zu machen ist im Prinzip nun komplett nutzlos, da diese nur noch in 12" um das Ziel des Stratagems funktioniert
Zuletzt bearbeitet:
Die Pariah Nexus Karten sind noch nicht mal draußen, und es gibt schon Errata 🤣
Hm, vielleicht ne dumme Frage, aber zu "modifying a stratagems CP cost" - ist das jetzt nicht mehr auf Battle Tactic-Stratagems beschränkt oder steht das woanders?
EDIT: Jup, geht jetzt für alle Stratagems... Commander Farsight approves
EDIT: Jup, geht jetzt für alle Stratagems... Commander Farsight approves
Zuletzt bearbeitet: