Metawatch Edition X

[Gigagnouf]

Demnach ist Nahkampf kein Problem, weil da die Base tatsächlich der Kicker ist.

Bei Markern ist das allerdings echt ne dicke Nummer ?.

cya

Nene, bei so Dingern wie dem Tantalus reicht der Rumpf für Engagement Range.

Das war mal n Thema wegen den Gravtanks der Eldar, Wave Serpent?
Die haben, wie Tantalus und viele andere, nur so'n kleines Flugbase drunter was physisch gar nicht in ER kommen KANN.

Allerdings weiß ich die Regelquelle grad nicht, war entweder FAQ oder Kommentar.

 

[Naysmith]

Aber das neue Commentary sagt das die Base zum Messen ausschlagebend ist. Der Charge muss vom Base aus theoretisch gelingen können, damit er gelingt.

Alle drei Punkte müssen erfüllt sein. Das ist aus dem neuesten Core Rules Update / Rules Commentary.

cya

 

[Gigagnouf]

Aber das neue Commentary sagt das die Base zum Messen ausschlagebend ist. Der Charge muss vom Base aus theoretisch gelingen können, damit er gelingt.

Alle drei Punkte müssen erfüllt sein. Das ist aus dem neuesten Core Rules Update / Rules Commentary.

cya

Ah das ist neu!

Cool, dann scheint sich das tatsächlich erledigt zu haben, auch wenn das dem "Vehicles with Bases" iwie widerspricht.

Soll mir Recht sein ^^

 

[Sniperjack]

Aber das neue Commentary sagt das die Base zum Messen ausschlagebend ist. Der Charge muss vom Base aus theoretisch gelingen können, damit er gelingt.

Alle drei Punkte müssen erfüllt sein. Das ist aus dem neuesten Core Rules Update / Rules Commentary.

cya

Wo steht das? Habe jetzt mehrfach im Commentary nachgeschaut:
Im Regelbuch steht: "Damit die Angriffsbewegung möglich ist, muss der Angriffswurf hoch genug sein, damit die Einheit jene Bewgung folgendermaßen beenden kann: "...
Das Drehen kann aber an jeden Punkt der Bewegung stattfinden. Sagen wir wir kommen quer nur 1,5 Zoll zum Gegner ran. Druch das gerade Drehen gewinnen wir aber Zoll dazu. Und somit kann man den Charge regelkonform beenden.

Unabhängig davon das im Nexus Companion beim Drehen nun immer 2" abgezogen wird 😉
Werden dann beim Nachrücken und Neu ordnen auch jeweils 2" abgezogen?! oder nur einmal für die ganze Phase 😉

 

[Lord_Valorion]

Der komische Tournament Companion modifiziert diese komische Pivotregel direkt wieder. Schaut da mal rein. Warum wird diese neue Regel direkt wieder geändert am selben Tag?

 

[Naysmith]

Wo steht das?

Guck Mal im Rules Commentary Seite 2 unter Base to Base Contact und auf Seite 3 unter Charging with a unit.

cya

 

[Sniperjack]

Ok und wo schliesst sich das mit Drehen aus? Durch das Drehen auf der Stelle bewege ich mich ja nicht mehr, komme aber eher in Engagmentrange.
Auch der oben fett markierte Absatz wird durch das Commentary nicht ausgehebelt.

Ich verstehe es nicht. Das braucht definitv eine weitergehende Erklärung.

 

[SnotlingJo]

Das bedeutet, dass wenn du eine 9 brauchst von base zu base um den charge zu schaffen, du aber eine 8 würfelst, der charge fehlschlägt, und du gar keine Bewegung ausführen darfst.
Und wenn du dich nicht bewegen kannst, kannst du auch keine Drehungen ausführen.

 

[Naysmith]

@Sniperjack der Punkt ist, das bei einem Charge alle drei genannten Unterpunkte zusammen erfüllt sein müssen.

Punkt 1 muss also auch erfüllt sein und der besagt, das die gewürfelte Distanz groß genug sein muss, um in Engagement Range zu gelangen, selbst wenn das Model nicht größer als die Base wäre.

Daher ist es für den Charge kein Vorteil, dass zwischen Hülle und angegriffener Einheit nur 3" liegen wenn zwischen Base und angegriffener Einheit 9" liegen.

cya

 

[Araj90]

was man allerdings machen kann ist wenn zb der Raider sich 90 grad drehen kann beim charge und damit evtl die komlette Seite am gegnerischen Trupp hat und so pile in oder andere movements blockt die normal möglich wären wenn er sich nicht einfach noch drehen könnte

 

[Eisenklumpen]

Gibt's eigentlich schon Infos, wann das nächste BDS kommt?
Hieß es nicht Mal noch im Dezember? ?

 

[Naysmith]

Hieß es. Sie sind also noch nicht zu spät. Ich schätze es wird Ende Dezember werden. War die letzten Male auch auf den letzten Drücker wenn ich mich recht erinnere.

cya

 

[Lifegiver]

Schlau wäre kurz nach Weihnachten, dann wäre das Weihnachtsgeschäft schon durch und Leute könnten pünktlich zur Jahresbilanz nochmal kaufen. Mit der üblichen ausgedünnten Personaldecke um die Feiertage herum halte ich zum Jahresende aber auch für wahrscheinlicher.

 

[Naysmith]

Das ging ja schneller als erwartet.

Jede Menge Updates und das BDS ist auch dabei, zu finden hier:

Warhammer 40,000 - Warhammer Community

Looking for the latest updates to your codex or battletome? Got a question about how something in your army works? Each of these FAQs contains all of the most up-to-date errata and answers you’ll need to make sure that your games run as smoothly as possible, incorporating feedback from the...

www.warhammer-community.com

Enjoy the read/Ride.

cya

 

[Zerzano]

Ne zusammenfassung der kleineren Änderungen wäre cool.^^'
edit nevermind, hatte die andere Datei übersehen.^^'

was ich schon mal gesehen hab und was ich sehr schön finde bei Chaos Rittern: Die (de-)buffs gegenüber Battleshocked Einheiten (-1 to hit wenn beschossen und +1 to wound wenn selbst schießend) gelten nun schon ab der ersten runde und das Traitors Mark erlaubt nun das aufdrücken eines Battleshock tests in 12 Zoll in der Bewegungsphase. Das finde ich nice^^

liebe Grüße
Zerzano

 

[Der Badner]

Die Custodes-Bike Änderung finde ich sehr schön

Imp-Listen mit Leontus (also alle gefühlt xD) sind ziemlich gekniffen worden

Das sehe ich zumindest bei den für mich relevanten Armeen ^^

 

[Naysmith]

Wow for Intercessors mit der neuen OoM Rules ?.

cya

 

[Deleted member 21581]

Ah, Vanilla Marines bekommen ihren ersten, einschneidenden Regelbuff. Die Edition neigt sich dem Ende... ?

 

[M1K3]

Diesmal auch mit + / - Punkte, geil GW!

 

[Lord Protector]

Erster Eindruck. Positiv, gefällt mir soweit.