-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Codex: Imperiale Armee
- Ersteller Asgard
- Erstellt am
- Status
wie immer:
ob es fair ist oder nicht sehen wir ein paar Monate NACHDEM der Codex draußen ist.
Das Imps mal dazu angehalten werden Missionsziele einzunehmen finde ich gut.
Nur das mit Fliegern zu machen finde ich wiederum dumm.... die Imps sollen eine DAMPFWALZE sein und keine Kommandosteitmacht !
Worauf ich aber hoffe (und bis jetzt überraschender weise noch wenig zu gehört habe) sind Chimären.
Wenn die nämlich nicht so verdammt überteuert wären wären alle impse die sich nur an den Phallussmbolen aufgeilen (Panzer, große Waffen) und dann LEIDER verlieren weil sie dummerwiese nicht alle Gegner erschossen haben und keine Missionsziele außerhalb ihrer Aufstellungszone halten ( nie aus ihr herausbewegt)...
selber schuld.
Und das klingt für mich ziemlich passend
ob es fair ist oder nicht sehen wir ein paar Monate NACHDEM der Codex draußen ist.
Das Imps mal dazu angehalten werden Missionsziele einzunehmen finde ich gut.
Nur das mit Fliegern zu machen finde ich wiederum dumm.... die Imps sollen eine DAMPFWALZE sein und keine Kommandosteitmacht !
Worauf ich aber hoffe (und bis jetzt überraschender weise noch wenig zu gehört habe) sind Chimären.
Wenn die nämlich nicht so verdammt überteuert wären wären alle impse die sich nur an den Phallussmbolen aufgeilen (Panzer, große Waffen) und dann LEIDER verlieren weil sie dummerwiese nicht alle Gegner erschossen haben und keine Missionsziele außerhalb ihrer Aufstellungszone halten ( nie aus ihr herausbewegt)...
selber schuld.
Und das klingt für mich ziemlich passend
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Also laut IA update kostet die Chimaere 55Punkte mit Waffen. Das klingt nicht zu teuer. 3 Mobile Infanterietrupps sollte man sich schon leisten koennen. Und die koennen dann auch ein Missionsziel einnehmen.
Eben - ich bin nämlich nicht von der daseinsberechtigung einer Valk überzeugt. IMO passt die nicht ins Spielsystem regulärer Spiele.
Naja, mal abwarten was die Regeln zu dem Teil bringen werden...
Naja ob man sich 3 mobile Inf-Trupps leisten kann hängt dann von der organisation ab. Wenn man wieder für jeden einen normalen Zug Aufstellen muss dann wird das unter umständen eng.
Was die Valkyre angeht, verstehe ich solche aussprüche wie passt nicht ins Spiel überhaupt nicht. Es mag nunmal nicht jeder seine Armee nach dem Archetyp ausrichten. Ebenso werden normalerweise nie einzelne Regimenter allein losgeschickt was also vom Fluff her auch schon bei fast jeder Armee ein bruch dastellt. Man muss im Spiel nunmal abstriche machen. Wenn wir dann eine schnelle Einheit bekommen die uns auch mal ein wenig Handlungsfähig macht dann ist das doch mehr als gut. Zudem soll die Valk ja nicht die Chimäre ersetzen sondern lediglich einen etwas verschobenes Einsatzgebiet haben.
Was die Waffen angeht, da habe ich ja schonmal gesagt, dass sie die SchweBos meinetwegen gerne durch Heavy Stubber ersetzen können. vielleicht sogar sync. Lieber viele etwas schwächer Schuss als keine. Was nützen mir schwere Bolter am Russ wenn ich sie nicht abfeuern darf. Zu den möglichen Sonderregeln die dieses Problem umgehen könnten, diese finde ich auch nicht so gut, dass würde ich ehr den tau zugestehen.
Imps setzen halt auf Masse und Geschütze.
Gruss
Heiko
Ich glaube nicht wirklich das die Valkyrie es in den normalen Codex schafft, wofür gibt es denn Apo...
Aber wenn würde ich mal sagen wird sie bestimmt den Teufelsrochen ähneln, mit hoher bewegungsrate etwas feuerunterstützung und transportkapazität.
Aber wenn würde ich mal sagen wird sie bestimmt den Teufelsrochen ähneln, mit hoher bewegungsrate etwas feuerunterstützung und transportkapazität.
Ich denke die Valkyrie kann man schon einbauen.
Gerade Teufelsrochen, Serpent oder sogar der Landspeeder Storm sind im Grunde vergleichbar (Antigrav, Schnell, Transporter). Die Valkyrie ist eben nur größer, mit mehr Waffen, aber wohl allenfalls gleicher Kapazität (10 oder 12).
Gerade Teufelsrochen, Serpent oder sogar der Landspeeder Storm sind im Grunde vergleichbar (Antigrav, Schnell, Transporter). Die Valkyrie ist eben nur größer, mit mehr Waffen, aber wohl allenfalls gleicher Kapazität (10 oder 12).
Der Teufelsrochen ist nicht schnell. ^^
Aber ich denke auch, dass die Walküre am ehesten mit dem Serpent zu vergleichen ist.
Vielleicht nur ne Panzerung von 11, dafür etwas besser bewaffnet. Und die Imperiale Armee hat nicht solche Nahkampfspezialisten wie die Eldar, was ihren Nutzen auch minimal senkt.
Aber ich denke auch, dass die Walküre am ehesten mit dem Serpent zu vergleichen ist.
Vielleicht nur ne Panzerung von 11, dafür etwas besser bewaffnet. Und die Imperiale Armee hat nicht solche Nahkampfspezialisten wie die Eldar, was ihren Nutzen auch minimal senkt.
Bisher hat sich die Valkyrie bei den IA3-Listen gut gemacht. Ist halt Chimäre und Panzer in einem in gewisser Weise, dafür hast du auch nichts anderes. Wenn sie da gewisse Limits einbauen, dann kann man das sehr gut ins normale 40K einbauen.
In ne Valk passen derzeit entweder ein Cyclops, ein Dropsentinel, eine Tarantula oder ein kompletter Trupp von +/- 10 (kommt drauf an, ob man die Seitengunner mitzählt, gehören ja nicht zum Trupp eigentlich) Mann.
In ne Valk passen derzeit entweder ein Cyclops, ein Dropsentinel, eine Tarantula oder ein kompletter Trupp von +/- 10 (kommt drauf an, ob man die Seitengunner mitzählt, gehören ja nicht zum Trupp eigentlich) Mann.
Also ich freu mich auf den neuen Codex und Gerüchte sind nur Gerüchte
http://www.sphaerentor.com/
http://www.sphaerentor.com/
Zuletzt bearbeitet:
Die Gerüchte sind nicht neu. Sorry.
Die wurden hier in dem Thread bereits genannt/disskutiert. (Einfach mal ein paar Seiten zurückblättern)
Spherentor ist nicht die allerschnellste Seite, gerade in den letzten Monaten nicht.
Bell of lost souls ist so ziemlich das schnellste an Gerüchten, die auch immer sehr zuverlässig sind.
Die wurden hier in dem Thread bereits genannt/disskutiert. (Einfach mal ein paar Seiten zurückblättern)
Spherentor ist nicht die allerschnellste Seite, gerade in den letzten Monaten nicht.
Bell of lost souls ist so ziemlich das schnellste an Gerüchten, die auch immer sehr zuverlässig sind.
Naja das mit BoLS mag daran liegen das Brassscorpion der Chefumbauer von GW US ist und sich mit dem Blogbetreiber ziemlich gut versteht.
Hi Leute,
War heute kurz in meinem lokalen GW-Shop und hatte mir was für meine Impse geholt. Dann kam ich ins Gespräch mit den GW-Mitarbeitern. Einer von den beiden war bei einem Seminar, bei dem die neuen Imps Produkte vorgestellt wurden.
Was er mir sagte bzw. ihm gesagt wurde:
- Valkyrie wird ein Anti-Grav Gleiter sein im normalen 40k (das ist jetzt nicht unbedingt was neues)
- Die Halblingmodelle bekommen "coole" Posen und Bärte. Mit coolen Posen meinte er, das sie sich so darstellen lassen, als würden sie sich gegen die Deckung pressen.
- der neue Psioniker soll angeblich den Reservewurf des Gegeners verschlechtern.
- Lord Komissar gibts als zwei Modelle
- Flottenoffizier ermöglicht Bombardement (auch nicht unbedingt neu)
- Funker (da war er sich nicht mehr sicher) erlauben einen Bonus bei Reserve (ähnlich wie bei der Fahrzeug Hochleistungsfunkausstattung)
War heute kurz in meinem lokalen GW-Shop und hatte mir was für meine Impse geholt. Dann kam ich ins Gespräch mit den GW-Mitarbeitern. Einer von den beiden war bei einem Seminar, bei dem die neuen Imps Produkte vorgestellt wurden.
Was er mir sagte bzw. ihm gesagt wurde:
- Valkyrie wird ein Anti-Grav Gleiter sein im normalen 40k (das ist jetzt nicht unbedingt was neues)
- Die Halblingmodelle bekommen "coole" Posen und Bärte. Mit coolen Posen meinte er, das sie sich so darstellen lassen, als würden sie sich gegen die Deckung pressen.
- der neue Psioniker soll angeblich den Reservewurf des Gegeners verschlechtern.
- Lord Komissar gibts als zwei Modelle
- Flottenoffizier ermöglicht Bombardement (auch nicht unbedingt neu)
- Funker (da war er sich nicht mehr sicher) erlauben einen Bonus bei Reserve (ähnlich wie bei der Fahrzeug Hochleistungsfunkausstattung)
Hmm... also das mit der Valkyre finde ich scheisse. Das Teil ist n Flieger und kein Schweber. Somit ist sie für mich eben gestorben.
Die Halblinge werd ich mir auch nicht holen. Fände normale Scharfschützen besser.
Die Halblinge werd ich mir auch nicht holen. Fände normale Scharfschützen besser.
also ich werd mir dann wohl ne valk holen, des modells wegen und sie bei apo als flieger einsetzen. antigrav finde ich absolut unpassend.
halblinge mit bärten finde ich ebenfalls schrecklich, finde die bisherigen eigentlich auch super und hab da auch schon meine zehn.
halblinge mit bärten finde ich ebenfalls schrecklich, finde die bisherigen eigentlich auch super und hab da auch schon meine zehn.
Valks sind eben die Helis des 40K. Jh. warum also nicht? Ich finds ok.
Und Halblinge sind doof! Hätte auch lieber normale Scharfschützen.
Vorallem was sollen die Bärte? Halbling Squats?
Naja, Bart...das kann vieles sein. Schnauzbart, "Kane"-Bart (halt wie der allseits beliebte Anführer der Bruderschaft von NOD) oder ein Rauschebart.
äähm...helis? valks fliegen laut fluff so an die 1100km/h
das mit den skimmer regeln kann ich mir nur so vorstellen, dass die reinschockt und dann im VTOL modus verweilt (und evtl wieder "abhebt" um nochmal zu kommen?)
plaste valk hin oder her....50 tacken wären immer noch zuviel imho. bei froschworld zahlt man beim momentanen kurs kaum 80 eus dafür...
das mit den skimmer regeln kann ich mir nur so vorstellen, dass die reinschockt und dann im VTOL modus verweilt (und evtl wieder "abhebt" um nochmal zu kommen?)
plaste valk hin oder her....50 tacken wären immer noch zuviel imho. bei froschworld zahlt man beim momentanen kurs kaum 80 eus dafür...
Es gibt aber nunmal keine Flieger im Vanilla-40k, also ist Fast Skimmer zimlich das schnellste, was man dem Ding zugestehen kann, ohne komplett neue Regeln in den Codex zu schreiben. Und wieso sind 50 Tacken zu viel, wenns woanders 80 Euro kostet?
Fände es schön, wenn das Teil kommt und in normalen Spielen einsetzbar ist - ich mag das Modell, und es gäbe sicher einige Truppen, wo das Hintergrundmäßig ganz cool reinpassen würde.
Aber: halblinge? AGAIN? Mit Bärten? och nee...
Fände es schön, wenn das Teil kommt und in normalen Spielen einsetzbar ist - ich mag das Modell, und es gäbe sicher einige Truppen, wo das Hintergrundmäßig ganz cool reinpassen würde.
Aber: halblinge? AGAIN? Mit Bärten? och nee...
- Status