-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Pro Tyraniden Codex? Bitte noch mal abstimmen!
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
@ billige Fexe in der letzten Edition: Das Maximum, was ich JEMALS auf den Feld hatte, waren 2 Stück, obwohl ich 3 neue und einen aus der 2nd Ed. haben ( eines meiner ersten Modelle )
@ Listen: Ja machen wir, aber NICHT in diesem Thread, sondern den dafür vorgesehenen.
@ Listen: Ja machen wir, aber NICHT in diesem Thread, sondern den dafür vorgesehenen.
ich habe mir noch erlaubt "ausgewogen" anzuhängen.
Denn aus meiner Sicht ist er das.
Nur weil die 2+ Rüssi jetzt beim Carnifex fehlt ist er noch kein schlechter Codex.
Nach den FAQ sowieso.
Er ist nur nicht mehr sooo hart wie der Letzte.
Aber dank Alphakriegern, billigen Trupps und vielen anderen Punkten ist er sicher kein "schlechter" Codex.
Dark Eldar Spieler, Dark Angels und Hexenjäger jammern nicht so viel wie manche Tyra-Spieler 🙂
Denn aus meiner Sicht ist er das.
Nur weil die 2+ Rüssi jetzt beim Carnifex fehlt ist er noch kein schlechter Codex.
Nach den FAQ sowieso.
Er ist nur nicht mehr sooo hart wie der Letzte.
Aber dank Alphakriegern, billigen Trupps und vielen anderen Punkten ist er sicher kein "schlechter" Codex.
Dark Eldar Spieler, Dark Angels und Hexenjäger jammern nicht so viel wie manche Tyra-Spieler 🙂
Ich glaube den meisten "wirklichen" Spielern geht es da so wie dir. Erstmal den ... ähm Überengagierten Raum lassen damit sie sich verausgaben und man etwas zum schmunzeln hat und anschließend langsam wieder das Ruder übernehmen. :lol:
@ Wolkenmann:
Halte ich für eine schlechte Idee am Ende, wo schon fast alle einmal abgestimmt haben, noch eine Kategorie einzufügen in die Umfrage.
p.s.: NIEMAND beschwert sich darüber, dass der Carnifex keinen 2+ Rüster mehr hat und niemand sagt, dass der Codex nur deswegen schlecht ist.
Halte ich für eine schlechte Idee am Ende, wo schon fast alle einmal abgestimmt haben, noch eine Kategorie einzufügen in die Umfrage.
p.s.: NIEMAND beschwert sich darüber, dass der Carnifex keinen 2+ Rüster mehr hat und niemand sagt, dass der Codex nur deswegen schlecht ist.
Ich warte jetzt auf das Posting, wo uns allen erklärt wird, daß Deluxe Cheater von 40k, Gamedesign und Tyraniden keinen Plan hat. :lol:
Ich möchte übrigens noch einwerfen, daß der Wegfall der Ranger-Tabelle der größte Flufftechnische Sündenfall gewesen ist, den GW in den letzten 2 Editionen verbrochen hat. 😉
PS: Wer Spuren von Ironie findet, darf sie sich die über die Sahnetorte streuen. Die Kirsche hingegen gibt es nicht kostenlos dazu!
Ich möchte übrigens noch einwerfen, daß der Wegfall der Ranger-Tabelle der größte Flufftechnische Sündenfall gewesen ist, den GW in den letzten 2 Editionen verbrochen hat. 😉
PS: Wer Spuren von Ironie findet, darf sie sich die über die Sahnetorte streuen. Die Kirsche hingegen gibt es nicht kostenlos dazu!
Ich möchte übrigens noch einwerfen, daß der Wegfall der Ranger-Tabelle der größte Flufftechnische Sündenfall gewesen ist, den GW in den letzten 2 Editionen verbrochen hat.
ROFL!
Ich glaube, es wäre sinnvoll, eine neue Umfrage zu erstellen.
@ Wolkenmann
Ich muss Omach recht geben (unfassbar das ich das sage). Eine Veränderung nachdem das Thema schon ein paar Tage läuft verändert das Ergebnis zu stark.
Bitte setze die Veränderung zurück oder setze alle abgegebene Stimmen auf 0 zurück.
cya
Ich muss Omach recht geben (unfassbar das ich das sage). Eine Veränderung nachdem das Thema schon ein paar Tage läuft verändert das Ergebnis zu stark.
Bitte setze die Veränderung zurück oder setze alle abgegebene Stimmen auf 0 zurück.
cya
Auf Null setzen geht nicht, dann können die, die schon abgestimmt haben, nicht nochmal abstimmen. Lässt die Software nicht zu.
Ein Admin kann sie aber löschen und ne Neue erstellen. Ich kümmer' mich drum.
Ein Admin kann sie aber löschen und ne Neue erstellen. Ich kümmer' mich drum.
Zuletzt bearbeitet:
@Bloodknight
/sign^^
@omach
Das war nur ein kleines Beispiel, gab ja noch viel mehr Sachen und du bist nicht der Nabel der Welt. Oder hast du dich als einziger angesprochen gefühlt?
@Omega_Leviathan
Könntet ihr euch aber wenigstens ab und zu blicken lassen?😉
@Wolkenmann
Bin da mit dir voll einer Meinung, mal wieder.
@Karnstein
Hättest du es mal nicht gesagt, nimmst einem die ganze Spannung ob es kommt😉
Aber ich erkenne bei dir überhaupt keine Ironie, kann sowas immer ganz schwer erkennen...
/sign^^
@omach
Das war nur ein kleines Beispiel, gab ja noch viel mehr Sachen und du bist nicht der Nabel der Welt. Oder hast du dich als einziger angesprochen gefühlt?
@Omega_Leviathan
Könntet ihr euch aber wenigstens ab und zu blicken lassen?😉
@Wolkenmann
Bin da mit dir voll einer Meinung, mal wieder.
@Karnstein
Hättest du es mal nicht gesagt, nimmst einem die ganze Spannung ob es kommt😉
Aber ich erkenne bei dir überhaupt keine Ironie, kann sowas immer ganz schwer erkennen...
@ Deluxe:
Verstehe nicht, was du eigentlich von mir willst?
Ich habe in der Hauptsache kritisiert, dass Wolkenmann die Umfrage geändert hat, womit ich ja nicht alleine stehe.
Und habe als p.s. direkt in die an ihn gerichtete Kritik nur noch zugesetzt, dass klar sein muss, dass der Codex nicht wegen einzelner teils notwendige Änderungen "schlecht" ist. Wo ist das Problem?
Verstehe nicht, was du eigentlich von mir willst?
Ich habe in der Hauptsache kritisiert, dass Wolkenmann die Umfrage geändert hat, womit ich ja nicht alleine stehe.
Und habe als p.s. direkt in die an ihn gerichtete Kritik nur noch zugesetzt, dass klar sein muss, dass der Codex nicht wegen einzelner teils notwendige Änderungen "schlecht" ist. Wo ist das Problem?
@Deluxe: Wieso hast du auf dem TOS keine Nids gespielt? Dann könnte GW zu der Petition zurückschreiben:
"Ze Nids have won ze german throne of skulls, they can't be prejudiced" :lol:
Und @topic: Me vote für neue Umfrage!
"Ze Nids have won ze german throne of skulls, they can't be prejudiced" :lol:
Und @topic: Me vote für neue Umfrage!
Bin auch für eine neue Umfrage.
@Karnstein
Das wär was geworden, dann hätte noch mehr Leute gesagt das war nur Glück^^
@Karnstein
Das wär was geworden, dann hätte noch mehr Leute gesagt das war nur Glück^^
Sieht für mich nicht nur nach nem P.S. aus und auch nicht nach Kritik an der Umfrage. Deluxe Antwort macht darauf schon Sinn
@ Wargrim: Augen auf beim Eierkauf! Außerdem: Ohne konkretes Quote gehe ich automatisch davon, dass immer auf den aktuellsten Beitrag Bezug genommen wird.
@Thema:
Wir können jetzt auch noch das ganze Jahr immer wieder wöchentlich Umfragen starten. Wird irgendwann nur albern und unglaubwürdig zumal es keine geheime Wahl ist, oder? In Bayern wird es auch erstmal keinen neuen Volksentscheid geben, ob es den Rauchern passt oder nicht.
Klar ist und bleibt, dass viele viele den Codex unterm Strich als schlecht bezeichnet haben, ob mit Stimme oder Beitrag. Dies ist objektiv nicht von der Hand zu weisen.
Naysmith hat gleich zu Beginn erläutert, dass er mit seiner Umfrage bewusst nur diese beiden Anworten ermöglicht hat, um besser zu polarisieren und mehr Trennschärfe reinzugebkommen. Es wurde bewusst nicht konkretisiert sondern das Gesamtpaket und eine Tendenz abgefragt. Ich halte das für ein gutes Verfahren und bin weiterhin fest davon überzeugt, dass ein solches Ergebnis bei weitem bei keinem anderen der neueren Codizes herauskäme.
@Thema:
Wir können jetzt auch noch das ganze Jahr immer wieder wöchentlich Umfragen starten. Wird irgendwann nur albern und unglaubwürdig zumal es keine geheime Wahl ist, oder? In Bayern wird es auch erstmal keinen neuen Volksentscheid geben, ob es den Rauchern passt oder nicht.
Klar ist und bleibt, dass viele viele den Codex unterm Strich als schlecht bezeichnet haben, ob mit Stimme oder Beitrag. Dies ist objektiv nicht von der Hand zu weisen.
Naysmith hat gleich zu Beginn erläutert, dass er mit seiner Umfrage bewusst nur diese beiden Anworten ermöglicht hat, um besser zu polarisieren und mehr Trennschärfe reinzugebkommen. Es wurde bewusst nicht konkretisiert sondern das Gesamtpaket und eine Tendenz abgefragt. Ich halte das für ein gutes Verfahren und bin weiterhin fest davon überzeugt, dass ein solches Ergebnis bei weitem bei keinem anderen der neueren Codizes herauskäme.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr solltet echt wenigstens mal so tun, als ob ihr die Kritikpunkte lesen würdet 😉
Schon alleine das "ausgewogen" beweisst, dass es hier niemand interessiert, was uns an dem Codex stört. Ankommen tut nur, dass uns was stört und dass das bei einem Codex mit dem man gewinnen kann nicht berechtigt ist
You made my day :lol:
hab echt Tränen gelacht als ich das gelesen habe.
Grundmann oke...denn anderen kenn ich nichtmal und du...naja dich kennt man weil du immer sagst Tyras sind scheiße GW muss angeschrieben werden verbessern wir was ich gewinne nicht :lol:
Und wo hast du gezeigt dass du ahnung hast? wirklich gut dabei biste erst seit man motzen,heulen und pöbeln kann weil die Tyras ja ach so doof sind.
Wieso spielen die Polen denn die Tyras? um sich wegmachen zu lassen und sich dan bei GW mit Fotos und einsendungen zu beschweren?^^
Schon echt ne witizge Sache was 😀
Aber naja....dir kann mann das nciht rechtmachen.Versuche ich auch garnicht.
Mir geht es eher darum dass leute die das hier lesen sich nicht von dir beeinflussen lassen....denn dan können sie gleich ohne ein Forum einsteigen und sind wohl besser dran.
@DC: sehe ich genauso.Ich habe nun auch schon Testspiele gemacht und finde meine Tyraliste besser als meine Eldar,DE und auch Dämonen.
Und Spaß macht das zudem auch noch 🙂