-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Ich verstehe die Probleme in der Turnierscene nicht ganz. Dort ist es doch üblich die vier stärksten Einheiten zu nehmen und dann maximal möglich zu spammen. Laut AoW haben sie Squats nur super Einheiten. Sind die Leute jetzt von der Auswahl überfordert ?? (Achtung könnte Humor beinhalten)
Aber Mal im Ernst. Verzerrt ein Bann der nicht von allen TOs mitgemacht wird nicht das Ranking der Spieler?
In meinen Augen wäre eine einheitliche Regelung die besagt, dass jeder Codex der nach einem Balance Dataslate veröffentlicht wurde nicht zu einem Turnier zugelassen ist, bis sein FAQ und das neue Balance Dataslate veröffentlicht wurde viel mehr Druck auf GW. Weil der Hypeeffekt dadurch ausgebremst werden könnte. ?
cya
Aber Mal im Ernst. Verzerrt ein Bann der nicht von allen TOs mitgemacht wird nicht das Ranking der Spieler?
In meinen Augen wäre eine einheitliche Regelung die besagt, dass jeder Codex der nach einem Balance Dataslate veröffentlicht wurde nicht zu einem Turnier zugelassen ist, bis sein FAQ und das neue Balance Dataslate veröffentlicht wurde viel mehr Druck auf GW. Weil der Hypeeffekt dadurch ausgebremst werden könnte. ?
cya
Ich denke das ist der erste Schritt dazu, ein erster Fall der die Diskussion größer macht und vielleicht in dieser Lösung mündet.
Du spielst ja schon lange ohne Punkte etc. .. das jetzt alle zu erklären wäre vielleicht zu kompliziert, ohne dass du zeitgleich entsprechende eigene Erfahrungen hinzufügst. An manchen Diskussionen kann man halt gut Teilnehmen, bei anderen kann man gut zuschauen 🙂
Im Gegenteil, ein fehlender Bann würde ein Ranking verzerren, weil wenige Spieler schon seit Wochen den 3D-Drucker angeworfen haben und dann mit der schlagkräftigsten Auswahl an Zwergen auf diversen Turnieren auftauchen, dort mutmaßlich alles einstampfen und damit eine Welle auslösen, die andere Spieler - je nachdem wie ernst sie es nehmen - quasi dazu zwingen ebenfalls auf diesen Zug aufzuspringen, wenn sie ihre Chancen maximieren wollen.
Das Lustige ist ja, dass mit der Box, die jetzt veröffentlicht wird, mit Nichten die stärksten Listen gebaut werden können, es durch Proxies aber möglich wäre diese zu spielen, solange Veranstalter dies zulassen. Manche Organisatoren haben ihren "Bann" genau da angesetzt und erreichen letztendlich Ähnliches damit, verpacken es dadurch halt schöner.
Weil Tyraniden schon Ihren FAQ und Nerf bekommen haben.
Etwas was die LoV noch nicht erhalten haben und auf dem man halt nun wartet.
Die LoV werden von einigen im übrigen für mächtiger als pre nerf Tyraniden gehalten.
Und wie hier schon mehrfach gesagt wurde, irgendwann muss man ja halt man anfangen Konsequenzen zu ziehen.
Bin selbst mit der Art wie das Kommuniziert wurde nicht ganz zu Frieden und mir tut es um die LoV Spiele leid die auf ein Turnier gehen wollten. (Ohne 3d Druck Miniaturen) Aber ich denke man kann es tatsächlich als Positive Sache sehen das hier die Community den Einfluss den es besitzt hier nutzt um ein Zeichen zu setzen.
Und mal von Turnieren abgesehen, selbst ne nicht LoV Turnierliste scheint schon problematisch zu sein.
So wie ich das verstanden habe ist der Bann nicht flächendeckend, also hier sind die LoV erlaubt und dort nicht. Ist das falsch?
Wenn nicht haben wir eine Verzerrung, weil einige der von Dir genannten Gruppe an Turnieren mit den LoV teilnehmen können und damit deren Chancen die Position im Ranking zu verbessern viel stärker werden und andere dieser Gruppe diese Chance ggf. nicht umsetzen können.
Das würde ich als eleganteste Lösung bezeichnen. Nur Modelle die von GW offiziell auch erhältlich sind dürfen eingesetzt werden (ob nun gedruckt oder nicht ist mir da erst einmal egal).
cya
D
Deleted member 21581
Gast
Ich bin sehr gespannt was GW jetzt tun wird. Denn ihre Optionen sind stark begrenzt.
Sie können kein Drei-Seiten-Codex-Rewrite zwei Wochen nach Codex Release veröffentlichen.
Und Punktekosten allein scheinen das Problem kaum zu beheben wie es klingt...
Also was wären die Lösungsansätze von GWs Standpunkt aus?
Sie können kein Drei-Seiten-Codex-Rewrite zwei Wochen nach Codex Release veröffentlichen.
Und Punktekosten allein scheinen das Problem kaum zu beheben wie es klingt...
Also was wären die Lösungsansätze von GWs Standpunkt aus?
Fraglich ist ob GW da überhaupt Handlungsbedarf sieht.
International sieht es ja ganz anders aus bisher, soweit ich das mitbekommen habe und auch in Deutschland lässt sich schwer einschätzen wieviele Leute sich jetzt durch diese Aussage vom Kauf abhalten lassen.
Ich gehe mal davon aus dass es nicht zu einem völligen Zusammenbruch des Absatzes kommen wird weil alle die sich nicht für Turniere interessieren sie ja trotzdem kaufen.
International sieht es ja ganz anders aus bisher, soweit ich das mitbekommen habe und auch in Deutschland lässt sich schwer einschätzen wieviele Leute sich jetzt durch diese Aussage vom Kauf abhalten lassen.
Ich gehe mal davon aus dass es nicht zu einem völligen Zusammenbruch des Absatzes kommen wird weil alle die sich nicht für Turniere interessieren sie ja trotzdem kaufen.
Warum sollte es das?
Vergleich das mal mit deiner Recycling Idee die du hattest.
War diese allein deshalb schon falsch gewesen nur weil Sie nicht absolut vollumfänglich gewesen wäre?
Punkte Nerfs würden hier schon einiges ausmachen
Die LoV Sachen scheinen von den Punkten her einfach wahnsinnig effizient zu sein. (Praktisch alle HQ's sind lächerlich günstig für das was Sie können)
Aber du hast schon recht, die core regel Mechaniken mit denen sie die Token und CP generieren sind eher schwerer einzufangen.
Punktuell dennoch durch aus schon machbar.
Aber wie bei fast allen Dexen hätten wir dann schnell den Punkt erreicht das der LoV Codex praktisch wertlos ist zum spielen, so fern man die aktuellen regeln nutzen möchte. Aber dieses Problem hat ja praktisch jede Fraktion.
Also eigentlich alles nichts neues.
Was wird denn verzehrt? Es handelt sich hier ja nicht um einen Verein oder eine Bundesliga, wo dann jemand dadurch Nachteile hat weil er im Ranking unten landet.
Verschiedene Turnierveranstalter machen halt ihre Turniere und irgendwer macht sich halt den Spaß da ne Auswertung zu machen. Mal zu den Spielern, meist eher zu Spielstärke der Armeen.
Zumal ich die Empörung nicht verstehe. z.B. auch du schreibst ja regelmäßig das Balance bei dir kein Thema ist, weil ihr euch in eurer Gruppe selbst beschränkt, oder man dann halt keinen Gegner mehr hat. Und jetzt machen das einige Veranstalter halt auch und es ist erschütternd?
Punkteanpassungen wären wohl das einfachste. Den 6er Wound Trigger aus den Token entfernen würde dann noch direkt Magna entschärfen.
Von welchem Ranking sprichst du überhaupt? Das ist in Deutschland relativ irrelevant, bzw. glaube ich, dass die meisten Spieler da wenig Wert drauf legen bzw. nicht mal davon wissen. Das ist nicht einmal Teil der Debatte. Man spielt in Deutschland Turnier-40k um in erster Linie das besuchte Event zu gewinnen und wenn da halt 6 von 10 Top-Platzierungen von LoV eingenommen werden, weil die kurz vor Regel-Deadline nen broken Codex bekommen haben, dann frustriert das viele Leute, die sich wochenlang quasi umsonst darauf vorbereitet haben. Gäbe es ständig an jeder Ecke große Turniere, wie bspw. in den USA, wäre das vielleicht halb so schlimm. Dann hakt man das ab, nimmt die paar Wochen broken LoV in Kauf, bzw. versucht sich anzupassen und dann kommt schon irgendwann der GW-Nerf und danach stehen ja noch (im Gegensatz zur deutschen Szene) genügend Big Events an. Das erwähnte ich bereits und ich glaube das ist auch der entscheidende Grund, warum man in Amerika eher abwartet und in Deutschland stattdessen lieber handelt. Hier gibt es gefühlt im Jahr 3-4 richtig große Turniere, in USA alle paar Wochen. (Ist sicher gelogen, nicht darauf festnageln ? )
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Wieviele Spieler sind das denn und für wie viele Veranstaltungen träfe die befürchtete Situation zu? Muss keine genaue Angabe sein, ein grobe Schätzung reicht...
Sie hätten die neue Fraktion aus vielen Gründen ausschließen können, für die laufende Saison, das Quartal etc. - allein die Tatsache, dass die Fraktion eine Unbekannte ist reicht aus, dass es ihre Metastatistiken verzerren würde ist da nur ein Bonus.
Bevor auch nur eine einzige Pre-Launchbox bei Hobbyisten angekommen ist, der Hauptrelease unangekündigt bei "soon" steht, zieht ein Teil dieser selbsternannten Spielerelite den Schwanz wegen gefühlter OP-Regeln ein, obwohl die Idee von überdominanten Squats realitisch zwischen Utopie und Wahnvorstellung einzuordnen ist.
Kommt wieder, wenn man je 10 richtige Spiele gegen alle 40k-Fraktionen beendet hat und sich dabei ein Trend abzeichnet!
was macht dich denn ständig erhabener als die leute, die sich wirklich damit befassen?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Gelassenheit ?
Alter Verwalter was hier wieder abgeht...
Die 40k Scene ist zu klein um sich so zu behandeln, letztendlich gehören doch alle dazu...
Die 40k Scene ist zu klein um sich so zu behandeln, letztendlich gehören doch alle dazu...
Aber Predigst du nicht immer das die Leute etwas unternehmen sollen, anstatt immer nur zu meckern?
Man kann es dir auch nie recht machen.. 😉
Mal ne dumme Frage, wieso sollte die "Turnierszene" das Playtesting für GW übernehmen?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Weil's behaupten, dass sie das könnten und angeboten haben es zu tun, wobei der Begriff "Crashtester" eher als "Testplayer" ihre Funktion im System beschreibt.