-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[TAU ] - Kurze Frage - kurze Antwort: 8. Edition
- Ersteller Gleep
- Erstellt am
Es betrifft auch die Krootox Reiter.
Es gilt das Fraktionsschlüsselwort KROOT, das auch die Krootox besitzen.
Guten Morgen , bei den Drohnen steht ja in etwa :“Danach werden die Drohnen als eine eigene separate Einheit behandelt.“
ein Freund spielt deswegen nach dem Aufstellen jede einzelne Drohne als eine eigene Einheit , ist das so richtig ?
Ich habe mal in einem Battlereport gesehen das mehrer Drohnen in einer Einheit sind, aber in den Battlereports ist ja auch nicht immer alles 100%.
LG
ein Freund spielt deswegen nach dem Aufstellen jede einzelne Drohne als eine eigene Einheit , ist das so richtig ?
Ich habe mal in einem Battlereport gesehen das mehrer Drohnen in einer Einheit sind, aber in den Battlereports ist ja auch nicht immer alles 100%.
LG
Drohnen, die als Teil einer Einheit gekauft werden, "spalten" sich bei der Aufstellung ab und bilden eine weitere Einheit.
Also die beiden Schilddrohnen eines Commander bilden eine Einheit aus 2 Drohnen, während die 6 Gundrones eines 3er Crisis-Teams eine Drohneneinheit aus 6 Modellen bilden.
Also die beiden Schilddrohnen eines Commander bilden eine Einheit aus 2 Drohnen, während die 6 Gundrones eines 3er Crisis-Teams eine Drohneneinheit aus 6 Modellen bilden.
Kurze Frage zu Invocation of the Elements:
Ich lese das so, dass ich Einheiten die sich nicht bewegt haben, nach der Invocation noch bewegen kann und den Bonus der jeweiligen Invokation bleibt obwohl die Einheit nun nicht mehr innerhal 6" um den Etheral ist. (Gilt nicht für Sorm of Fire)
Ist das richtig? Wenn nicht warum?
cya
Ich lese das so, dass ich Einheiten die sich nicht bewegt haben, nach der Invocation noch bewegen kann und den Bonus der jeweiligen Invokation bleibt obwohl die Einheit nun nicht mehr innerhal 6" um den Etheral ist. (Gilt nicht für Sorm of Fire)
Ist das richtig? Wenn nicht warum?
cya
Juhu ich kann sinnentnehmend lesen 😀. War nur ein wenig verwirrt weil alle anderen Bubbles die ich kenne anders funktionieren.
Danke Dir.
cya
Danke Dir.
cya
Verhindern eigentlich Fähigkeiten wie die Banshee Masken der Eldar oder die Warptalon Regeln das die Tau Abwehrfeuer abgeben dürfen wenn sie nicht Ziel des Charges waren?
Ich kenne den genauen Wortlaut der Masken/Warptalons nicht. Wenns ein generelles Verbot für Abwehrfeuer ist, sollte das allerdings auch gegen FTGG helfen - das erlaubt dir ja, "Abwehrfeuer (zu) geben, als wäre sie selbst ein Ziel (des charges)." Wenn es nur einer einzelnen Einheit verbietet, Abwehrfeuer zu geben (wie die neuen Primaris-Sprungtruppen aus der Shadowspear-Box), können umstehende Einheiten allerdings trotzdem schießen.
Wie Finghain schrieb, kommt auf die einzelne Regel an.
Bsp.
"Gegen Einheiten/Modelle mit dieser Regel kann kein Abwehrfeuer gegeben werden" = kein FtGG.
"Einheiten die von diesem Modell/Einheit angegriffen werden dürfen kein Abwehrfeuer geben" = FtGG geht
Bsp.
"Gegen Einheiten/Modelle mit dieser Regel kann kein Abwehrfeuer gegeben werden" = kein FtGG.
"Einheiten die von diesem Modell/Einheit angegriffen werden dürfen kein Abwehrfeuer geben" = FtGG geht
Da würde ich nicht mitgehen. FtGG sagt, darf Abwehrfeuer geben, als würde die Einheit selber angegriffen. Würde die Einheit selber angegriffen, dürfte sie kein Abwehrfeuer geben.
Kurze Frage zur High Output Burst Cannon.
Kann ich einen Commander mit 4 Stück davon ausrüsten?
Wenn nicht, wo steht das, ich habe es nicht gefunden.
cya
Kann ich einen Commander mit 4 Stück davon ausrüsten?
Wenn nicht, wo steht das, ich habe es nicht gefunden.
cya
Bin mir jetzt nicht sicher, aber ich meine die High Burst steht nicht in der Liste der Kampfanzugsachen vor den Codexeinträgen. Falls ich Recht habe, wäre das die Begründung warum du die auch nicht mehrmals "auswählen kannst"
MfG
Daason
Okay ich hätte mal die Texte genauer lesen sollen. Sowohl bei den Warp Talons wie auch bei den Banshees steht ganz allgemein: "Enemy Units cannot firee Overwatch against this unit". Das sollte wirklich alles beinhalten.
Da grad von Overwatch die Rede ist ,kann folgendes auch das multiple Overwatch der Tau negieren und können Drohnen mit Retterprotokolle das vlt negieren ?
Suppressing fire
If this Unit destroys any enemy models in your Shooting Phase with its accelerator autocannons, the destroyed models unit cannot fire Overwatch until the end of the round.
If this Unit destroys any enemy models in your Shooting Phase with its accelerator autocannons, the destroyed models unit cannot fire Overwatch until the end of the round.
Das ist so ein Fall wo wirklich nur die Einheit, welche Modelle durch die autocanon verloren hat, kein Abwehrfeuer geben kann. FtGG hebelt das nicht aus.
Und wie läuft das dann mit Savior Protocols?
Verlieren dann die Drohnen das Abwehrfeuer statt der ursprünglich beschossenen Einheit oder wird suppressing fire negiert weil der Tauspieler die Wunde auf die Drohnen legt?
Tendiere zu letzteren bin aber unsicher
Mit SP lässt sich das komplett vermeiden. Veliert die beschossene Einheiten keine Modelle, wirkt suppressing fire nicht. Und die Drohnen verlieren die Modelle durch SP, nicht durch die Autocanons.
Sehe ich das denn richtig dass eine Einheit die von Suppressing Fire betroffenen ist keine andere Einheit durch FtGG unterstützen darf?