Black Templars The Eternal Crusade

[Medjugorje]

die Inhaber von Inplausible Nature (BT Discord channel) und auch SETE ( jemand der in B&C immer wieder Gerüchte richtig predicted hatte) bestätigen alle teilweise diese Berichte.

Sete z.B. wusste nur nichts von dem Ancient während IN von playtestern erfahren haben soll, dass das Supplement defintiv in den Startlöchern steckt.

 

[Medjugorje]

Gestern hat Valrak wieder ein wenig ausgeplaudert. Angeblich werden im Supplement die VOWS wieder vorhanden sein.

(JEder BT Spieler, der den alten Codex noch kennt wird sich freuen).

 

[Sword Brother Hansi]

Gestern hat Valrak wieder ein wenig ausgeplaudert. Angeblich werden im Supplement die VOWS wieder vorhanden sein.

(JEder BT Spieler, der den alten Codex noch kennt wird sich freuen).

Oh das wäre cool! Ich hab ja immer gern gegen Zeug das eh ne schlechte Ini hatte Suffer Not the Unclean to Live benutzt. Das wieder zu haben wäre schon sehr cool, aber wie man das wohl anpasst, jetzt wo es keine Initiative mehr gibt. Vielleicht immer zuletzt zuhauen? Aber das wäre ja dann wieder ein ziemlich gigantischer nerf.

 

[Agamemnon_Ilias]

Ich war großer Anhänger von "Accept every challenge, no matter the odds!", wäre wirklich schön, wenn wir die Gelöbnisse zurückbekommen würden.

 

[Sword Brother Hansi]

Eigentlich fände ich es auch gar nicht schlecht, wenn GW sich komplett neue Gelöbnisse ausdenken würde. Sie wären so oder so, ein schönes Alleinstellungsmerkmal für die BT und könnten dann ein eigenes Supplement rechtfertigen.

 

[Medjugorje]

Die alten sind im Fluff etabliert. Die müssen drinnen sein. Man kann ja ggf noch neue dazunehmen.

 

[Sword Brother Hansi]

Leute! Das heutige Preview auf Warcom lässt Templarherzen höher schlagen!!! https://www.warhammer-community.com/2021/07/10/warhammer-preview-online-octarius-mission-briefing/ zu sehen im letzten Video ganz unten 😉

 

[Helle]

Moin werte Templar Kollegen,
ich habe mal eine Frage: in der assault doctrin sind Treffer von 6 automatische Verwundungen. Verwunden diese Treffer mit dem geringsten möglichen Ergebnis?

Könnte ich beim judicar ansonsten nochmal würfeln,ob er zu seinen automatischen Verwundungen eventuell noch MW macht?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe

 

[Khartaras]

Verwunden diese Treffer mit dem geringsten möglichen Ergebnis?

Ja, du würfelst anschließend nicht auf MWs

 

[Helle]

Das würde aber auch im Umkehrschluss heissen: wenn ich etwas nur auf die 6 verwunden kann,dann gibt es mortal wounds!

 

[Sword Brother Hansi]

Das würde aber auch im Umkehrschluss heissen: wenn ich etwas nur auf die 6 verwunden kann,dann gibt es mortal wounds!

In Bezug auf den Judiciar würde ich dir zustimmen. Aber das muss dann schon ein echt hartes Biest sein, wenn du mit S7 nur auf die 6+ verwundest. Oder meinst du nur auf die 6 treffen?

 

[Khartaras]

Im Endeffekt ist das die gleiche Thematik wie mit exploding sixes… wenn die 6 to Hit zwei Regeln generiert (wie zusätzlicher Hit und zB zusätzlich -1 DS) zählt der zusätzliche Treffer auch nicht als 6 und du würfelst auch nicht für ihn um zu sehen, ob er ne 6 gewesen wäre.

 

[Medjugorje]

Leider nimmt dir die sonderregel die Möglichkeit für mortal wounds.

Aber aus sicherer Quelle (sete b&c) kann ich schon mal versichern das wir dieses Problem nicht mehr lange haben.

Vows/ Schwüre der Schlacht werden unseresuperdoktrin ersetzen. Und die sollen es wirklich in sich haben.


btw...

 

[Khartaras]

03.10. ??

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

03.10. ??

Das ist ein "guess", auf gut Deutsch: "geraten"! 😆

 

[Sword Brother Hansi]

Auch nicht den Ork-tober vergessen?

 

[Khartaras]

Das ist ein "guess", auf gut Deutsch: "geraten"! 😆

Jaaaa... aber die Hoffnung stirbt zuletzt! 😀

 

[Medjugorje]

Wer ist das?
Hat er irgendwelche Beziehungen zu GW und warum hast du dieses Bild gepostet?
Ohne das zu wissen könnte man auch meinen das es irgendein Random guy ist, der halt seine Vermutungen mitteilt.
Welche ich durchaus für nachvollziehbar halte - aber wäre nichts anderes wenn ich das hier reinschreiben würde.

 

[PasstSchon]

Ist eigentlich ein Crusadertrupp mit Lascanon und 1 Neo eine gute Alternative zum Intercessor Trupp für die hinteren Missionsziele ? Kostet nur 4 Pkt mehr, hat S9 Waffe und Rauchvorhang. Sicher, kein Transhuman und geringere Reichweite der Bolter,
2 oder 3 Kettenschwerter und dann nimmt die zumindest auch nicht jede kleine Schockeinheit raus.

 

[Medjugorje]

Also -1 to hit ist nicht mehr so stark nachdem es nimmer stackt. Kannst es ja mal ausprobieren. Aber ich spiele sie lieber einfach ohne zusätzliche Bewaffnung. Wenn dann evtl eine E-Klaue für den Chef wenn Punkte über sind. Aber in meinen Listen müssen sie sich hauptsächlich darum kümmern irgendwelche Actions auszuführen ( und da sind die Punkte verschwendet ) und ich verstecke sie lieber.

Gegen MSU Dark Eldar oder Troupe Einheiten sind sie im Nahkampf immernoch gefährlich für jeden Gegner - speziell wenn man ab der 3ten Runde dann -2 AP auf den Waffen hat (Spiele sie entweder 3x5 komplett mit Kettenschwertern oder 2x5 Kettenschwerter und 1x5 mit Boltern).

Was aber auch garnicht so ohne war --> in einem Funspiel habe ich 10 Marines + 10 Neophyten voll auf Nahkampf getrimmt und eine Runde mit Aurellian Shroud beschützt, immer den 5+++ FnP daraufgesetzt und noch -1 to hit gezogen und bin einfach nach vorne gelaufen. Das war schon nice. Hätte mir fast vorstellen können das es in einem Meta von paar Monaten auch auf Turnieren den einen oder anderen überrascht hätte. Aber gegen DE und gegen AdMech nützt auch das alles wenig.