Traitor Legions - was kann was, was ist murks, was hat eine Chance verdient?

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#22
Hauptsächlich kommts wohl daher, dass jeder was anders als Fluff versteht. Manche verstehen unter fluffig auch einfach möglichst schlechte Armeen, habe ich manchmal den Eindruck. Was mir manch einer von den selbsternannten Fluffbunnies schon als fluffig verkaufen wollte, da rollt es einem die Zehennägel hoch. Man könnte meine, die haben sich den Hintergrund der Armee und die Armeeorganisation nochn nie durchgelesen.
 
#23
:happy: na grobes Wissen braucht man da schon.
Aber mit normalen Marine, Tau oder Eldarlisten lassen sich leider sehr selten Leute sehen.
Ich hab manchmal das blöde Gefühl das man um jeden Preis gewinnen will und das ist in meinen Augen nicht der Sinn der Sache. 😉 Es soll doch ein Spiel sein wo alle Beteiligten Spaß haben und im Bestfall sogar Spannung. Da ist dann eine Niederlage zweitrangig.
:mellow: für Turniere sieht es da natürlich a wengala anders aus...
 
#25
Eldar Armeen sollten ja eigentlich auch zu 80% aus Gardisten bestehen. Da brauch mir auch keine was von Fluff erzählen. Ich bin froh das unsere Spielgruppe da human ist und der Spaß im Vordergrund steht. Muss aber sagen das der Wechsel von 2. Edition auf 7. hart war und es jetzt schwerer fällt auf Fluff zu achten.

Zurück zum Thema. Buch heute geholt! Morgen wird gestöbert. Jay! Bin gespannt was die Sachen her geben. Meine BL, ECs und die DG freuen sich schon!
 
#26
Also meine Meinung:

Black Legion CAD ist uninteressant. Das Metakontingent erlaubt es im 1. Zug Reserven reinzubringen, was ich mir lustig vorstelle mit einem Raptor Talon und 2 Helldrakes. "Fett" ist dann halt die Kernformation und welche man da nimmt, muss man selbst entscheiden.

Alpha Legion CAD finde ich gut. Der 3W6 Teleport-Gegenstand ist gut, Infiltration ist gut. Das Metakontingent naja. Besser als normale CSM im Cad ist es, dank der nachwachsenden Kultisten ;-). Aber man muss halt trotzdem 2 Trupps CSM mitnehmen und das stört mich.

Iron Warriors im CAD: Kyborgs als Standard. Das ist doch cool. Panzerjäger auch noch gratis dazu ? Finde ich klasse. Gibt damit eigentlich keinen Grund fürs Metakontingent, weil man dann von den Kyborgs im Standard nicht mehr profitiert...


Night Lords: Der Dämonenprinz ist hier ein echtes Highlight. Und Raptor Talon als Kernauswahl im Metakontingent ist auch cool. Warum nicht Raptor Talon, Daemon Prince und 2 Helldrakes als 1 Kontingent als Verbündete für eine andere Armee ? Ist teuer, aber kein fett 🙂.


Word Bearers: Im Cad 2 Hexer, einer mit den W6 extra charges, der andere mit extra Dämonologiespruch. Pflichtstandards...und naja. Finde ich zu teuer. Sonst sehe ich hier leider keine Verwendung. Wenn man irgendwie güntiger an die Hexer käme...


Thousand Sons: Oh je. Das Thousand Sons Buch habe ich mir nur für die Dämonen geholt und mehr brauche ich davon auch nicht...

Death Guard: Normales Marines mit MdN haben W5 und Fnp ? Dazu Unaufhaltsam und Furchtlos ? Echt ? Wow, cool. Damit brauche ich aber keine Seuchenmarines mehr. Aber die Chaos Warband wird damit richtig gut. Und dann noch 1er wiederholen bei FnP ? Klar! Ach und Tarnung noch dazu. Nimmt man alles mit...und dadurch das die normalen Marines so gut werden, ist auch kein Fett in der Liste. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Metakontingent hier sehr gut alleine läuft.

Empererors Childen: Die normalen Marines finde ich hier nicht so toll. 4+FnP geht halt. Das Metakontingent mit 6 Trupps Musikern könnte ich mir vorstellen. Dazu das Schrei Artefakt für W6 Stärke 8 Schuss. Keine Ahnung ob das gut funktioniert..
 
#29
So etwas kann hier nicht stehen lassen:
Mordiehn schrieb:
Eldar Armeen sollten ja eigentlich auch zu 80% aus Gardisten bestehen. Da brauch mir auch keine was von Fluff erzählen. Ich bin froh das unsere Spielgruppe da human ist und der Spaß im Vordergrund steht. Muss aber sagen das der Wechsel von 2. Edition auf 7. hart war und es jetzt schwerer fällt auf Fluff zu achten.

Zurück zum Thema. Buch heute geholt! Morgen wird gestöbert. Jay! Bin gespannt was die Sachen her geben. Meine BL, ECs und die DG freuen sich schon!
Zum Vergrößern anklicken....

(0% Gardisten? Woher stammt den sowas??? Vielleicht aus Chaossicht wo man Ulthwe mit der Schwarzen Garde vor sich hat. Ansonsten werde Gardisten, die Zivilisten eines sterbenden Volkes, nur in Falle größten Not in den Krieg geschickt. Den Hauptteil stellen Aspektkrieger und die Kriegsmachinerie. Alles natürlich stark abhängig vom Weltenschiff, aber da kommen Saim Hansns Windridern am ehesten an die hohen Gardistenanteil und das ist ja irgendwie schon recht nah an aktuellen Turnierlisten dran.
Zu den NL und Dämonen: Ja, die NL sind kein Fan von Dämonen und verbünden sich eher weniger mit Dämonen, vorher wurden noch Gargoyles von den Raptoren versklavt, aber das ist nun auch verschwunden. Dämonenprinzen sind schon das was am ehesten Dämonen und NL verbindet. Es gibt ja vereinzelt NL die dem Chaos und einzelnen Götter verfallen und Bessene werde. Eigentlich z uwenige um ganze Bessenentrupps zu bilden, da könnte doch eher ein Veteran mal zum Prinzen werden und ich meine auch das mindestens einer in den Romanen erwähnt wird. Schade ist eigentlich das Warpkrallen, Heldrakes und Klauenmonster, die ja super zu der Spielweise mit NL passen, fluffmäßig auch eher außer vor sind.
 
#30
:happy: also auch auf den zweiten Blick, dass Buch ist echt gut geworden. Wie weiter oben schon geschrieben, hat jede Legion ihren Reiz und mit der passenden Formation ist das genau das was viele Spieler immer haben wollten. :wub: Ob jede davon geeignet ist eine Taudar Turnierliste zu schlagen, ich weiß nicht...😉...aber das ist in meinen Augen auch nicht so wichtig. Ich werde jetzt erstmal ausgiebig Deathguard testen, hurra ! 😀
 
#31
Night_Haunter schrieb:
(0% Gardisten? Woher stammt den sowas??? Vielleicht aus Chaossicht wo man Ulthwe mit der Schwarzen Garde vor sich hat. Ansonsten werde Gardisten, die Zivilisten eines sterbenden Volkes, nur in Falle größten Not in den Krieg geschickt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe jetzt keine Romane der zerbrechlichen gelesen aber meine Aussage stammt aus dem codex der 2. Edition. Da steht zumindest im Eintrag das Gardisten im Kriegsfall den Hauptteil der Streitkräfte bilden. Jetzt kann man sich darüber streiten was gw damit meint oder ob 40k Krieg bedeutet. Aber scheint als kennst du doch da besser aus. Wirst wohl recht haben. Dennoch bleibe ich dabei das Turnierlisten bei keiner Armee viel mit Fluff zu tun haben.

Zum Thema. Irgendwie komm ich bei der DG in Gewissenskonflikte. Meine Seuchenmarines werden jetzt wohl zu Malträgern "degradiert". fühlt sich irgendwie komisch an. Jedoch denke ich so kann das was. Das Buch in den Händen zu halten verleiht ein völlig anderes Gefühl als bei allen vorherigen. Ich freu mich schon auf die ersten Tests.
 
#32
Natürlich darf jeder spielen was er mag, aber wenn ich mich für eine Legion entscheide sollte man sich meiner bescheidenen Meinung nach auch ein wenig mit dem fluff beschäftigen. Besonders bei Chaos wo man nun wirklich tonnenweise fluff hat^^.

Ein paar der Legionssachen drängen mich auch immer mehr dazu mal ein kleinen Ausflug zum Schädelthron zu machen und mal was Richtung Khorne aufzustellen. Mal davon abgesehen finde ich die Juggernaut Modelle echt cool und man kann einige sehr nette Conversions mit den Chaosjungs von AoS basteln.
 
#33
Mordiehn schrieb:
Ich habe jetzt keine Romane der zerbrechlichen gelesen aber meine Aussage stammt aus dem codex der 2. Edition. Da steht zumindest im Eintrag das Gardisten im Kriegsfall den Hauptteil der Streitkräfte bilden. Jetzt kann man sich darüber streiten was gw damit meint oder ob 40k Krieg bedeutet. Aber scheint als kennst du doch da besser aus. Wirst wohl recht haben. Dennoch bleibe ich dabei das Turnierlisten bei keiner Armee viel mit Fluff zu tun haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Fluffiger als Battle Company geht es kaum. Nur passt das leider nicht ins Bild der selbsternannten Fluffspieler, bei denen fluffig=ineffektiv=fluffig gilt.

Es gibt einige Formationen, die zu deutlich fluffigeren Aufstellungen führen, auch bei CSM. Nur weil das manchmal mit starken Boni kommt finden einige es immer noch unfluffig und wollen lieber den ach-so-fluffigen CAD-only spielen. GW hats echt schwer, es allen recht zu machen 😉
 
#34
In diesem Fall kam es ja auf das NLs ausgesprochen wenig mit Dämonen zu tun haben^^. Und das stimmt soweit ja auch, und wenn man eine fluff Armee turniermäßig spielen kann wäre das natürlich genial. Aber wenn man Armeen hat die wie z.B. die NLs auf Panik und Angst Attacken abziehlt und dann auf ein Turnier kommt aufdem quasie alles fearless oder das noch viel nervigere They shall know no fear hat, macht das halt einfach sehr wenig spaß daher kann ich das schon verstehen
 
#35
Aleinikov schrieb:
Fluffiger als Battle Company geht es kaum. Nur passt das leider nicht ins Bild der selbsternannten Fluffspieler, bei denen fluffig=ineffektiv=fluffig gilt.
Zum Vergrößern anklicken....

Da versteht wohl jemand den kleinen Unmut einiger anderer Spieler nicht. In einer Chaos Warband habe ich, wenn ich z.B. Deathguard spielen möchte, keinen Zugang zu den Seuchenmarines. Die aber nun mal ein fester Bestandteil der Deathguard sind. Sondern nur CSM mit Mal des Nurgle und den entsprechenden neuen Armeesonderregeln der Deathguard, aber eben keine echten Seuchernmarines. Was aber für mich persönlich sehr fluffig gewesen wäre.
Die Armeesonderregeln der jeweiligen Kultlegionen sind gut, dass will ich nicht mal bestreiten. Mir fehlt aber innerhalb einer z.B. Deathguard Warband eben die Möglichkeit auf echte Seuchenmarines. So werde ich nun meine echten Seuchenmarines so spielen, wie es Mordieh beschreibt.
Mordiehn schrieb:
Irgendwie komm ich bei der DG in Gewissenskonflikte. Meine Seuchenmarines werden jetzt wohl zu Malträgern "degradiert". fühlt sich irgendwie komisch an. Jedoch denke ich so kann das was. Das Buch in den Händen zu halten verleiht ein völlig anderes Gefühl als bei allen vorherigen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
#39
da Luke schrieb:
:huh: huch, ich dachte die Seuchenmarines sind auch Standard bei der Deathguard ?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dir deine Deathguard Armeeliste nach dem CAD aus dem Regelbuch zusammenbaust, ja dann sind entsprechend des Buches Traitors Legion Seite 116 unter Lords of the Plague Host Seuchenmarines Standard=Troops.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü