Hat der/die/das Brute denn nun Ausrasten oder nicht? Ihr verwirrt mich.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Vanilla CSM und Legionen 2012
- Ersteller XeZZ
- Erstellt am
Oh das freut mich aber. Nach dem überfliegen der Infos des GD UK dachte ich, der stand da nirgends bei den BCM.
So gesehen stimmt das schon mit Cybot/Helbrute, ich find trotzdem dass das neue Modell und der neue Name etwas anderes darstellen. Vom spielen her ändert sich natürlich nix.. Dann wird halt sozusagen "geproxt", oder was soll ich jetzt mit meinem schönen Forgeworld Death Guard Cybot machen :happy:
So gesehen stimmt das schon mit Cybot/Helbrute, ich find trotzdem dass das neue Modell und der neue Name etwas anderes darstellen. Vom spielen her ändert sich natürlich nix.. Dann wird halt sozusagen "geproxt", oder was soll ich jetzt mit meinem schönen Forgeworld Death Guard Cybot machen :happy:
Ja die hat er noch. Aber nicht mehr so schlimm wie früher, weil er wenn dann seine Ausraster am Gegner auslässt.
Weis eigentlich jemand on die Klauenbestie ein ganzen U-Slot belegt oder ob die in Schwardronen gespielt werden können.
Eine ist nach dem bisherigen wissensstand nicht der Brüller (nur 3 Atacken KG3), aber wenn sie wirklich 135P Kostet könnte man sie durchaus in Schwardronen gut einsetzen.
Eine ist nach dem bisherigen wissensstand nicht der Brüller (nur 3 Atacken KG3), aber wenn sie wirklich 135P Kostet könnte man sie durchaus in Schwardronen gut einsetzen.
So wie es derzeit aussieht wird die Klauenbestie nicht in Schwadronen gespielt werden können.
hat das schon wer gepostet?
kam grad auf FB:
http://www.games-workshop.com/gws/c...e.jsp?catId=cat440160a&rootCatGameStyle=wh40k
kam grad auf FB:
http://www.games-workshop.com/gws/c...e.jsp?catId=cat440160a&rootCatGameStyle=wh40k
Das wäre so c😵.0l, wenn es ginge, tut's leider allem Anschein dann nicht (und dabei wäre es noch cooler gewesen, wenn man die <Blood Slaughterer of Khorne> für die Modelle genutzt hätte, weil die ja inner Meute von 1-3 Modellen auftauchen können! :rock🙂
Hach, das ist so ärgerlich, wenn man wieder auf den nächsten Codex warten müsse, damit die Fehler zu Feinheiten ausgebügelt werden ^^
So nen Trupp Klauenmonstrums als Schwadron hätte sicherlich was, das würde mir auch gefallen^^
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Die Klauenbestie gefällt mir, aber der Blood Slaughterer gefällt mir besser und ist nicht so viel teurer. Von daher werde ich wohl den Blood Slaughterer als Klauenbestie spielen.
Dreadnoughts gibt es jetzt keine mehr? Oder soll man den als irgend eine der neuen Dämonenmaschinen spielen?
Edit: Ah, habe es kapiert. Das ist der Hellbrute.
Edit: Ah, habe es kapiert. Das ist der Hellbrute.
Ich bin auch schon auf die Idee mit dem Blood Slaughterer als Klauenbestie gekommen.
Und wisst ihr was gerade zum malen vor mir liegt?
Und wisst ihr was gerade zum malen vor mir liegt?
Den er dann als Klauenmonstrum benutzen wird/will :homestar:
Mmh, Blutklauenschlächtermonstrum 😀
Ich bin mit meinen Khorn Dämonen eh nie wirklich vorwärts gekommen.
Jetzt weden sie als Alliirte in meine neue Chaos Kultistenarmee eingegliedert.
Da tut der Slaughterer als Klingenbestie gute dienste.
Hoffentlich kann man eine Kultistenarmme mit nur ein paar Marines vernünftig spielen.
Jetzt weden sie als Alliirte in meine neue Chaos Kultistenarmee eingegliedert.
Da tut der Slaughterer als Klingenbestie gute dienste.
Hoffentlich kann man eine Kultistenarmme mit nur ein paar Marines vernünftig spielen.
Zuletzt bearbeitet:
Nun fehlt noch ein Ersatz für den Forgefiend, aber da wird es schon schwerer, außer, man nutzt dafür eine Geißel als Grundmodell, die bietet sich an mit den drei montierbaren Waffen in gleicher Höhe (Kampfgeschütz, linke und rechte Waffenhalterung am Kopf.
http://www.forgeworld.co.uk/Warhamm..._BEASTS/KHORNE-BLOOD-SLAUGHTERER-IMPALER.html einfach den Impaler nehmen und andere Waffen dran tackern
Ich versteh einfach nicht, warum es GW nicht auf die Reihe bekommt, Legions-Terminatoren in den Codex zu integrieren. Von der Systematik ist es doch nun wirklich nicht schwer: man nehme einen Seuchenmarine, und steckt ihn in eine Terminator-Rüstung. Dazu noch das +1 auf A und Moral um den Veteranenstatus zu untermalen und gut ist. Das selbe logischerweise für 100 Sons, Noise Marines und Berserker. Darauf könnte ein Kleinkind kommen.... aber nein,... entweder will GW das partout nicht, oder die Codex-Autoren kommen einfach nicht drauf. So besteht nach wie vor die total bescheuerte Situation, dass innerhalb einer Legion, das normale Fußvolk von ihrem jeweiligem Gott mehr begünstigt wird, als die Veteranen der selben Legion. Einfach nur dämlich.
An der Spielbalance kann's auch nicht liegen. Erstens denke ich, dass die bei GW eh nicht an erster Stelle steht und zweitens ist es ja nun nicht so, als ob es nicht ohnehin schon stark gepimpte TErminatoren im Spiel gibt. Als der noch aktuelle Chaos Codex gerade frisch draussen war, da hätte eine solche Forderungen berechtigter Kritik gegenüber gestanden,... aber mittlerweile gibts Termis mit FnP/RA, welche mit 2 LP, welche mit 3++, welche mit Erzfeind usw. Wäre also nix neues oder übermächtiges.
An der Spielbalance kann's auch nicht liegen. Erstens denke ich, dass die bei GW eh nicht an erster Stelle steht und zweitens ist es ja nun nicht so, als ob es nicht ohnehin schon stark gepimpte TErminatoren im Spiel gibt. Als der noch aktuelle Chaos Codex gerade frisch draussen war, da hätte eine solche Forderungen berechtigter Kritik gegenüber gestanden,... aber mittlerweile gibts Termis mit FnP/RA, welche mit 2 LP, welche mit 3++, welche mit Erzfeind usw. Wäre also nix neues oder übermächtiges.
Also Originallegionen wird man wohl großteils nicht eins zu eins mit dem Kodex darstellen können, was aber meines Wissens nach auch nicht unfluffig ist, da die zumindest großteils eh unabkömmlich sind und Irgendwo Däumchen drehen während dass was so im normalraum herumgeistert, großteils verschiedene Sektiter, Abspalltungen und Zerfallsprodukte der Legionen darstellen und nichtmehr die alten legionen selbst im eigentlichen Sinne...
...original Deathguards (und nicht nur einen Nurgelkult mit Seuchenmarines), EC oder ähnliches spielen zu können, wäre meines Wissens nach ähnlich unfluffig wie Custotes spielen zu können - die sind zwar sicher voll cool usw. aber kommen im Endeffekt nie groß von Terra runter.
Desweiteren kann man immer noch verbündete mitnehmen und bekommt darüber zumindest Dämonen Reibungsfrei wieder in die Armee auch kann man die eine oder andere Einheit durchaus Legionsgerecht abändern, so dass z.B. Multilators mit Mal uind Ikone des Nurgels halt keine Obliteratorvirusbefallenen Ex-Techmarines sind sondern sondern Seuchentermi-Veteranen, die zwar keine Giftattacken haben aber deren "Waffenmorph" als chemmsiche veränderung der von ihren Seuchensensen abgesonderten Substanzen erklärt werden kann (prinzipiell hatte man Gift Regeltechnisch auch einfach mit +1 auf Verwundundungswürfe darstellen können anstatt ihm einen eigenen Regelkomplex zu widmen und es wäre nicht unpassend gewesen, spetzeille Sonderregeln für jeden mist, machen das spiel nicht besser sonbdern nur komplizierter - Toxisch, Radiokativ und Biowaffen unterschieden oder noch weiter aufgesplittet oder wie? Der Punkt ist doch einfach, dass giftige, Virulente, Verstrahlte, mit Wiederhaken ausgestattete oder mit Asbeststaub verzierte Waffen tendentiell mehr Schaden am bzw. im Organismus machen als welche ohne solche Spielerreien, weshalb GWs- Giftregeln einfach nur unnötig kompliziert sind)...
...original Deathguards (und nicht nur einen Nurgelkult mit Seuchenmarines), EC oder ähnliches spielen zu können, wäre meines Wissens nach ähnlich unfluffig wie Custotes spielen zu können - die sind zwar sicher voll cool usw. aber kommen im Endeffekt nie groß von Terra runter.
Desweiteren kann man immer noch verbündete mitnehmen und bekommt darüber zumindest Dämonen Reibungsfrei wieder in die Armee auch kann man die eine oder andere Einheit durchaus Legionsgerecht abändern, so dass z.B. Multilators mit Mal uind Ikone des Nurgels halt keine Obliteratorvirusbefallenen Ex-Techmarines sind sondern sondern Seuchentermi-Veteranen, die zwar keine Giftattacken haben aber deren "Waffenmorph" als chemmsiche veränderung der von ihren Seuchensensen abgesonderten Substanzen erklärt werden kann (prinzipiell hatte man Gift Regeltechnisch auch einfach mit +1 auf Verwundundungswürfe darstellen können anstatt ihm einen eigenen Regelkomplex zu widmen und es wäre nicht unpassend gewesen, spetzeille Sonderregeln für jeden mist, machen das spiel nicht besser sonbdern nur komplizierter - Toxisch, Radiokativ und Biowaffen unterschieden oder noch weiter aufgesplittet oder wie? Der Punkt ist doch einfach, dass giftige, Virulente, Verstrahlte, mit Wiederhaken ausgestattete oder mit Asbeststaub verzierte Waffen tendentiell mehr Schaden am bzw. im Organismus machen als welche ohne solche Spielerreien, weshalb GWs- Giftregeln einfach nur unnötig kompliziert sind)...