Im Regelheft steht das man den Zauberer der den Zauber spricht auswählen darf.
Warhammer Underworlds Warhammer Underworlds - Kurze Frage, Kurze Antwort
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
Im Regelheft steht das man den Zauberer der den Zauber spricht auswählen darf.
Da stehen aber teilweise andere Werte drauf... zB bei Mollog. Auf der normalen macht er 3 Schaden und auf der Goldenen 4.
Meinst du "Mollog Inspired"? Das ist die Rückseite der regulären Mollog Karte. Wenn die Voraussetzung für "Inspired" erfüllt wird kann man die Karte umdrehen und hat dann Boni.
Ach, du meinst die Rückseiten der Kämpferkarten. Schau mal auf die graue Seite deiner Kämpferkarten, da steht in einem goldenen Kästchen eine Bedingung. Wenn diese erfüllt wird, drehst du die Karte auf die goldene Seite um. In den Regeln sprechen wir davon, dass der Kämpfer "angespornt" wird.
Das ist eine der wichtigen Grundmechaniken des Spiels. Die Kämpfer werden dadurch stärker und einige Karten interagieren mit diesem Zustand.
Das ist eine der wichtigen Grundmechaniken des Spiels. Die Kämpfer werden dadurch stärker und einige Karten interagieren mit diesem Zustand.
Ich habe eben gegen die Goblins gespielt. Der Goblin mit der Kugelkette, glaube Sauzunge, darf ja den Gegner beim rumwirbeln verschieben. Darf dann ein beliebiges Feld um Sauzunge gewählt werden oder gilt das gleiche wie beim Zurückschieben, das nur Felder hinter dem Gegner gewählt werden dürfen?
Da der Regeltext "Schieben" angibt, ist es ein beliebiges angrenzendes Feld. Ansonsten wäre es "Zurücktreiben".
Ich habe irgendwo gelesen (leider finde ich das gerade nicht) das man die Figur die man mit Sauzunge schiebt nur in die Richtung geschoben wird in der er sich bewegt, zb wenn er sich nach Links bewegt darf man die Figur dann nicht nach Rechts schieben und man muss die Figur mit der Sauzunge Figur schieben (wie bei Mensch ärgere dich nicht ;D).
Zuletzt bearbeitet:
Hab's gefunden. Shadespire Regelbuch Seite 18. Sofern nicht anders angegeben, geht schieben in jede beliebige Richtung
Zuletzt bearbeitet:
Es steht auf Sauzunges Karte selbst: Das Schieben muss weiter weg von Sauzunge enden als vorher. Daher entspricht es genau den Regeln des normalen Zurückteibens und kann nur in den drei Feldern enden, die dieses Merkmal erfüllen, also nicht wohin man will.
Zuletzt bearbeitet:
Ehm wie genau funktioniert die Karte Bereit ?
Da steht das man in einer AKTIONSPHASE einen Kämpfer verbessern muss, aber das kann man doch nur in der Kraftphase die erst NACH der Aktionsphase kommt ?
Da steht das man in einer AKTIONSPHASE einen Kämpfer verbessern muss, aber das kann man doch nur in der Kraftphase die erst NACH der Aktionsphase kommt ?
Aktionsphase beschreibt die komplette Phase aus den vier Aktionen, die du und dein Gegner haben. Der Kraftschritt zwischen jeder dieser Aktionen ist Teil der Aktionsphase.
Zwischen schieben und zurücktreiben gibt es einen Unterscheid
Wichtig wäre doch mal seine Regel hier reinzustellen:
"Scatter 4 from Sourtongue's hex and push ST 3 hexes along the chain. If he would be pushed into an occupied hex, before he is pushed, the fighter in that hex suffers 1 damage and you push that fighter one hex - this push must take that fighter further away from ST."
Es ist also ein "push". Aber Exilstimme hat ja nur erwähnt, dass es einem Zurücktreiben entspricht. Und damit hat er ja auch irgendwie recht ^^ auch wenn es natürlich kein richtiges Zurücktreiben ist
Was mir in dem Zsh. auffällt: Wenn Man einen Gegner trifft, den man nicht schieben kann. Erleidet der dann 2 Schaden? Da er ja einmal vor dem schieben Schaden erleidet und dann noch einmal, da sie beide sozusagen aufeinanderprallen? Hab ich noch nie so gespielt, aber liest sich gerade irgendwie so im 2. Teil der Regel ^^
"Scatter 4 from Sourtongue's hex and push ST 3 hexes along the chain. If he would be pushed into an occupied hex, before he is pushed, the fighter in that hex suffers 1 damage and you push that fighter one hex - this push must take that fighter further away from ST."
Es ist also ein "push". Aber Exilstimme hat ja nur erwähnt, dass es einem Zurücktreiben entspricht. Und damit hat er ja auch irgendwie recht ^^ auch wenn es natürlich kein richtiges Zurücktreiben ist
Was mir in dem Zsh. auffällt: Wenn Man einen Gegner trifft, den man nicht schieben kann. Erleidet der dann 2 Schaden? Da er ja einmal vor dem schieben Schaden erleidet und dann noch einmal, da sie beide sozusagen aufeinanderprallen? Hab ich noch nie so gespielt, aber liest sich gerade irgendwie so im 2. Teil der Regel ^^
Zuletzt bearbeitet:
1)
Frage zum FAQ:
MOLLOG’S MOB – FIGHTERSMollog InspiredAdd the following sentence to the beginning of thisfighter’s ability:‘When this fighter has a single Charge token, it can stillbe activated.’
Wenn Mollog jetzt 1 Charge token und 1 Move token hat, darf er dann noch aktiviert werden?
Bei der uninspirierten Version gibt es extra noch den Zusatz in Klammern
2)
Wenn ich eine Attack Action mache, die mehrere Gegner zum Ziel hat und den ersten Ausschaltet und den zweiten nichts macht, zählt die Attack Action dann als erfolgreich oder nicht? Das ist für manche reaktionen relevant.
Frage zum FAQ:
MOLLOG’S MOB – FIGHTERSMollog InspiredAdd the following sentence to the beginning of thisfighter’s ability:‘When this fighter has a single Charge token, it can stillbe activated.’
Wenn Mollog jetzt 1 Charge token und 1 Move token hat, darf er dann noch aktiviert werden?
Bei der uninspirierten Version gibt es extra noch den Zusatz in Klammern
2)
Wenn ich eine Attack Action mache, die mehrere Gegner zum Ziel hat und den ersten Ausschaltet und den zweiten nichts macht, zählt die Attack Action dann als erfolgreich oder nicht? Das ist für manche reaktionen relevant.
Zuletzt bearbeitet:
1.) Aktiviert werden, ja. Aber er darf sich nicht mehr bewegen.
2.) Beides. Sie ist beim 1. Kämpfer erfolgreich, hier könntest du dann direkt "dazwischen" reagieren. Beim 2. Kämpfer wäre sie nicht erfolgreich, also auch keine dementsprechende Reaktion. Oder halt umgedreht, wenn du auf ne nicht erfolgreiche reagierst.
Zu 1)
a) Angespornter Mollog macht Move, Charge, Attack, Attack ist also erlaubt?
b) Wenn er jedoch Charge, Charge hätte, dürfte er nicht mehr aktiviert werden?
Zu 2)
Also macht man dann wirklich 2 "Attackenaktionen"? Das ist dann einfach. Ich hatte mir vorgestellt, es wäre 1 Attackenaktion wobei man für jeden Würfelt.
a) Angespornter Mollog macht Move, Charge, Attack, Attack ist also erlaubt?
b) Wenn er jedoch Charge, Charge hätte, dürfte er nicht mehr aktiviert werden?
Zu 2)
Also macht man dann wirklich 2 "Attackenaktionen"? Das ist dann einfach. Ich hatte mir vorgestellt, es wäre 1 Attackenaktion wobei man für jeden Würfelt.
Zu 1) Ja, das ist beides richtig.
Zu 2) Schau dir dazu auch mal den ersten Absatz auf Seite 21 im Nightvault-Regelwerk an.
Zu 2) Schau dir dazu auch mal den ersten Absatz auf Seite 21 im Nightvault-Regelwerk an.
Ist Unglaubliche Kraft das selbe wie Große Kraft ? Also handelt es sich hierbei um die Selbe Karte ? Und gibt es wo eine Liste auf der man sieht welche Karten als die selben zählen ? Soweit ich das mal mitbekommen habe gibt ja ein paar Übersetzungsfehler zb.: "Vormacht" und "Überlegenheit" ist die selbe Karte.
Nein, das ist nicht dieselbe Karte.
Die einzigen beiden Karten, bei denen ein solcher Fehler vorliegt, sind Vormacht/Überlegenheit (im Englischen gleich, also nur eine ins Deck nehmen) und Verwirrung/Verwirrung (im Deutschen gleich, im Original aber unterschiedlich benannt, können also beide ins Deck).
Die einzigen beiden Karten, bei denen ein solcher Fehler vorliegt, sind Vormacht/Überlegenheit (im Englischen gleich, also nur eine ins Deck nehmen) und Verwirrung/Verwirrung (im Deutschen gleich, im Original aber unterschiedlich benannt, können also beide ins Deck).