-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Was soll Fabius von der Primaris klauen: Wünsche/ Mecker Thread
- Ersteller KharnForever
- Erstellt am
Ich will ehrlich gesagt nix neues sondern eher was altes 😉.Warum keine Volkitewaffen,ZweihandKettenschwerter,Battelautomas usw. des will ich haben den neuen Tand können die Loyalen behalten.Ich hab aber auch gelesen in einen Roman müsste in Lucius gewesen sein wo er durch eine Schrotthalde läuft und er einen Battelautoma sieht der da rumsteht das die Children leider viel Wissen verloren hätten.
So Fabiusm hat einen Link gepostet zu den neunen Kosten der SM. Nicht nur, dass die den cooleren Codex haben, es ist das meiste auch noch wesentlich günstiger geworden. Einziger (vielleicht) Vorteil für uns. LandRaider ist runter auf 180 Punkte, das muss für uns dann ja auch irgendwann gelten. Die Phobos Rüstungen aus Shadowspear sind auch günstiger geworden, daher die leise Hoffnung dass unsere Sachen aus Shadowspear auch was runter gehen (denke an euch Oblis).https://docs.google.com/spreadsheet...QBX2nMd3btfCiTx34uQ46Em-sgBKHREya8qeCpA#gid=0
Wenn GW die Punkte für Chaos hätte anpassen wollen, dann hätten sie es wohl mit dem gerade erschienenen Codex 2.0 gemacht....
So pessimistisch wäre ich dann doch nicht. Ich denke das schlimmste was uns passieren kann ist das wir eine ähnliche Anpassung erst zum CA 2019 erwarten können und evtl. bekommen wir Legions Regeln für alle im BIG FAQ Ende September.
Also ich denke das v2 nicht der Absolute neue Codex ist. Ich schätze mal das die früher oder später einen komplett neuen Chaos Codex raushauen werden. Die V2 ist nichts halbes und nichts ganzes.
Als der raus kam, hieß es auch, für die Spieler die den V1 schon haben, das sie nur die zusätzlichen Datenblätter bräuchten und Vigilus.
Das sagt mir das GW trotz der v2, später einen neuen Dex plant. Klar hätten die gleich alles anpassen können. Aber soviele werden sich bei GW nicht mit dem Dex beschäftigt haben und SM ist nun mal deren Hauptabnahmearmee.
Ich denke der neue SM-Dex läutet die neue era der Dexe ein. Nicht die V2 CSM.
Aber ich bin auch sehr enttäuscht von GW wegen V2 😉 so ist es nicht 😀 Und nun versuche ich mir alles schön zu reden 😀
Als der raus kam, hieß es auch, für die Spieler die den V1 schon haben, das sie nur die zusätzlichen Datenblätter bräuchten und Vigilus.
Das sagt mir das GW trotz der v2, später einen neuen Dex plant. Klar hätten die gleich alles anpassen können. Aber soviele werden sich bei GW nicht mit dem Dex beschäftigt haben und SM ist nun mal deren Hauptabnahmearmee.
Ich denke der neue SM-Dex läutet die neue era der Dexe ein. Nicht die V2 CSM.
Aber ich bin auch sehr enttäuscht von GW wegen V2 😉 so ist es nicht 😀 Und nun versuche ich mir alles schön zu reden 😀
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
In 2-3 Jahren, GW vertritt in Sachen "Spielstärke" seine eigenen Ansichten. Wenn ihr wollt, dass sie die Euren berücksichtigen, müsst ihr eure Meinungen GW mitteilen...
Also ich gehe doch auch davon aus, dass mit dem nächsten CA die Punkteanpassungen der SM bei LR und Rhino übernommen werden. Zusätzlich noch die neuen Regeln wie Schock Assault und ggfs. auch die ein oder andere Bolteranpassung. Dass die LT auch für ChaosFahrzeuge gelten wäre natürlich n Träumchen. Ich finde aber den Weg den GW bei den Marines geht um bischen mehr von Suppe weg zu kommen, könnte man auch bei Chaos gehen, also wenn ganz Armee mit Heretic Astartes Battleforged, dann irgend ne Chaos Doktrin. Da würde ja auch n zweiseitiger WD Artikel reichen. Generell bleibe ich dabei, dass die 8. nach dem guten Start mit den Indexen jetzt mehr und mehr "zerrupft" wirkt und das so gelobte "Living Rulebook" einfach n Super System ist um die Modelle gezielter an den Mann zu bringen. Hm Biker verkaufen sich nicht gut in diesem Quartal, ach 3 neue Zusatzregeln + Punktereduzierung und läuft.......und viele schreien dann auch noch HURRA die best balanced Edi ever 🙂. Den Chaos Codex V2 kann ich jetzt ja auch schon wieder weg werfen, weil der nicht mehr aktuell ist.
Fabius steht ja noch als Remake aus. Das wird es bestimmt reichlich Mutanten fürs Chaos geben. Ich trink erst mal weiter Wasser mit Geschmack und freu mich über die Attacke mehr für CSMs.
Hat nicht Belisarius Cawl mal gesagt: 2 Dinge sind unendlich, der Warp und das Moppern des Chaos 🙂 (mich natürlich eingeschlossen)
Genau das denke ich auch. es steht ja noch der Chaos Einzelrelease aus für die ganzen Shadowspear Sachen... Aber wenn der in den nächsten 3 Monaten kommt und noch nen neuen Codex raushauen... Mhh das wäre echt krass. Andererseits würde ich es mir wünschen 🙂
So bin mal gespannt ob unsere CSM auch die Engel des Todes Regel bekommen werden obwohl das ja schon angekündigt wurde.
Weitere Anpassungen müssten sein: Rhinos, landraider und Standard CSM kosten runter, vindicator schusszahl rauf auf fest w6. Zumindest wenn man nach dem sm Codex geht.
Weitere Anpassungen müssten sein: Rhinos, landraider und Standard CSM kosten runter, vindicator schusszahl rauf auf fest w6. Zumindest wenn man nach dem sm Codex geht.
Habe ich irgendwas bei den FAQ übersehen, oder kriegt Chaos wirklich nichts außer das Demolisher Geschütz und Hasserfüllter Angriff?
Du hast deinen Gutschein für geilen Scheiss abgegeben, als du dich der Häresie angeschlossen hast.
Nein den hast du abgegeben für einen Pfandschein mit noch geilerem Scheiß.
Als Chaosspieler sollten wir wohl eher auf das Psychic Awakening warten. Zumindest als TS Spieler setze ich mehr darauf.
Tja 8. Edi at its Best. Im April Update gibt es auch für Chaos Disziplinierter Bolterbeschuß. Im SM Chodex ist dieser in der "Engel des Todes" Regel enthalten. Im Errata zum Codex bekommt Chaos aus der Engel des Todes Regel Schock Assault nur mit anderem Namen.......Also muss ich für den disziplinierten Bolterbeschuß wieder aufs April Update gehen, obwohl man diese in einem neueren Errata einfach für Chaos der Übersicht halber mit hätte aufnehmen können. Beim Castellan war GW der Meinung die Punkte außerhalb eines CA ändern zu müssen. Bei CSM Standards und z.B. dem Thunderhammer für Chaos wieder nicht.......
Ich versuche gerade einige in meinem Bekanntenkreis an 40K ran zu bringen......die Hälfte will schon nicht mehr weiter machen, weil die keine Lust haben sich essentielle Regeln aus zig Quellen zusammen zu suchen. Einer hat im Februar mit CSM und dem Codex angefangen......und wechselt jetzt zu Systemen bei denen die Regeln zumindest länger als 3 Monate halten bzw. wenn Änderungen dann in einer Quelle und nicht in zig FAQ und Errata.....Viele springen bei uns zu Warmachine.
Dann bin ich mal auf das CA 2019 gespannt, dem FAQ dazu, dem Errata, dann noch den FAQ und Errata zu ggfs. Vigilius und Shadowspear, weil sich da auch etwas geändert haben man, dem Designers Commentary zu keine Ahnung was usw. geht das Hamsterrad......na ja CHAOS (bei GW 😛) halt.
Regelanpassungen sind ja gut und fürs Chaos will ich mich gar nicht so beschweren, aber diese Zerstückelung bzw. immer nur halben Anpassungen nerven mich mittlerweile ganz schön.
Aber wer weiß welcher "weiser" *hust* *hust* Plan da bei GW hinter steckt.......Warum z.B auch das Demolisher Geschütz eines LemanRuss nicht direkt mit geändert wurde ist mir unklar. Hat doch das selbe Profil.
Aber wie gesagt, noch habe ich die leise Hoffnung das CA 19 das alles wieder bischen gerade zieht.
- - - Aktualisiert - - -
BtW:
In den Datasheets der SM gibt es eine Sonderregel. Diese Sonderregel beinhalten wiederum weitere Sonderregeln, die ich nun nicht mehr im Datasheet, sondern in einem Codex oder FAQ oder Errata nachlesen muss.......Hm, wieso kommt es mir so vor als hätte ich vor nicht allzu langer Zeit ein Spiel gespielt, bei dem ich Modelle in einer bestimmten Kombination zusammengestellt habe, die dadurch Sonderregeln bekommen haben die ich wiederum in einem Buch (ich sag mal Regelbuch 😉 ) nachlesen musste......Mist da komm ich jetzt aber auch nicht drauf was das war.......hatte irgendwas mit der Zahl 7 zu tun :lol:
Ich versuche gerade einige in meinem Bekanntenkreis an 40K ran zu bringen......die Hälfte will schon nicht mehr weiter machen, weil die keine Lust haben sich essentielle Regeln aus zig Quellen zusammen zu suchen. Einer hat im Februar mit CSM und dem Codex angefangen......und wechselt jetzt zu Systemen bei denen die Regeln zumindest länger als 3 Monate halten bzw. wenn Änderungen dann in einer Quelle und nicht in zig FAQ und Errata.....Viele springen bei uns zu Warmachine.
Dann bin ich mal auf das CA 2019 gespannt, dem FAQ dazu, dem Errata, dann noch den FAQ und Errata zu ggfs. Vigilius und Shadowspear, weil sich da auch etwas geändert haben man, dem Designers Commentary zu keine Ahnung was usw. geht das Hamsterrad......na ja CHAOS (bei GW 😛) halt.
Regelanpassungen sind ja gut und fürs Chaos will ich mich gar nicht so beschweren, aber diese Zerstückelung bzw. immer nur halben Anpassungen nerven mich mittlerweile ganz schön.
Aber wer weiß welcher "weiser" *hust* *hust* Plan da bei GW hinter steckt.......Warum z.B auch das Demolisher Geschütz eines LemanRuss nicht direkt mit geändert wurde ist mir unklar. Hat doch das selbe Profil.
Aber wie gesagt, noch habe ich die leise Hoffnung das CA 19 das alles wieder bischen gerade zieht.
- - - Aktualisiert - - -
BtW:
In den Datasheets der SM gibt es eine Sonderregel. Diese Sonderregel beinhalten wiederum weitere Sonderregeln, die ich nun nicht mehr im Datasheet, sondern in einem Codex oder FAQ oder Errata nachlesen muss.......Hm, wieso kommt es mir so vor als hätte ich vor nicht allzu langer Zeit ein Spiel gespielt, bei dem ich Modelle in einer bestimmten Kombination zusammengestellt habe, die dadurch Sonderregeln bekommen haben die ich wiederum in einem Buch (ich sag mal Regelbuch 😉 ) nachlesen musste......Mist da komm ich jetzt aber auch nicht drauf was das war.......hatte irgendwas mit der Zahl 7 zu tun :lol:
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Ich bin etwas enttäuscht von den Erratas und Updates.
Die Ability Droppod assault der SM wurde matched play exklusiv erweitert, die selbe Regel für das Hellforged Dreadclaw Droppod und das Hellforged Kharybdis Assault Droppod aber nicht (sind bei im FW Index Chaos).
Damit sind wieder reine Reservelisten möglich für SM, da die Droppods nicht gegen die 50% gehen die max. in Reserve sein dürfen...
CSM Chaos Cultisten haben keinen Legiontrait mehr und nun auch kein Hatefull assault, und können nur mit max. 30 Modellen gespielt werden.
DG Chaos Cultisten haben den Legiontrait noch, aber kein Hatefull assault und können immer noch mit max. 40 Modellen aufgestellt werden. Die Poxwalker kriegen Hatefull assault ebenfalls nicht,
TS Chaos Cultisten haben den Legiontrait noch (auch wenn er für sie sinnlos ist), aber kein Hatefull assault und können immer noch mit max. 40 Modellen aufgestellt werden. Die Tzaangors kriegen Hatefull assault ebenfalls nicht.
Die Ability Droppod assault der SM wurde matched play exklusiv erweitert, die selbe Regel für das Hellforged Dreadclaw Droppod und das Hellforged Kharybdis Assault Droppod aber nicht (sind bei im FW Index Chaos).
Damit sind wieder reine Reservelisten möglich für SM, da die Droppods nicht gegen die 50% gehen die max. in Reserve sein dürfen...
CSM Chaos Cultisten haben keinen Legiontrait mehr und nun auch kein Hatefull assault, und können nur mit max. 30 Modellen gespielt werden.
DG Chaos Cultisten haben den Legiontrait noch, aber kein Hatefull assault und können immer noch mit max. 40 Modellen aufgestellt werden. Die Poxwalker kriegen Hatefull assault ebenfalls nicht,
TS Chaos Cultisten haben den Legiontrait noch (auch wenn er für sie sinnlos ist), aber kein Hatefull assault und können immer noch mit max. 40 Modellen aufgestellt werden. Die Tzaangors kriegen Hatefull assault ebenfalls nicht.