Der Kanal WarbossFitz macht aktuell Reviews der Armeelisten für 3.5. Hier ist die Review der Orcs

Melde dich an, um eingebettete Medien anzusehen.

Hab ich auch schonmal gehabt ist aber länger her. Seit dem nie wieder. Sind halt Produktionsfehler. Kommt vor und sollte eigentlich vom QM bemerkt werden. Aber Menschen machen halt Fehler. 🤷🏼‍♂️

Vermutlich erscheint in ca. 6 Monaten die elfte Edition, da kann man überlegen, ob man das aktuelle RB tatsächlich noch haben möchte.

cya

Können sie nicht kaufen und es ist nicht eingebaut.

Exo-Master und -Kyn sind in Sachen Ausrüstung schwer benachteiligt und vermutlich nicht gut durchdacht.
Ich würde die Ausrüstung, die sie während einer laufenden Kampagne erhalten können erweitern.

Trifft aber auch auf alle anderen Armeen zu, gut zu wissen

klatschi schrieb:

Der ist angeblich zu stark aus ihrer Sicht.

Zum Vergrößern anklicken....

klatschi schrieb:

Du bekommst aber immer +1 auf den Wurf, ob sie erscheinen. Dazu noch viele Spezialwaffen mit BF 4.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Veteranen sind aber auch ein Luxus. Da bin ich mit meinem Dkok aus der 4. Edition noch schlechter dran 😆
Ich habe gerade mal in die Liste geschaut, mit den zwei Veteranenoptionen sind die schon echt beefig. Mit vollen Trupps und bisschen Ausrüstung kommst du vielleicht noch auf 300 Punkte. So eine Valküre fliegt halt nicht leer 😜
Schwächer als 3.5, wenn man nicht den Käse baut, ist es aber eher nicht.

War aber der erste Bericht seit langem, wo ich richtig mitgefiebert habe. 😍

So, Fazit...
Sind schon sehr geil die Shadow Stalkers...
Stalkers + Beastmen vs. Oger + Orks

Auch wenn der Teampartner unverschämt gut gewürfelt hat, insgesamt haben wir uns gut geschlagen.

Und 11 zu 2 gewonnen.
Jetzt hab ich schonmal nen Einblick was die Stalker können... Shadowborn ist nicht die geilste Armeefertigkeit, aber ganz gut, die ganzen Melee Buffs sind der Bringer bei denen.

Danke für die Tipps @Zeitgeist 😉

@Wardemon --> vielen Dank!
@Tarkus --> vielen Dank!
@Tom183 --> Da hast Du aber wirklich Glück... unsere Mitspieler kommen einfach nicht aus dem Quark und wollen immer noch mit 600 Punkten antreten... deswegen werde ich die weiße Farbe erstmal an den Nagel hängen und mein Glück wieder im Grabensystem suchen!

In diesem Sinne
Gott will es!

Moin

Ich hätte mal die Frage als wie stabil ihr die Bodenplatten einstuft die GW für Legion Imperialis oder Necromunda anbietet



Ich hab aktuell vor allem Spielfelder aus Pappe die für Killteam, Warcry oder Combat Patrol gedacht sind.

Da ist man halt bei 32x40 Zoll bzw 64x40 Zoll.

In Berbindung mit One Page Rules wäre die bevorzugte Größe aber halt 48x48 bzw 72x48

Jetzt wäre halt die Frage ob dich die Platten z.B. gut mit Vallejo Diorama fx mit Textur versehen lassen ohne sich zu verbiegen, zumal man ja bei 388 € mit den Imperialis Platten wäre wenn man 72x48 Zoll wollte (und bei Necromunda über 400,-€

Der Sigmarpriester schrieb:

25er-Blöcke gehen heute auch noch sehr gut, nur gegen Angst und co, muss man dann häufiger testen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich bestätigen: 30+ müssen es nicht sein! Hab sogar schon mal die minimalen 20er gespielt, und sogar diese haben mal einem Angriff von Drachenogern standgehalten oder anderem Gekröse: Klar, die gewinnen das Spiel nicht wie ein "aufgepumptes" Sturmrattenregiment...aber sie sind solide & können eine Flanke oder das Zentrum halten (mit bissl Support)!

Man braucht keine Modelle auf dem Tisch um in der 10.edition zu gewinnen.
Das Spiel endet nach Spielrunde 5 und danach werden die Punkte verglichen.
Wer mehr Punkte hat ist Sieger.
Es gibt keine Extrapunkte für komplett ausgelöschte Gegner 🤪

Edit es kann sein das auf Tunieren alle 5 Züge ausgespilet werden um das ‚richtige‘ und finale Ergebnis zu erhalten.
Zb. Nach Runde 3 Spieler A 30 Punkte Spieler B 25 Punkte + getablet -> Knapper Sieg Spieler A wenn dieser noch Zug 4 und 5 Punkten kann kann ein klarer Sieg draus werden (+2*15 Primaries + 4*3 Secondaries) ~ 40 Punkte + Battle ready -> Spieler A 80 gegen Spieler B 35

Der Infernus ist richtig gut den Spiel ich häufiger. Der Valdor ist durch die Pulse Waffe (die die Imperialen sonst glaube ich nirgendwo anders haben) auch interessant aber hat halt nur einen 4+ Schuss. Aber kann man auch Mal gut nen 2er Trupp spielen.

Habe den auch drin, CPs sind echt wichtig bei der Legion 😉

Jedit schrieb:

Darfst du dir einfach aussuchen ob du eine Base möchtest oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Perfekt, Danke für die Info!

Ich finde solche Einheiten persönlich auch "schöner" auf einer Base.
Wie auch die Salven-Kanone in 40K, aber die hat ja nun ebenfalls keinen "Untergrund"!😉

Seitenkleber hat schon Recht, wenn er sagt, dass "moved over" in den Core Rules nicht genau definiert wird.
Im Rules Commentary wird lediglich nochmal gesagt, dass man sich durch "move over" Regeln wie Fly in die Engagement Range bewegen darf, was ja eigentlich nicht geht.
RAW nicht sauber, RAI ist recht deutlich, dass sich Minis überschneiden müssen, damit man von "moved over" reden kann.

Aber anscheinend kann man so einen "tollen" Move mit den Wraiths machen: Also physisch stehen bleiben und einfach Mortal Wounds auf eine Gegnereinheit in unter 5" verteilen, weil man sagt, ein Wraith fliegt dahin und wieder zurück.
GW eben...

Ich würde gern mal die beteiligten Armeen im Einzelnen sehen, insbesondere die Bretonen und Zwerge. Daumen hoch

Ich suche Spieler für The Old World oder ältere Editionen.

Wohne in Frankfurt

Bei Interesse gerne melden!

Donnerkalb schrieb:

Ich hätte auch nicht am Schirm, dass es geändert wurde. Von daher ist es nach GW Regeln möglich sich so zu positionieren, dass man nicht (durch die Wand) gecharged werden kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Das was er sagt.
Engagement Range ist 1 Zoll und in dieser muss ein Modell sein um ein anderes im Nahkampf angreiffen zu können.

Somit ist es bei Abstand über 1 Zoll zu einer Wand möglich "unangreifbar" zu sein.
Zu beachten ist aber das 25 mm immer noch ran kommen und der Abstand zwischen den Modellen nicht zu groß sein das doch 32 mm rein passt.
Durch eine Wand kann auch die "zweite Reihe" nicht angreifen weil man ja nicht Base to Base to Base stehen kann.

Die 2 Zoll kommen, wie schon gesagt wurde, von der WTC da diese keine "unchargebar" wollten.
Allerdings ist das ganze auch etwas kompliziert als "es sind 2 Zoll Engagement Range" so dass das nach WTC auch immer zusammen mit einem Judge durchzuführen ist.

Danke für den schönen Bericht, vielen Dank. Samstag war wirklich super und die Stimmung der Leute großartig. So wünscht man es sich, vor allem wenn man bei so Schnee und Eis anreist.
Als spontanes Event hat es mega gut geklappt unser nächstes narratives Event ist am 7.3.

Gerne kann ich auch noch mehr Posten.

Die Bastiladons sind nun auch endlich fertig, leider sind mir die Skinks nicht so gut gelungen ☹️

Der Heldrake hat das sogar u.a. eingebaut:

Heldrake claws
anti-fly 2+ devastating wounds


Weapons with [ANTI-KEYWORD X+] in their profile are known as Anti weapons. Each time an attack is made with such a weapon against a target with the keyword after the word ‘Anti-’, an unmodified Wound roll of ‘x+’ scores a Critical Wound.

Weapons with [DEVASTATING WOUNDS] in their profile are known as Devastating Wounds weapons. Each time an attack is made with such a weapon, if that attack scores a Critical Wound, no saving throw of any kind can be made against that attack (including invulnerable saving throws).

Imu-Sesh schrieb:

Hat eigentlich jemand eine Idee wo das mit der Gleichzeitigkeit eigentlich noch gleich steht und wie das formuliert ist? 🙈
Irgendwie hat man das mal gehört und es wird auch immer wieder gesagt, aber ich finde es gerade nirgendwo.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ne Folgerung aber nicht explizit so beschrieben.

When a unit makes its melee attacks, before resolving those attacks you must first determine which models can fight, then select which melee weapon each of those models will make attacks with, then select the targets for those attacks.

Du bestimmst also immer erst für die gesamte Unit inkl. Leader. Ob daraus aber Gleichzeitigkeit für den Rest der Sequenz folgt?

Ich denke nicht. Hiermit soll nur verhindert werden, dass man die Attacken je nach Würfelergebnissen optimal verteilen kann.

Wenn ich aber das annehme - und das tue ich nun nachdem ich den gesamten Rest nochmal gelesen habe - dann erlischt die defensiv Aura tatsächlich im Moment des Todes des Modells, weil der Rest tatsächlich nicht gleichzeitig stattfindet.

Elegante Regeln gehen anders.

cya

Na ja, in getrennten Einheiten sollte es nicht so extrem wirken. Es betrifft auch nicht nur HH sondern auch Badab-Marines, Todeskorps, Elysianer und Renegades. Aber es sind keine Primaris-Unterschiede - für sowas haben wir Primarchen.

Herzlichen Glückwunsch an @klatschi für den wohlverdienten Sieg mit seinem spitzen Armeeaufbau!

Glückwünsche gehen auch an Arellion!
"one of us, one of the crew" 😉


Hier erstmal vielen lieben Dank einmal mehr für die Orga, dann für die Nominierungen ("Mann ist ja fertig!") und folglich vielen lieben Dank für die Stimmen bei der Wahl, stellt Euch meine Überraschung vor - da bin ich einmal weg und dann das....
Ich fühle mich sehr geehrt.

Danke dir, Jakob!

Es gibt im Übrigen nun auch Teil 2 schon seit ein paar Tagen, in dem es praktischer um unseren Umgang mit dem Hobby im Bezug auf mentale Gesundheit geht. Weitere Folgen sind geplant. Das Prof. Dr. Dr. muss ich dem Jonas aber noch austreiben.

Hier der Link:
Melde dich an, um eingebettete Medien anzusehen.

WoW! Mal ein anderes Schema für Norse. Nicht ganz so frostig. 🤓 👌