40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Stingray]

Das klingt nach GW😀

Das Beste ist ja: Im White Dwarf steht dann vermutlich nicht mal was konkretes, sondern nur die Werbung für eine vage Ankündigung der Ankündigung des neuen Regelbuchs 😉

 

[siccore]

Ich würde nicht gerade von der 7th Edition reden. Eher von der angepassten 6th. Viele Sachen werden sicherlich aus der 6th übernommen und die ganzen Zusätze hinzugefügt.

 

[DeusExMachina]

Was verstehst du unter Zusätze?

 

[Dark Warrior]

Zum Beispiel Escalation bzw. die Regeln für die superschweren Fahrzeuge und Waffen, die Verwendung von Formationen sowie eine erweitere Alliierten Matrix.

 

[DeusExMachina]

Ich würde Geld dagegen setzen das Escaltion, Apo oder Stronghold Assult in irgendeiner Weise berücksichtigt werden.

Formationen und die Allie Chart wahrscheinlich aber der Rest

 

[wickie]

Randnotiz: Das wird das erste Regelbuch von GW, das ich mir nicht mehr kaufen werde. Nicht, weil es so früh rauskommt, sondern weil ich Null Vertrauen in das Spielsystem mehr habe. Sollte wieder erwarten der allgemeine Konsens sein, dass das Ding die mit Abstand besten und revolutionärsten Regeln hat, die GW je rausgebraucht hat und die Balanceprobleme pulverisiert werden, dann überlege ich es mir natürlich anders. Aber ich habe da meine starken Zweifel.

Also wenn du wirklich mal aufhörst hier im Forum über GW zu meckern, dann sollte jemand schnellstmöglich den Notarzt zu dir schicken! Denn dann gehts um Minuten... 😀

Am Wochenende haben wirs beim Spieletreff noch diskutiert. Jetzt bin ich ja echt mal gespannt was die da genau fabrizieren. Nur ne Aktualisiertung a la Erratas (endlich mal!) einarbeiten und Stronhold und Escalation mit einbinden dürfte es wohl nicht sein, denn dann bräuchten sie ja nicht auch die Psikarten aus dem Sortiment zu nehmen (-> bols).

 

[Belphoebe]

Ich würde Geld dagegen setzen das Escaltion, Apo oder Stronghold Assult in irgendeiner Weise berücksichtigt werden.

Werden denn diese Bücher auch zurückbeordert? Oder waren die eh schon "MO-only"?

Also wenn du wirklich mal aufhörst hier im Forum über GW zu meckern...

Träumer!😀

 

[DeusExMachina]

Werden denn diese Bücher auch zurückbeordert? Oder waren die eh schon "MO-only"?

Ich verstehe nicht.

Und nein bisher waren sie nicht MOO, aber das muss nix heißen, bei einem Rückruf verschwinden die Sachen ganz und gegen nicht MOO.

 

[Belphoebe]

...und wenn es nur die Umschreibung der Einheitentypen und sonstiger Teile in die englischen Begriffe wird, damit es zum AM-Codex passt?
Mal abwarten, was da am Ende wirklich rauskommt. Regelgerüchte sind ja recht dünn gesät, nur reichlich Wunschdenken!

 

[DeusExMachina]

Wie immer eigentlich.

 

[Kaempes]

Laut Gerüchten erscheint das neue Regelbuch am 24.Mai.
Das aktuelle Regelbuch kann auf der GW-Seite auch nicht mehr gekauft werden.

 

[Herr Oberst]

Laut Gerüchten erscheint das neue Regelbuch am 24.Mai.
Das aktuelle Regelbuch kann auf der GW-Seite auch nicht mehr gekauft werden.

Tatsächlich Oo
Gelistet ist es zwar noch, man kann es aber nicht mehr in den Warenkorb legen.

 

[Curgar]

Laut Gerüchten erscheint das neue Regelbuch am 24.Mai.
Das aktuelle Regelbuch kann auf der GW-Seite auch nicht mehr gekauft werden.

Nicht ganz korrekt. Am 24.Mai soll angeblich die Vorbestellung beginnen. Release soll der 31.Mai sein. Aber fraglich ist immer noch ob es eine "Echte" 7te Edition ist oder nur 6,5.

 

[Borroleth]

Ganz egal wann es kommt, es wird mindestens ein € 60,- Loch in die Geldbörse reißen!

 

[Kodos der Henker]

eher weniger, ich nehm nur die digitalen regeln auf englisch und die werden keine 60 kosten

Nicht ganz korrekt. Am 24.Mai soll angeblich die Vorbestellung beginnen. Release soll der 31.Mai sein. Aber fraglich ist immer noch ob es eine "Echte" 7te Edition ist oder nur 6,5.

nachdem noch nicht alle Codexbücher neu sind ist es sowieso eine Edition 5.5
außer GW zieht endlich nach und bringt ordentlich errata beim Regelbuch wechsel

 

[siccore]

GW macht es bald wie Adobe. Eine Hobby Cloud. Du bezahlst ein Abo pro Jahr und hast Zugriff auf die neusten Versionen der Armeebücher bzw. Errata! Du "leihst" dir praktisch immer nur das Armeebuch und hast immer nur eine Digitalversion!

 

[Dark Warrior]

Ich würde Geld dagegen setzen das Escaltion, Apo oder Stronghold Assult in irgendeiner Weise berücksichtigt werden.

Formationen und die Allie Chart wahrscheinlich aber der Rest

Ich würde zustimmen, wenn es den Codex Knights nicht geben würde. Dort sind die Regeln ebenfalls enthalten und der ist laut GW ja für normales 40k gedacht.

 

[Xentar]

GW macht es bald wie Adobe. Eine Hobby Cloud. Du bezahlst ein Abo pro Jahr und hast Zugriff auf die neusten Versionen der Armeebücher bzw. Errata! Du "leihst" dir praktisch immer nur das Armeebuch und hast immer nur eine Digitalversion!

Leider nein, denn das wäre zumindest eine sinnvolle Sache.

Bezügl. neuem Regelbuch/7th Edition: Ich glaube kaum, dass der Regelschnitt immens sein wird. Vor Allem diese ganzen wirren Gerüchte klingen mehr nach Wishlisting.

 

[DeusExMachina]

JA eben sie sind im Codex enthalten warum müssen sie dann ins RB?

 

[RareSide]

Für ganz so unwahrscheinlich würde ich es nicht halten, dass Apo und co ins RB kommen, aber nicht dass diese dadurch auch ins normale 40k Einzug halten. Denkt doch mal rein wirtschaftlich nach. Wie viele kaufen schon die einzelnen Bücher von Apo und co., das wird nur ein verschwindend geringer Teil sein. Wenn diese jetzt in einem Sammelregelwerk sozusagen vorzufinden sind, was man dann ja natürlich auch etwas teurer machen kann, welches aber ebenfalls auch die neue Errata und co beinhaltet, kaufen sich das doch schon wieder viel mehr Leute und diese müssen dann ja Apo und co mit kaufen. Heißt ja nicht, dass man es dann auch spielen muss, aber zumindest bezahlt man dafür 😉