40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es war vorhersehbar, diese Diskussion. Genau aus diesem Grund habe ich mir die Indices meiner Armeen zugelegt und eigentlich beschlossen, alle folgende Codices zu ignorieren. Mit den Indexlisten hat GW es eigentlich geschafft, alle bisher erschienenen Modelle mit regeln zu versehen, also spielbar zu halten. Mehr brauchte es also nicht.

Der einzige Grund für mich, einen Codex zu erstehen, wäre gegeben, wenn der fortgesponnene Hintergrund es wert wäre, das neue Buch zu kaufen. Allein wegen zwei bis drei Punkteanpassungen und Regeländerungen kauf ich mir kein Hardcoverbuch in der Preisklasse einer wissenschaftlichen Publikation. Allerdings glaube ich fast, der Hintergrund der Dark Angels könnte es wert sein.

Im Übrigen bin ich nach wie vor der Meinung, man sollte den ganzen Punktemüll einfach ignorieren und die Powerpunkte verwenden. Damit würde auch ein Tool wie Battlescribe obsolet.
 
Für die Grey Knight Spieler scheint der CA Geldverschwendung zu sein, es sind ja nur ein paar Punkteanpassungen erwähnt die schon geleakt sind. Glück gehabt 🙂
So schnelllebig wie WH40k geworden kann man sein Augenmerk sowieso aktuell nur auf eine Armee setzen.

Übrigens war der Grey Knight Codex gegenüber dem Index wegen den ganzen Psikräften, dem neuen Grandmaster Nemesisritter, Stormhawk Interceptor und Stormtalon als neue GK Einheiten, Artefakten ect schon berechtigt.
Im Index waren die Grey Knights zu kurz weggekommen.

Auch ist das Powerpunkte-System früh oder später dem Untergang geweihnt, da das bewährte Punktesystem sich am Ende wieder durchsetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher nimmst du diese Information?

Aus der Erfahrung, auch wird bei uns nur das Punktesystem gespielt..das Powerpunktesystem sollte man nur als Versuch ansehen wovon möglicherweise keiner mehr in der 9. Edition wohl redet, vergleichbar wie von den Formationen in der 7. Edition.
Die Spieler wollen das Punktesystem spielen, wo sie ihre Armeen ganz genau durchrechnen können bis 1 zum Punkte-Item.
 
Zuletzt bearbeitet:
vergleichbar wie von den Formationen in der 7. Edition.
Ich kann mich nicht erinnern, dass während der 7. Edition die Formationen "dem Untergang geweiht" gewesen wären. Ganz im Gegenteil, es wurde doch immer nach mehr und besser geschrien. Und hätte die 8. Edition Formationen, würden sie auch jetzt...oh, Moment, so viel anders sind die 7(?) Armeeorganisationspläne auch nicht...

Für Turniere wird Powerlevel keine große Rolle spielen, weil dort Macht nicht einmal im großen Rahmen ausprobiert wurde (unabhängig davon, was man dort vielleicht festgestellt hätte). Das hat aber auch viel mit der "I-Bäh, das ist ja neu!"-Einstellung von Leuten zu tun, die durch solche Neuerungen verlieren könnten, weil sie umdenken müssten...oder zumindest einer prinzipiell konservativen Meinung aus der auch solche Blüten entspringen wie "Die 5. Edition war eh die Beste."

Für Spiele daheim solltest du dir nicht so sicher sein, denn ich habe noch nicht einmal gehört, dass jemand nach einem Spiel mit Machtpunkten sich darüber negativ ausgelassen hätte...vor allem nicht in dem Ausmaß, wie es mit anderen Sachen geschehen ist, die sich trotzdem hartnäckig gehalten haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Und hätte die 8. Edition Formationen, würden sie auch jetzt...oh, Moment, so viel anders sind die 7(?) Armeeorganisationspläne auch nicht...
Wenn du das sagen kannst, fürchte ich, hast du mindestens eins von beidem nicht verstanden.
Warum die Formationen trotzdem oft gespielt wurden, solltest du dir auch ganz gut selbst erklären können. Das hat was mit dem Stehen im Theater zu tun.

Um sich negativ über Machtpunkte auszulassen, wiederum, reicht es nicht, wenn der Gegner einen mit Gratisregeln überrollt, sondern man muss dann die echten Punkte beider Seiten nochmal nachrechnen und vergleichen. Also wenn einen beim Listen-Schreiben schon der Ansatz nicht gestört hat, aber du sprichst ja von „nach dem Spiel“.

Ob sie nicht dennoch ein Weilchen noch erhalten bleiben, will ich dabei gar nicht urteilen – es gibt ja für alles den passenden Geschmack.
 

Danke!

Also wird es doch BA und DA Upgrade Gussrahmen geben. Immerhin. Schade nur, dass ich mittlerweile den Großteil meiner Primaris Marines fertig gebaut habe - vor allem bei den Agressors wurm mich das jetzt etwas, denn von denen kriegt man die Schulterpanzer nicht mehr ohne weiteres runter (Wie natürlich bei allen Marines)...

Aber gut, ich habe bei meinen Primaris auch so schon Schulterpanzer aus der BA Bitsbox verbaut, in sofern ist es nicht ganz so schlimm...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.