-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Nun ja, wenn ich mir die Armeelisten von dem Testspiel Custodes - Thousand Sons so anschaue, muss ich sagen, anzahlmäßig machen bei den Thousand Sons natürlich nur die Tzaangors den Unterschied. Mehr als 30 Tzaangors und dazu Kultisten, im Vergleich dazu sind die Custodes eher eine elitärere-Armee mit Elite-Kriegern und weniger "kanonenfutter". Bin gespannt, ob es im neuen Codex der TS noch eine neue alternative zu dem Vortex Beast geben wird, die Tentakel sind vermutlich Geschmacksache 😉
Zuletzt bearbeitet:
Die Änderungen finde ich insgesamt spannend, zumal es scheint, dass die TS damit die meisten Auswahlen an Psi-Kräften haben. Schade finde ich bisher, dass die TS nur den DP haben, um 1er Rerolls beim Treffen zu bekommen.
Natürlich haben die keinen, wieso auch? Das sind abgesehen von den Rubric Marines alles Hexer.
Ich denke auch, dass es die Custodes als Stand Alone in einem wettbewerbsorientierten Umfeld sehr schwer haben werden. Wenige Modelle, recht anfällig für Mortal Wounds. Auf den vorderen Plätzen sehe ich die nicht.
Die werden wohl eher eine Armee für Liebhaber und Fun-Spielen sein. Und gegen nicht ausgemaxte Listen werden sie sich auch gut schlagen, denke ich.
Aber wenn GW es hinkriegt, dass die Armeen etwas verschiedener werden ist das doch was Gutes. Dann muss man TS halt zum Beispiel anders spielen als CSM.
Wenn sie es konsequent machen würden, gebe ich dir recht.
Naja, Konsequenz ist - trotz aller positiven Entwicklung bei GW in letzter Zeit - ja dann eher nicht erwarten.🙂
Dennoch meinte ich das ernst: ich finde es gut wenn nicht alle ähnlichen Armeen auf die gleichen Dinge zugreifen können und eine Einschränkung wie diese bei den TS offenbar eingesetzte spiegelt (sofern man das schon jetzt bewerten kann) ja gut den Hintergrund wieder.
Ich finde es zum Beispiel auch nur konsequent, dass nicht alle SM Orden auf die gleichen Spezialeinheiten zugreifen können. Aber das wurde ja auch schon sehr aufgeweicht.
Dennoch meinte ich das ernst: ich finde es gut wenn nicht alle ähnlichen Armeen auf die gleichen Dinge zugreifen können und eine Einschränkung wie diese bei den TS offenbar eingesetzte spiegelt (sofern man das schon jetzt bewerten kann) ja gut den Hintergrund wieder.
Ich finde es zum Beispiel auch nur konsequent, dass nicht alle SM Orden auf die gleichen Spezialeinheiten zugreifen können. Aber das wurde ja auch schon sehr aufgeweicht.
So, noch mal nachgereicht, der vorletzte Teil von GWs Custodes Preview,
heute aber nur ne Handvoll Strategems
https://www.warhammer-community.com...-preview-part-4-stratagemsgw-homepage-post-2/
heute aber nur ne Handvoll Strategems
https://www.warhammer-community.com...-preview-part-4-stratagemsgw-homepage-post-2/
Sehr schöner Release (siehe GW Neu Seeland).
Jetzt noch die Chef Infantery und die Bikes und das ist ne runde Sache. Schade nur, dass die sehr schönen Antigravpanzer von FW so teuer sind. So einer in Plastik wäre noch sehr nett, denn der Land Raider ohne Schnörksel sieht einfach öde aus dazu.
Muss auch sagen, dass die Bikes echt besser aussehen als die von FW. Und die Termis (bis auf die helmlosen Köpfe; das kann GW irgendwie echt niecht mehr) sehen eigentlich auch besser aus.
Jetzt noch die Chef Infantery und die Bikes und das ist ne runde Sache. Schade nur, dass die sehr schönen Antigravpanzer von FW so teuer sind. So einer in Plastik wäre noch sehr nett, denn der Land Raider ohne Schnörksel sieht einfach öde aus dazu.
Muss auch sagen, dass die Bikes echt besser aussehen als die von FW. Und die Termis (bis auf die helmlosen Köpfe; das kann GW irgendwie echt niecht mehr) sehen eigentlich auch besser aus.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Bist du jetzt überzeugt, dass der Löwenkopp vom 17.05.17 Rumour Engine an Trajann gefunden wurde? 😀
Apropos, wie ist es eigentlich:
Kann man nicht einen Chaosgeneral aus dem CSM-Dex nehmen, ihm TS als <Legion> geben, und den Rest nach TS-Codex stellen mit allen Vorteilen des letzteren?
Ich werde ein paar übrig gebliebene Sturmschilde des Custodes Gussrahmen an die Seiten eines Land Raider kleben. Gibt dem immerhin ein paar Verzierungen.
Allerdings ist davon auszugehen, dass die Custodes bei entsprechendem Erfolg auch eigene Fahrzeuge von GW bekommen werden.
Sag das dem Admech bei entsprechendem Erfolg. 😛
Ein Umbausets würde ja reichen. Produziert halt FW nur leider nicht, aufgrund der eigenen Fahrzeuge.
Ein Umbausets würde ja reichen. Produziert halt FW nur leider nicht, aufgrund der eigenen Fahrzeuge.
Umgekehrt geht das auf jeden Fall: Ein Hexer oder Ahriman nach dem Chaos Codex spielen, allerdings einen Chaosgeneral nach dem TS-Codex spielen ging zumindest bislang nicht. Ich bezweifle auch, dass im kommenden TS-Codex Änderungen dies bezüglich sind.
Respekt, da hatte ich selbst nicht mehr dran gedacht. Das muss Dich aber gefuchst haben, dass ich damals herausgearbeitet habe, dass auf dem Bild das dem Gerücht beilag das gerüchtelte garnicht zu sehen war, wenn Du da jetzt noch dran denkst.
Überzeugt? Ja, seit es ein Bild davon im Netz gibt.
- Status
Ähnliche Themen
