40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Hummelman]

Die Anpassung der Punktekosten empfinde ich als das simpelste und einfallsloseste Mittel, um so etwas wie Balancing zu schaffen. Damit fördert man den Spam von guten bis sehr guten Einheiten und am Ende hat man wieder nur DIE Liste, mit der man (halbwegs) erfolgreich spielt.
Ohne je Tau gespielt zu haben, liest es sich hier im Forum aber dennoch so, als würden sie unter dem gleichen Einheitengespamme leiden wie Orks. Die Indexe haben monothematische Armeen bei den Xenos dermaßen gepusht, dass jetzt verständlicherweise auf Abwechslung gehofft wird. Man will auch mal was anderes spielen als Wyrdboy+30 Boys oder Kampfanzüge - und wenn es dann nur Punkteanpassungen wären....

 

[Legio]

Die Anpassung der Punktekosten empfinde ich als das simpelste und einfallsloseste Mittel, um so etwas wie Balancing zu schaffen. Damit fördert man den Spam von guten bis sehr guten Einheiten und am Ende hat man wieder nur DIE Liste, mit der man (halbwegs) erfolgreich spielt.

Über was willst du 40k denn balancen? Das Balancing von 40k basierte bereits immer auf den Punkteverhältnissen von Modellen und ihren Fähigkeiten untereinander.
Deine Kritik ist schwer nachvollziehbar da zum einen der Codex noch nicht raus ist und zum anderen die Tau sicher nicht an einer mangelnden Vielfalt an Einheiten leiden. Es benötigt im Grunde nur Punkteanpassungen, da genau in der Punkteeffizienz die Ursache für den Commander-Spam liegt.
Und wer Tau spielt tut dies zumeist weil er gerade die Kampfanzüge klasse findet. Und der größte Wunsch ist ja, dass die verschiedenen Kampfanzüge durch Punkteanpassungen wieder gleichwertiger in Armeelisten werden.

 

[TheRedOrruk]

Naja kampfanzüge sind zwar cool aber ich wünsche mir sehr, dass meine geliebten tau panzer und Infanterie wieder mehr bedeutung in der armee haben werden. Es wäre wirklich schön wenn mal wieder listen mit Infanterie, fahrzeugen und wenigen Anzügen spielen könnte. Nicht nur aber die meisten Fahrzeuge meines Fuhrparks stehen schon gefühlt lange rum ohne groß genutzt worden zu sein.,?

 

[Eisen]

Es gibt ja noch immer sowas wie Punktkosten.
Bei den Eldar hat es geholfen, dass von ziemlich weit unten nach ziemlich weit oben in der Machtskala rückten, indem sie im Dex schlich billiger wurden.

tja nur das z.b. der Falcon / Prisma im verlgleich zum HH oder Skyrail schon im Index "spielbar" waren. aber gerade der HH und Skyray haben ein waffen Problem selbst wenn dies 50 Punkte günstiger wären -,-

 

[Fenris89]

War mist kann gelöscht werden

 

[Gariblady]

Über was willst du 40k denn balancen? Das Balancing von 40k basierte bereits immer auf den Punkteverhältnissen von Modellen und ihren Fähigkeiten untereinander.

Kann man nicht immer so sagen ich nehme als Beispiel einfach mal die Imps, selbst wenn Standarte, und Sanitäter nur die Hälfte kosten würden, würde sie Kaum jemand spielen, einfach weil sie einen Platz für Spezialwaffen belegen und die Regeln nicht wirklich was Taugen, bei den aktuellen Kommissaren sieht es ähnlich aus.
Da würde balancing wirklich nur verändern der Regeln funktionieren.

 

[Hummelman]

Da würde balancing wirklich nur verändern der Regeln funktionieren.

Danke! Das konnte ich gestern nacht nicht mehr formulieren - aber genau das ist es.
Die Einheit könnte noch so billig sein, ohne funktionierende Regeln oder einen guten Synergieeffekt spielt man die einfach nicht. Deshalb finde ich es zu kurz gedacht, nur an den Punktekosten zu schrauben.

Deine Kritik ist schwer nachvollziehbar da zum einen der Codex noch nicht raus ist

Meine Kritik bezieht sich grundsätzlich auf das Werkzeug "Punktekosten ändern". Betrifft nicht nur Tau, sondern alle Armeen.

 

[Kuanor]

Natürlich ist es wünschenswert, wenn Regeln was taugen und z.B. ein Massebeschleuniger so vernichtend ist, wie er nach Fluff sein sollte.
Aber dass es über Punktkosten nicht balancierbar (!) wäre, stimmt so pauschal nicht.
Irgendwann werden die Sachen so billig, dass man sie trotzdem nimmt. Und wenn Spezialwaffenmodelle bei den Imps ein Must-Have sind und nicht verzichtbar, sind sie im Gegenzug zu billig.

Nein, ich will auch keine Tau mit Mengen harmloser 50P-Hammerhaie sehen, aber balancierbar wäre es.

 

[Gariblady]

@kuranor wenn die Spezialwaffen teurer wären würde man den Trupp überhaupt nicht spielen 😉.

 

[Kuanor]

Man spielt den Trupp also nur wegen der Spezialwaffen?
Trupp zu teuer, Waffen zu billig?

Ich habe ja KA von Imps, aber das sieht doch nach einer einfachen Gleichung aus...

 

[Deleted member 21581]

Ist sie nicht.

 

[Gariblady]

Ist nicht der passende Platz um ins Detail zu gehen kurz zusammengefasst:: alle anderen Ausrüstungsoptionen des Trupps sind spielerisch so gut wie irrelevant. Selbst wenn sie kostenlos wären, würde man den Trupp mit Spezialwaffen spielen.

 

[Frank Dark]

Sehr nett
Sehe ein paar gute Möglichkeiten.

Tau: Overwatch on a 5 regardless of firing model BS or any modifiers.
Da wird es schon schmerzhaft was zu chargen, vor allem wenn noch Marker dazukommt mit reroll 1

Sehr schöner Buff für Farsight
Farsight: Warlord can perform 6" heroic intervention. Additionally, if your warlord has charged , was charged or heroic intervened, until end of phase, can reroll hits.

Das mit den nun günstigeren Breitseiten
Vior'la : Treats all RF weapons as assault weapons (RF 1 treated as assault 1). Additionally, no penalty to advance and fire the assault weapons.

 

[Belphoebe]

Kommt nächste Woche nur der Tau-Dex oder ist da noch mehr?

 

[Liber_Chaotica]

Nächste Woche wird erstmal nur die Ankündigung für den neuen Dex kommen.

 

[Kuanor]

Ist nicht der passende Platz um ins Detail zu gehen kurz zusammengefasst:: alle anderen Ausrüstungsoptionen des Trupps sind spielerisch so gut wie irrelevant. Selbst wenn sie kostenlos wären, würde man den Trupp mit Spezialwaffen spielen.

Na wenn die Grundausrüstung niemand nimmt, spricht es doch genau für zu hohe Grundkosten der Modelle bzw. dieser Grundausrüstung. Oder welches Gegenargument verschweigt ihr mir hier?

Ich könnte ja verstehen, wen man die Spezialwaffen nicht teurer machen wollte, weil sie dann wegen der Einheitsliste bei irgendeiner anderen Einheit zu teuer rauskämen, aber davon hat bisher noch niemand geschrieben.

 

[Hummelman]

Na wenn die Grundausrüstung niemand nimmt, spricht es doch genau für zu hohe Grundkosten der Modelle bzw. dieser Grundausrüstung. Oder welches Gegenargument verschweigt ihr mir hier?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Waffenprofile nichts bringen. Dann kann die Ausrüstung umsonst sein, man wills einfach nicht spielen.
Oder es gibt andere Einheiten, an denen die gleiche Ausrüstung sinnvoller ist - dann sind die Punktekosten ebenfalls egal.

 

[Kuanor]

Nackte Modelle mit schlechter Ausrüstung für billig haben einen ziemlich hohen Stellenwert in dieser Edition, habe ich mir sagen lassen.

 

[Break3R]

Ich habe nen paar Bilder der neuen Starter-Box gefunden,

https://imgur.com/a/HgCWv

Sind alles keine Snapfit Modelle, 2x der neue mini Ritter, 1x Ranger und 1x der Standard Techpriest! Necrons Cryptek with canoptic cloak 5 immortals 5 lycheguard 3 wraiths!

Dann kommen wohl Necrons nach den Tau, sieht auch nach neuen Modellen für Necrons aus und die neuen Mini Ritter waren vor einigen wochen schonmal geleaked!

 

[Cpt. Com. Da'emus]

Das ist ja mal heißer Stoff... mind. eine Box wird es bei mir wohl werden, die über den Tisch geht...