Diskussion - Div. Gerüchte für GW allgemein (2015)

Danke dir WarmasterH,

jetzt kenne ich mich in den Gefilden dieser "Gerüchteflüsterer" nicht gar so aus.
Ist Sad Panda zuverlässig?
3 Monate bzw. 6 Monate im Falle der Rubrica-Marines vorauszusagen was kommen mag, scheint ein wenig zu arg im Voraus zu sein.
Ich Frage deshalb so genau, da mir ein vermeintlicher Release im Februar sehr entgegen kommt 🙂

Gruß Diudel
Hatte LLB beantwortet, aber ergänzend, Sad Panda postet eigentlich keine Gerüchte, er weiss wirklich sehr genau wann etwas kommt. Grobere Infos wie Release-Termine bis zu 5 Monate im Voraus. Details ~1 Monat vorher. Er weiss nicht alles. Aber wenn er etwas postete, war es bisher immer 100% korrekt. Von daher kann man sich wohl wieder darauf verlassen.

Wir beobachten was er schreibt, Neuigkeiten tauchen dann auch immer hier im Forum auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist es doch tatsächlich so, dass die "Gerüchte" von GW keine echten Gerüchte sind.

Es gibt eine handvoll Leute - na ich gehe hoch auf ein Dutzend um niemanden zu vergessen - die sehr genau wissen was kommt und grob wissen wann es kommt, wobei letzteres durchaus ungenau sein kann.
Dazu kommen die ganzen Click-Bait-Generatoren, die mehr oder weniger plausible Gerüchte von ersteren Gerüchteschreibern nehmen und mehr, aber eher weniger, plausible Mutmaßungen dazupacken um "Neues" zu bringen.

Ich bin dazu übergeganen bestimmten Leuten wirklich zu glauben und den Rest außenvor zu lassen. Das spart einem das ewige Evaluieren wie verlässlich ein Gerücht ist. Und WarmasterH (und die anderen hier) scheinen das nicht vollkommen anders zu sehen, denn wenn wir uns die Sammlungen anschauen, dann werden wir meistens mit dem Natfka-Unfug verschont, was dieses Forum als Gerüchtequelle deutlich rentabler gemacht hat. 😉

Genug der Meta-Gerüchte.

cheers
lastlostboy
 
So ist es 🙂

Das nächste Jahr startet mit der Jubiläumsfeier zum 40. und sehr wahrscheinlich mit den Zwergen. Zwei T-Shirt Designs fürs Event wurden schon gezeigt, die anschließend auch regulär erhältlich sind (laut GW/FW Email).

Auf dem Event soll es FW Sneakpeeks geben und man soll einige Brettspiele aus der Historie von GW vor Ort spielen können. Klingt meist gut, die Erwartungen aber lieber nicht zu hoch schrauben 🙂 Vielleicht erfährt man ein bisschen mehr über das Specialist Games Team.

Via Aeternas - B&C

http://www.forgeworld.co.uk/resources//fw_site/fw_blogs/2015/12/14/CMNVDFLT548485HG/pic2.jpg

http://www.forgeworld.co.uk/resources//fw_site/fw_blogs/2015/12/14/CMNVDFLT548485HG/pic3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Rick Priestley Interview über GW
http://unpluggedgames.co.uk/feature...ow-warhammer-defined-gaming-for-a-generation/

Kein direktes Gerücht, aber einmal interessante Hintergründe warum Dinge so sind wie sie sind und man versteht bestimmte Gerüchte besser
(zB wollte man den Namen ändern um Modellhersteller nicht mehr "Games" dabei zu haben, fand aber das es zu teuer ware alle Schilde bei den Shops zu tauschen)
 
Rick Priestley Interview über GW
http://unpluggedgames.co.uk/feature...ow-warhammer-defined-gaming-for-a-generation/

Kein direktes Gerücht, aber einmal interessante Hintergründe warum Dinge so sind wie sie sind und man versteht bestimmte Gerüchte besser
(zB wollte man den Namen ändern um Modellhersteller nicht mehr "Games" dabei zu haben, fand aber das es zu teuer ware alle Schilde bei den Shops zu tauschen)

Danke fürs posten. Ein äußerst erhellender Einblick in die Hintergründe der Firma.
 
Ein paar neue FAQs wurden bereits bei GW entdeckt, die FAQ-Seite ist noch nicht geupdatet, aber einige Direktlinks funzen. Hier stehts:
http://www.belloflostsouls.net/2015/12/40k-6-new-faqs-found-more-possible.html

Also ich weiß ja nicht was du da siehst, ich sehe da nur alte Updates von 2014 (DA Codex) und die bringen mir mal gar nichts. Schön dass de digitalen Versionen geupdatet sind. Für mich, wie jemand den Codex in materieller Form besitzt und auch noch in Deutsch (ja schlechte Englisch Kenntnisse sind meine Ausrede) ist das wieder mal echt eine Enttäuschung. Hoffe dass die Regelupdates schnell kommen. Battlescribe z.B. Kriegt es ja auch hin die Ravenwing HQ einzubauen die nicht Sammael ist (dank der Auswahl eines Bikes=konforme HQ Auswahl für Ravenwing)
 
Also ich weiß ja nicht was du da siehst, ich sehe da nur alte Updates von 2014 (DA Codex) und die bringen mir mal gar nichts. Schön dass de digitalen Versionen geupdatet sind. Für mich, wie jemand den Codex in materieller Form besitzt und auch noch in Deutsch (ja schlechte Englisch Kenntnisse sind meine Ausrede) ist das wieder mal echt eine Enttäuschung. Hoffe dass die Regelupdates schnell kommen. Battlescribe z.B. Kriegt es ja auch hin die Ravenwing HQ einzubauen die nicht Sammael ist (dank der Auswahl eines Bikes=konforme HQ Auswahl für Ravenwing)

Wenn du auf " Dark Angels" klickst landest du hier: http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/Warhammer-40k/7th-faq/Dark_Angels_v1.0_Dec15.pdf
 
Nur weil bei battlescribe irgendwas implementiert hat, heißt das nicht, dass es irgendwas mit den offiziellen Regeln zu tun hat.
Die direkt-updates für die digitalversionen sind super, aber durch das Mega umfangreiche faq/erratta ist ja nun auch die sammael-Nummer geklärt.

super aber, dass da nun endlich mal wieder nach über nem Jahr Pause erratas und faqs kommen.
 
Mal ernsthaft. Was genau sollte der Zweck von Platzhalterdateien sein?
Einen minimalen Zweck hätte sowas, wenn die Links bereits geändert sein würden, aber die Dateien noch nicht aktuallisiert. Damit die Links nicht in Leere laufen. Was nicht der Fall ist.
Desweiteren gäbe es auch niemals einen Grund die Links an erster Stelle zu ändern ohne, dass die neuen Dateien da seien.

Von daher ist und bleibt das ein unglaublich wirrer Move von GW.