ok, weil du selbst nicht in der Lage bist die Fragen auf englisch zu stellen zweifelst du die Antworten auf Fragen anderer an bzw siehst diese als aus zweiter Hand an und bewertest sie als "unglaubwürdig".
naja, man muss ja nicht alles verstehen
Okay, nochmals zum mitschreiben:
1 Quelle = schlecht
2. Quelle = besser
2. Quelle kann ausschließen das sie nur von 1.Quelle abschreibt = noch besser
Natürlich ist das hier alles im kleineren Rahmen aber Logik ist doch klar: Mehrere Zeugen sind besser als einer und am besten haben sie sich nicht beeinflusst (auch wenn das schwer zu erkennen sein mag).
Zuletzt bearbeitet: