8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition

Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
Moin zusammen, ich habe eine Frage zur Sichtlinien-Thematik. Gibt es einen Konsens darüber, wie in Situationen verfahren wird, in denen man schlecht bestimmen kann, ob eine Sichtlinie zu einem Modell besteht oder nicht?

Auslöser meiner Frage war folgende Situation:
Ich habe 5 Scouts mit Scharfschützengewehren in einem Wald, dann kommt 20" freies Feld, dann ein paar Büsche, hinter denen eine Einheit Eldargardisten steht. Hinter dieser Einheit steht ein Warlock. Da das ganze ziemlich in der Mitte des Tisches war und aussen herum viele andere Modelle und Geländestücke waren konnten wir schlecht eine echte Sichtlinie bestimmen.
Geht man in diesem Fall davon aus dass ein Modell der gleichen Größe von einer anderen EInheit verdeckt wird oder nicht?

Wie handhabt ihr das?

Viele Grüße,

Der Eisenklumpen

Salopp gesagt: immer wenn sich eine Situation nicht auf Basis des Regelwerks klären lässt - und dazu zähle ich auch Situationen die zwar durch die Regeln abgedeckt sind, in denen sich diese in der Praxis aber nicht anwenden lassen (wie in deinem Beispiel) - musst du dich mit deinem Mitspieler auf eine Lösung einigen. Wenn ihr das nicht schafft, könnt ihr immer noch würfeln wer "Recht" hat.

Soweit ich weiß nutzen manche Leute zum Bestimmen von Sichtlinien gerne Laserpointer. Die gibt es inzwischen auch in sehr kleinen Ausführungen, sodass man damit fast überall hinkommen sollte.
 
Also die Regeln sagen, wenn du den Warlock siehst, kannst du ihn beschießen. Wenn nicht, dann nicht. Natürlich kommen Situationen, in denen es ziemlich strittig ist, der eine sieht etwas, der andere nicht! :lol: Werft in dem Fall einen 4+, dann kann sich eigentlich keiner beschweren. Oder man nimmt einen Laserpointer. Wenn vom Schützen aus irgendwo ein roter Punkt auf dem Warlock ist, darf geschossen werden.

In der Bier- und Brezelrunde sag ich aber meist mach doch. Wenn du was siehst und schießen willst, dann mach (will ich ja auch an seiner Stelle). Im Gegenzug sagen die Gegner manchmal, das ist mir zu wenig, da schieße ich nicht drauf. Like a Sir. :lol:
 
In der Bier- und Brezelrunde sag ich aber meist mach doch. Wenn du was siehst und schießen willst, dann mach (will ich ja auch an seiner Stelle). Im Gegenzug sagen die Gegner manchmal, das ist mir zu wenig, da schieße ich nicht drauf. Like a Sir. :lol:

ich würde mir wünschen das es mehr solcher spieler geben würde! gute leute die du da hast
 
Macht es einen Unterschied? Im Grunde rechnest du alle Verbesserungen des Rüstungswurfes drauf, auch wenn du theoretisch zu einem 0er Rüster kommen würdest (1er sind trotzdem immer Fehlschlag) und ziehst dann die Abzüge wieder ab. Wenn du also ein Terminator Squad in Deckung hast + durch Psi bekommen sie nochmal +1 auf Rüstung, hätten sie einen 0er Rüster. Feuert jetzt was mit DS-4 drauf hätten die Termis einen 4er Rüster.
 
Sehe ich das richtig, wenn ein Gegner B2B mein Fahrzeug umzingelt (als Beispiel einfach mal Ganten und ein Rhino) und zerstört, ich danach meine Figuren noch stellen kann?
Das wording spricht von place within 3" und 1" von Gegnern weg.
Dies könnte ich beides erfüllen, da ich die Base auf 3" vom Transporter clippe und dadurch 1" von ihm weg bin.
Bedingt durch das Place und nicht move, ist es mir auch egal, wie eng seine Figuren zusammen stehen.
 
Wenn dein rhino on dem sich noch Einheiten befindet komplett umzingelt ist und dann zerstört kannst du die Insassen dahin stellen wo der rhino stand. Solange du es schaffst in der 1zoll entfernt Regel zu bleiben spricht nichts dagegen. Oder aber hinter seine Einheiten wenn du es mit den 3 Zoll schaffst auch hier 1 Zoll von seinen entfernt zu bleiben. Klappt das nicht als beispiel battle Wagon mit 20 orks drinnen kann die Einheit nicht platziert werden wenn du Pech hast
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich das richtig, wenn ein Gegner B2B mein Fahrzeug umzingelt (als Beispiel einfach mal Ganten und ein Rhino) und zerstört, ich danach meine Figuren noch stellen kann?
Das wording spricht von place within 3" und 1" von Gegnern weg.
Dies könnte ich beides erfüllen, da ich die Base auf 3" vom Transporter clippe und dadurch 1" von ihm weg bin.
Bedingt durch das Place und nicht move, ist es mir auch egal, wie eng seine Figuren zusammen stehen.
Das funktioniert genau dann (und auch da an sich nur rechnerisch, wenn man die kleinsten Bases mit minimal kleiner als 1 Zoll rechnet), wenn dein Gegner komplett an das Rhino ranrückt und dir damit überhaupt erst die Möglichkeit gibt. Wenn er dich zweireihig oder leicht versetzt mit etwas mehr Abstand umzingelt klappt es nicht mehr.

Wenn dein rhino on dem sich noch Einheiten befindet komplett umzingelt ist und dann zerstört kannst du die Insassen dahin stellen wo der rhino stand. Solange du es schaffst in der 1zoll entfernt Regel zu bleiben spricht nichts dagegen. Oder aber hinter seine Einheiten wenn du es mit den 3 Zoll schaffst auch hier 1 Zoll von seinen entfernt zu bleiben. Klappt das nicht als beispiel battle Wagon mit 20 orks drinnen kann die Einheit nicht platziert werden wenn du Pech hast
Das geht leider nicht. Beim Aussteigen nach Zerstörung steht in den Regeln ausdrücklich (Regelbuch, S. 183), dass du die Modelle platzieren musst bevor das Fahrzeug entfernt wird.
 
Das funktioniert genau dann (und auch da an sich nur rechnerisch, wenn man die kleinsten Bases mit minimal kleiner als 1 Zoll rechnet), wenn dein Gegner komplett an das Rhino ranrückt und dir damit überhaupt erst die Möglichkeit gibt. Wenn er dich zweireihig oder leicht versetzt mit etwas mehr Abstand umzingelt klappt es nicht mehr.


Wieso etwas kleiner als 1" Breite?
Die Base kann im Falle von B2B (und keiner zweiten Reihe), bis zu 1,999..." breit sein.
Damit hätte ich auf 3" clipp vom Transporter noch über 1" zwischen seinen und meinen Bases.