Hat teilweise schon. Ich bin eher gespannt, ob man das Spiel in dem Modus auch mit normalem Gelände halbwegs brauchbar spielen kann. Sonst gibt's halt Piratenaction aus Mahlstrom.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k 11th Edition Regelleaks, Infos und Diskussion
- Ersteller Naysmith
- Erstellt am
- Status
@Naysmith ich hab mir angewöhnt genau zu lesen was GW NICHT schreibt, die schreiben nämlich sehr bewusst Dinge NICHT 😉
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hat eigentlich schon jemand was von einem "großen Regelbuch" gesehen? Gezeigt wurde doch nur das Paperbackbuch aus der Box und nun das Lore/Combat-Patrol-Buch, oder?
Das gezeigte Enhancement buffed ja nicht nur den Char, sondern auch seinen Trupp.
I beg to differ!
Die Templates gibt's ungefähr seit GW das erste Mal das neue Gelände gezeigt hat, +/- 15 Minuten grob 😁
Und GSW hat schon Acrylplatten dafür ^^
Findet eigentlich noch jemand, dass die Karten "available for PREORDER just AFTER Armageddon" verfügbar zu machen n richtig saftiger Tritt ins Gehänge ist?
Die haben an Tag 1 breit verfügbar zu sein, wenn man die schon mehr oder weniger zur Pflicht macht...
Kann man natürlich machen ist aber ein gefährlicher Kurs. Da landet man schnell in Phantasiewelten und Unterstellungen, wenn man so viel liest was nicht da steht. Da liest man oft Zeug was gar nicht vorhanden ist, also weder im Text noch in einem anderen Gehirn als Deinem. 🤷🏼♂️
Ja fand ich auch nen tritt ins eigene Gehänge. Als ich das las, war mein Erster Gedanke die Starterbox will ich gar nicht so sehr, so hole ich mir eher zielgenau ohne Beifang. So kann man auch aktiv die Nachfrage nach nem limitiert verfügbarem Produkt reduzieren. Echt eigenartig für GW.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist zwar nicht so meine Art mit einem kindgerechten "SELBER!" zu kommen, aber, das muss ich hier wohl 😉
Du missverstehst die Absicht dahinter, die Phantasiewelten und Unterstellungen baust du dir hier zusammen.
Da steht NICHT dass GW Combat Patrol in irgendeiner Weise anfasst.
Da ist ein Buch was Combat Patrol heißt, und GW beschreibt es in der Hauptsache als Werbung.
Ein "Beginner Friendly Way" Combat Patrol zu spielen steht da noch, ansonsten ist das Hauptverkaufsargument Lore und "show your friends how awesome 40k is"
Bei "Quality Book" musste ich eh sehr schmunzeln, das Ding wird ne Werbebroschüre, 100% 😀
Gibt sogar Kauftipps über die CP hinaus 😀
Alles darüber hinaus ist Fantasie, und wird es vermutlich auch bleiben.
Dass CP als Format bleibt ist das einzige an neuer Information, und ehrlich, bei der Verbreitung der CP Boxen auch nicht weiter überraschend.
Deshalb geh ich davon aus, CP bleibt genau so n Totalausfall wie aktuell.
GW ist halt sehr gut darin Dinge NICHT zu schreiben 😉
Ich gehe das mittlerweile an wie Regeltexte von denen, schreiben vermutlich auch die selben Leute 😀
Wieso das mit den Karten und der späteren Preorder irgendjemanden davon ABHÄLT sich diese Box zu kaufen verschließt sich mir KOMPLETT.
Das ist doch ganz offensichtlich absichtlich generierte FOMO, jeder Turniertoni muss sich so ne Kiste holen um weiter spielen zu können, jeder der aktiv spielt und damit nahtlos weitermachen möchte braucht eine Armageddonbox, und GW hat Geschichte mit diesen Kartendecks, für Einzelne kann das bis zum ersten Schnee dauern bis sie son Deck bekommen, gemessen an der Verfügbarkeit der Decks in der Vergangenheit.
Die Launchboxen gabs zuletzt immer stabil zu kriegen.
Ich will zwar nicht, aber ich fühl mich gezwungen das klarzustellen.
Jo stimmt, alles richtig beschrieben. Es gibt aber auch Leute die nicht Turniertonis sind. Davon ab, wer sich von GW wie ne Harfe spielen lässt, hat sich dafür entschieden. Sorry not sorry, seine Entscheidung!
Wenn man das scheiße findet, muss man halt aufhören mitzumachen.
Ich habe angemerkt das beim zwischen den Zeilen lesen die Gefahr besteht sich was auszudenken und zu glauben was nicht wahr und da ist. Das ist nunmal Fakt und dürfen wir hier jeden Tag lesen.
Es ist der ziemlich eindeutige Hinweis das CP erhalten bleibt. Nicht mehr nicht weniger.
Korrekt! Weswegen ich den folgenden Satz mit einem "wenn" eingeleitet hatte 😉. Weil eben nur klar ist das CP bleibt aber unklar ob und wie es sich entwickelt.
Ja kann man machen, wird man nicht enttäuscht, hat allerdings keine Grundlage. Wie gesagt, ob und wie sich das entwickelt ist aktuell völlig unklar.
Manchmal ist es besser nichts zu schreiben. 😉
Vermutung und daraus resultierende Unterstellung. 🤷🏼♂️
Und? Andere Menschen andere Vorstellungen und Wünsche und Handlungen. Was Du tust tun andere nicht und umgekehrt. Wir sind ziemlich unterschiedlich 😉. Ich verstehe auch ganz viele Handlungen anderer Leute nicht. Sie handeln aber trotzdem so 🤷🏼♂️.
Hab ich zwar nic zu geschrieben aber sei es drum:
Jo stimmt, alles richtig beschrieben. Es gibt aber auch Leute die nicht Turniertonis sind. Davon ab, wer sich von GW wie ne Harfe spielen lässt, hat sich dafür entschieden. Sorry not sorry, seine Entscheidung!
Wenn man das scheiße findet, muss man halt aufhören mitzumachen.
Du hast mich zitiert, also bin ich auch angesprochen.
Korrekt, dass es der eindeutige Hinweis ist dass CP erhalten bleibt.
Der Rest, den ich geschrieben habe, steht so im Warcomm Artikel bzw. ist auf den Bildern zu erkennen.
Mein Bezug mit der Fantasie bezog sich auf deine Hoffnung GW würde CP ausbauen. Werden sie nicht, Quelle, "was sie NICHT gesagt haben" 😉
Wieder, ausgehend von meiner These, Grundlage ist "Was GW nicht sagt".
Würden sie CP ausbauen würden sie hier und jetzt kräftigst die Werbetrommel rühren.
Hier würd ich sogar Wetten annehmen.
Stimmt, deshalb tut GW es auch bewusst nicht, wie gesagt, sind die ziemlich gut drin 😉
Offensichtlich durch Smiley gekennzeichnet
Fair, bisschen hatte ich auf Erläuterung dieses Gedankengangs gehofft, da ich ihn tatsächlich nicht verstehe.
Ich aber 😛
Ich hab mich explizit nicht nur auf Turniertonis bezogen.
Was du sonst schreibst ist absolut richtig, aber kein Argument zum Thema, es ist das übliche "Warum drüber schreiben? Was solls? GW macht GW Sachen. Selbst Schuld"
Dies ist ein Forum, wenn Leute aufhören zu schreiben endet die Existenz des Forums.
Stimmt, aber beide sind die die sich von GW wie ne Harfe spielen lassen.
Stimmt es ist absolut off topic! : D Von mir aus kannst Du auch gerne so oft drüber Schreiben wie Du willst. Entgegen den unsichtbaren Zeilen die Du da gelesen zu haben scheinst habe ich nicht gesagt (und nicht gemeint), dass Du damit aufhören sollst! Allerdings werden Worte an GWs Praktiken leider nichts ändern, dass einzige was da Bewegung reinbringen könnte, wäre ein organisierter Boykott (mit allen Schäden die das rechts und links mit sich bringt).
Richtig. Hab ich auch mit keinem Buchstaben erwähnt, verlangt oder gedacht. Also wo kommt das jetzt wieder her? You see?
World Eaters
www.warhammer-community.com
Warhammer 40,000 Faction Focus: World Eaters
Kill, maim and burn with three new detachments.
Das wichtigste an dem Artikel ist die Info das morgen Tau dran sind 😛World Eaters
Warhammer 40,000 Faction Focus: World Eaters
Kill, maim and burn with three new detachments.
GW hat auch endlich erkannt, dass Massenarmeen ein ernsthaftes Problem sind und endlich Blast im Nahkampf eingeführt. 🦄
Ich sehe da schon die Primarchen, wie die mit Blast auf ihrem Massen-Profil die Reihen des Gegners lichten, wie Sauron im Vorspann zu HdR 1.
Das triggert mich total. Gut, dass der Thread hier ein anderes Thema hat.
Nach der tollen Nachricht, dass Cover endlich auch schlecht gerüsteten Einheiten nützt, habe ich nach dem Lesen des Artikels die Befürchtung, dass das durch "Ignore Cover" oder "Ignore Modify" Regelungen schnell wieder relativiert wird.
Und wie es aussieht, bekommen die World Eaters ein paar mächtige Werkzeuge in ihre blutigen Finger. Ich weiß jetzt schon, dass ich demnächst gegen das Duo "Geflügelter Dämonenprinz mit Archslaughterer" und Angron/Skarbrand antreten werden muß. Vielleicht sogar als Trio.
Jau, less killy wird der Kram bestimmt nicht.
Aber Skarbrand und der DP sind auch jetzt schon echt mies fürs entspannte Spiel, hatte das Vergnügen neulich ^^
Angron ist da eher n Downgrade 🤣
Aber Skarbrand und der DP sind auch jetzt schon echt mies fürs entspannte Spiel, hatte das Vergnügen neulich ^^
Angron ist da eher n Downgrade 🤣
Geiles Bild. Calgar der mit seine Fäusten Orks mäht. Jo, find ich fluffig und "cinematisch" ziemlich passend.
Die Sache ist aber doch die, die oben in der Ironie versteckt ist: Aktuell spielt kaum eine Masse bei den Armeen, wo es theoretisch möglich wäre (Tyraniden, Orks, Imperiale Armee). Und es sieht nicht danach aus, dass die 11. Edition hier jetzt groß was ändern würde. Daher ist Blast im Nahkampf jetzt nicht unbedingt ein Thema, wenn man eh kaum auf große Einheiten trifft.
Muss gestehen, dass ich das auch ein wenig merkwürdig finde.
Bis auf ein paar Ausreißer waren große 20er-Squads doch eigentlich schon immer schlechter als 10er oder 5er/6er. Einfach, weil sich letztere deutlich besser handhaben lassen.
Mag natürlich an mir liegen, aber mein 20er Crusader Squad hat noch nie als erstes in irgendwas gecharged.
Meine BG oder SB aus einem Impulsor dagegen schon ziemlich oft
Bis auf ein paar Ausreißer waren große 20er-Squads doch eigentlich schon immer schlechter als 10er oder 5er/6er. Einfach, weil sich letztere deutlich besser handhaben lassen.
Mag natürlich an mir liegen, aber mein 20er Crusader Squad hat noch nie als erstes in irgendwas gecharged.
Meine BG oder SB aus einem Impulsor dagegen schon ziemlich oft
- Status
Ähnliche Themen
