Kommentarlosere Kommentare sind aber erlaubt oder?
Genau so haben wir das früher gemacht in der 3. bis 6. Editionszeit. Da gingen bei uns die Spiele sehr schnell von der Hand. Nachgelesen wurden da nur Kleinigkeiten und bei Unstimmigkeiten haben wir auch vieles per w6 wurf gelöst.Wenn man nicht weiß, wie eine Interaktion genau funktioniert, spielt man es einfach so, wie man es richtig findet (und liest es dann später nochmal nach). Das würde die meiste Zeit sparen, wenn man mich fragt. Ist vielleicht auch befriedigender, so 5 (potentiell nicht ganz optimale oder 100% regelkonforme) Runden zu spielen als nach 5 Stunden und 2 Spielrunden abbrechen zu müssen
Was passiert eigentlich, wenn zb in Runde 3 oder 4 bei einem Spieler die Zeit abgelaufen ist?
Unsere Frauen geben uns nur ein bestimmten Zeitfenster.
Trotz großzügigen Zeitfenster.
Intuitiv hätte ich gesagt so 4 Std. ... ist das einigermaßen realistisch?
Dann spielt man halt normal weiter und beeilt sich etwas ;-)Was passiert eigentlich, wenn zb in Runde 3 oder 4 bei einem Spieler die Zeit abgelaufen ist?
Also automatisch verloren (wie damals bei Warmachine) hat man nicht, wenn die Zeit abgelaufen ist.If a player's time reaches 0, they are unable to act. If they are in the middle of a turn they stop playing immediately.They may only make saving throws (not feel no pain rolls) and morale tests, may not fight back in combat, move,shoot, use command phase buffs, or any other action that would require the player to make a decision. That playermust make all efforts to complete any rolls as quickly as they can so as not to use any additional time where possible,failure to do so will incur a penalty in addition to the one they’ll receive for running out of time - please seebelow.They may score objectives that they hold, as well as any secondaries that they are eligible to score as well. If anopponent decides to allow you to play on despite you having no time left this is at their own discretion and can berescinded at any point without incurring a sportsmanship penalty. It is your obligation to complete your half of thegame in a timely manner, not your opponents to let you spend more time than you have.
@Ghost Writer gab es denn mittlerweile einen Test mit Schachhuhr oder ist einer "terminiert"?
Wir hatten vor Jahren in Regensburg mal Turniere mit 2000 Punkten und 40kin40Min (also 500 Punkte). Alle mit unterschiedlich viel Zeit, das ist klar. Damit auch eine unterschiedliche Spielerschaft angesprochen, aber auch Spieler, die beides gespielt haben. Im Endeffekt waren die Spieler, die bei 2000 Punkten zu langsam gespielt haben und in Zeitprobleme gekommen sind, auch die Spieler, die das bei deutlich weniger Punkten genauso hatten.Vielleicht wurde das auch schon genannt, aber wenn man mit 2000 Punkten zu lange braucht, warum dann nicht mal... weniger Punkte spielen?
Über die Jahren sind die Punktezahlen angestiegen und was man pro Punkt bekommt meist gesunken. Die Armeen sin einfach größer und das Spiel damit auf lamgsamer geworden.