Nein, du fliehst durch eine gegnerische Einheit durch und musst für jeder deiner Modelle, die den Gegner berühren einen W6 Würfeln. Bei einer 6 oder 1 (bin mir da nicht sicher) ist dein Modell automatisch ausgeschaltet.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition [8. Edition] Kurze Fragen kurze Antworten
- Ersteller Magua
- Erstellt am
Nein, du fliehst durch eine gegnerische Einheit durch und musst für jeder deiner Modelle, die den Gegner berühren einen W6 Würfeln. Bei einer 6 oder 1 (bin mir da nicht sicher) ist dein Modell automatisch ausgeschaltet.
Wenn du angreifst und der Gegner fliehen als Reaktion wählt und durch seine eigenen Reihen flieht, du dann in einen neuen Gegner durch die Verfolgung rennst, dann bist du im Nahkampf und zählst als Angreifer.
Soweit ich das richtig gelesen habe, flieht er aber durch eine gegnerische Einheit und nicht durch eine eigene!
Von ihm aus gesehen ein Gegner also für den Flüchtenden ein Freund aber vllt stellt er es noch klarer da.
Wenn man ein Held hat, der Regeneration 5 + hat und ihm diesen einen Talisman gibt, der Regeneration 6+ verleiht, hat der Held dann Regeneration 4+ ? (So gesehen das Prinzip von Rettungswurf und Magieresistenz)
Nein, Rettungswürfe sind nicht kumultativ. Die einzige Ausnahme dazu ist ein "richtiger" ReW (also keine Regeneration) und MR.
Wieso fühen wir eigentlich mal keinen Thread wo die gängigsten Regeln aufgeschrieben sind? ich weiss z.B: gar nicht was "COMBAT" Regeln sein sollen
Einheit A bewegt sich in den Rücken oder in die Flanke von Einheit B und steht nun parallel, mit einer Entfernung von 1 Zoll, zu Einheit B. Kann sich Einheit B in seiner Runde so bewegen, dass Einheit A in den Frontbereich rutscht? Ich spekuliere da auf die Regel, dass Einheiten immer 1 Zoll Abstand halten müssen, außer in der Angriffsbewegung. Da Einheit B, Einheit A nicht sehen kann, kann auch keine Angriffsbewegung erfolgen.
Das kann Einheit B nur mittels einer Neuformierung. Ansonsten ist das so ziemlich das Prinzip des Umlenkens.
Im Errata für WH-Fantasy steht auf der Seite 7 linke Spalte unter dem Thema Beschuss, dass man bei 1+ auch schon verwunden kann. Für Beschuss und Nahkampf gibt es doch keine unterschiedlichen Verwundungstabellen... gilt das jetzt nur für Beschuss oder auch für Nahkampf? Bitte mit Begründung, damit ich es auch verstehe ^^
Das ist ja kurios, den kannte ich gar nicht. Das gilt dann aber für alle Verwundungen, nicht nur den Beschuss. Allerdings haben sie recht, das passiert sehr selten (normal ist ja bei 2+ Schluss auf der Tabelle).
Ja normal schon, aber laut deren Aussage ist das wohl jetzt auch bei 1 + möglich ?? Sonst hätten die doch bestimmt noch was dazu geschrieben, dass man nur 1+ Verwundungswürfe durch Magische Gegenstände ect. erreichen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute, das ist so:
Es gibt irgendeinen Effekt, eine Sonderregel, einen magischen Gegenstand oder Zauberspruch, der plus 1 auf Verwundungswürfe gibt. Kombiniert man das mit hoher Stärke oder geringem Widerstand kann eine 1+ (2+ plus 1 = 1+) herauskommen. Mir wäre zwar kein Effekt bekannt, aber ich kenne nicht alle Bücher und Regeln aus dem Kopf. 🙂
Regulär an der Tabelle ändert sich dabei natürlich nichts!
Es gibt irgendeinen Effekt, eine Sonderregel, einen magischen Gegenstand oder Zauberspruch, der plus 1 auf Verwundungswürfe gibt. Kombiniert man das mit hoher Stärke oder geringem Widerstand kann eine 1+ (2+ plus 1 = 1+) herauskommen. Mir wäre zwar kein Effekt bekannt, aber ich kenne nicht alle Bücher und Regeln aus dem Kopf. 🙂
Regulär an der Tabelle ändert sich dabei natürlich nichts!
Aber die Frage lautete ja mehr allgemein... da wurde ja nichts von magischen Gegenständen oder Zauber gesagt, dass diesen Effekt hervorrufen könnte. Vieleicht ein versehen von den Regelgebern, dass die vieleicht die Frage falsch verstanden haben?
Naja selten? Kanone, Speerschleuder und alle St. 6 Treffer gegen W3 würde in dem Fall ein 1+ Wurf zum verwunden erfordern, was nicht mehr selten wäre...
Zudem müsste dann die komplette Tabelle erneuert werden. Allerdings befindet sich das ganze in der FAQ Sektion des Erratas und ich denke so eine grundlegende Änderung sollte dann auch nicht nur im FAQ stehen...
Welche Erfahrungen haben die Turnierspieler, denn dort wird ja dann doch sehr genau auf die Regeln geschaut...
Zudem müsste dann die komplette Tabelle erneuert werden. Allerdings befindet sich das ganze in der FAQ Sektion des Erratas und ich denke so eine grundlegende Änderung sollte dann auch nicht nur im FAQ stehen...
Welche Erfahrungen haben die Turnierspieler, denn dort wird ja dann doch sehr genau auf die Regeln geschaut...
Ähnliche Themen
