Also Leute mal zwei Sachen:
a. Hintergrunddiskussionen gehören nicht hierher. Ich beteilige mich zwar selber ab und an daran, aber unterm Strich sollte man das doch bitte im 40k Hintergrundforum weiterdiskutieren, wenn es zu sehr ausartet.
b. Es sollte mittlerweile jedem bekannt sein, dass GW den Hintergrund gerne anpasst, so wie es denen gerade in den Sinn kommt, bspw. um neue Miniaturen in die Armeen einzuführen. In dem Beispiel hier gab es natürlich früher bei den Eldar keinen Autarchen als Anführer. GW hat die Rolle halt später erfunden und dann in den Hintergrund eingefügt und später auch noch weiter geändert. Dass muss einem nicht immer gefallen (siehe die Einführung der Primaris Marines), aber so ist es nun einmal...
a. Hintergrunddiskussionen gehören nicht hierher. Ich beteilige mich zwar selber ab und an daran, aber unterm Strich sollte man das doch bitte im 40k Hintergrundforum weiterdiskutieren, wenn es zu sehr ausartet.
b. Es sollte mittlerweile jedem bekannt sein, dass GW den Hintergrund gerne anpasst, so wie es denen gerade in den Sinn kommt, bspw. um neue Miniaturen in die Armeen einzuführen. In dem Beispiel hier gab es natürlich früher bei den Eldar keinen Autarchen als Anführer. GW hat die Rolle halt später erfunden und dann in den Hintergrund eingefügt und später auch noch weiter geändert. Dass muss einem nicht immer gefallen (siehe die Einführung der Primaris Marines), aber so ist es nun einmal...
