Können Wir bitte zum Thema zurück kommen und ihr das privat klären?
Danke!
Danke!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - 40k - Neuerscheinungen (2021)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
Das erfüllt "der" mega Spamer der GW zu den Änderungen "inspiriert" hat alles auch. Nur der Bezugsrahmen. Ist ein anderer.
cya
Teilweise magst du recht haben, aber dass der "Blödsinn nicht vorhersagbar ist" stimmt nicht. Jeder mit einer Grundahnung von Statistik muss wissen, dass viele der Regeln komplett broken sind.
Und diese Mechanismen als "schon ok, weil muss man ja nicht kaufen" darzustellen ist halt auch so ne Sache. In ein Turnier investiert man oft Zeit und Geld (Anfahrt, Hotel, was auch immer) und dann soll man mit dem Wissen hinfahren, dass man eh verliert, weil da halt einer rumläuft, dem Papi das Geld nachschiebt und er deswegen den aktuellen Blödsinn zocken kann?
Solches Verhalten seiten des Herstellers wird man ja wohl als zahlender Kunde ja noch kritisieren dürfen. Wenn die Fifa jetzt plötzlich erlaubt, dass Manschaften auf Wunsch auf 30 Spieler stellen dürfen, glaubst dass dann Manschafften weiter mit 11 Leuten spielen werden, weil der Fifa sicher bald auffällt, dass das Feld dann zu voll ist und man dann die zusätzlich eingekauften Spieler wieder feuern muss? (auch ein überspitzter Vergleich, aber ich glaube man versteht was ich meine).
Nein. Bitte ganzen Post lesen/zitieren.
Außerdem tust du so als wären die Spammer Schuld das die arme Firma die Regeln erratieren muss. Dann lies Dir mal die WD-Artikel zu neuen Editions- und Codexregeln durch wo GW abfeiert was für ein geiler Scheiß mit dem neuen Regelwerk möglich ist.
Das Thema lautet "Diskussion - 40k - Neuerscheinungen (2021)". Es ist ein neues FAQ rausgekommen für 40k und darüber wird diskutiert.
Einigen wir uns darauf daß wir das anders sehen. Der ganze "Ärger" den ich hier immer wieder lesen darf, kommt in meiner Spielrealität einfach nicht vor. Dafür ist GW definitiv nicht verantwortlich ?.
cya
cya
Der Gesamtbereich heißt "Gerüchteküche".
Ist also themenfremd. Das FAQ ist kein Gerücht, sondern bereits veröffentlicht.
Warum wird es nicht in "Warhammer 40k / Regeln" diskutiert?
Reicht doch, dass jede Figurendiskussion schon bei einem Schnipsel nach 10 Posts immer in einem Preisdisput endet...
Also, wenn diese Nerfs sehr selten, unregelmäßig und meistens nur bei ein paar immer gleichen Armeen auftreten würden, könnte ich die Verärgerung durchaus verstehen!
Von außen betrachtet habe ich aber den Eindruck, dass das ja ein wiederkehrendes Prinzip ist, und sich bereits seit längerem durch alle Fraktionen und Editionen zieht.
Würde ich mir gezielt eine Armee und Liste zulegen, die ganz oben von der Stärke auf den Turnieren mit dabei wäre, dann darf ich mich nicht wirklich wundern, wenn da ob kurz oder lang was eingegrenzt wird.
Das mag zugegeben im Einzelfall nicht immer gerecht und/oder verhältnismäßig sein, aber das grundsätzliche Risiko "Je stärker die Truppe, desto wahrscheinlicher der Nerf irgendwann" ist nun mal bekannt, und damit muss man dann halt leben... 😉
Jo und wenn sich Menschen mit der ALDI Schrottkettensäge verletzen sind die auch selber Schuld...
Das stimmt, wenn es bei dir klappt kann es bei anderen ja nicht anders sein. Ich kucke auch immer wie das bei mir ist und so muss, das dann auch bei anderen sein.
Eine Regel für Turniere würde den ganzen Spam/Nerf beenden.
..Highlander Regel...
Wird aber nicht passieren,weil GW sich nicht selbst in die Kasse p...en wird.
Gab zu WHFB Zeiten schon Turnier Orgas, die das gemacht haben.Waren entspannte Spiele mit ausgewogenen Listen.Es gab aber vereinzelt auch dort Leute, die das "gewinnen um jeden Preis" Prinzip durch geschummelt haben. Es liegt in dem Fall wirklich mal nicht (nur)am bösen GW, sondern hauptsächlich an uns Spielern.
..Highlander Regel...
Wird aber nicht passieren,weil GW sich nicht selbst in die Kasse p...en wird.
Gab zu WHFB Zeiten schon Turnier Orgas, die das gemacht haben.Waren entspannte Spiele mit ausgewogenen Listen.Es gab aber vereinzelt auch dort Leute, die das "gewinnen um jeden Preis" Prinzip durch geschummelt haben. Es liegt in dem Fall wirklich mal nicht (nur)am bösen GW, sondern hauptsächlich an uns Spielern.
So, und bevor das hier wieder eskaliert, kehren wir jetzt bitte wieder zum Thema zurück.
Mal im Ernst Leute GW betreibt, auf die Turnierszene, zugeschnittenes Marketing:
-Einführung der Begriffe "Matched" und Tournament" play
-Meta Wach Artikel
-Eigene von GW veranstaltete Turniere
Auch wenn einige Inquisitoren hier behaupten, die Wunderschönen und unschuldigen Regeln von der Bösen Turnierszene Korrumpiert werden und GW komplett unschuldig ist. Machen die Regelschreiber bei GW eben einfach nur scheiß Arbeit. Das ein z.B. Dreadknight zu günstig sein könnte ist kein hinterhältiger Trick sondern offensichtlich, wirklich unerwartete Regellücken könnte man dennoch ohne weiteres sofort online stellen, aber stattdessen kann man noch Wochenlang auf das erste Faq warten wenn es wieder mal keine Qualitätskontrolle gab. (Außer beim 8e Space Wolves Codex, da gabs die Warlord Traits sogar einen Tag vor erscheinen^^)
Ps: Listenschreiben gehört bei 40k zu Turnieren.
Sofern die Verletzung nicht durch ein Konstruktionsfehler besagter Kettensäge verursacht wurde. Ja!
Das ist genau das was ich gesagt habe. Was für die einen ein Problem ist, ist es für die anderen nicht. Aber wer dafür verantwortlich ist, wird sehr gerne, wie auch bei Dir anders attribuiert.
cya
Das Thema heizt ganz schön auf. Würde auch gern meinen Senf dazu geben, aber das ist nicht das Topic des Treads. Kann man da nicht einen eigenen erstellen/eventuell was rüber schieben? Frage für einen Freund 😉
GW Regeln sind Konstruktionsfehler
Wenn man ein Podukt als für Turniere Geeignet bewirbt und es derartige Mängel aufweist, ist man der Hersteller Schuld.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Nein, weit davon entfernt, die Szene wird als Crashtest Dummies verwendet, ansonsten ist sie nahezu bedeutungslos in Sachen Verkäufe von Miniaturen, Umsätze machen die "anderen" Fans, die sind die größere Gruppe...
Ok dann habe ich mir die "Meta Watch" Artikel nur ausgedacht. Die "Warhammer Roadshow" gibt es dann wohl auch nicht.
Danke guerillaffe, ohne dich wäre ich darauf reingefallen.
Was hab ich gerade dazu gesagt, zum Thema zurück zu kehren?
Soweit ich das sehe liegt @guerillaffe durchaus richtig. Ist zwar schon ne Weile her,aber ein großer Teil der Turnierspieler,die ich kannte,haben ihren "Shit" häufig aus der Bucht gefischt. Also nicht wirklich GW Umsatz.
BtT Ist zwar nicht wirklich eine Neuerscheinung, aber bei dem wirklich "gehaltvollem" Content für das Chaos, kam mir der Gedanke, daß der Codex vlt näher liegt als gedacht. Vlt deshalb nur das Häppchen.?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Das bist du schon, denn du glaubst die Werbestrategie und baust dein Spielemanagement darauf auf; wäre auch nur ein Teil deiner Vorstellung real, würde GW nicht jeden Monat das Regelset erweitern, sondern über längere Zeiträume festschreiben und insgesamt kompakter überarbeiten... in einem Competitiv Rules Setting gäbe es bei Editionswechsel ein vollständiges Update aller Fraktionen (Indexlisten).
@Dark Bjoern - war der letzte Beitrag in der Sache, sry aber zu antworten sehe ich als Reaktion der Höflichkeit 😉
- Status