Wieso, das Vorgängermodell sieht gut aus, würde mich also nicht stören. Von den alten Captains lassen die sich doch auch inspirieren, wobei die nicht so dolle sind, wie ich finde.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Wieso, das Vorgängermodell sieht gut aus, würde mich also nicht stören. Von den alten Captains lassen die sich doch auch inspirieren, wobei die nicht so dolle sind, wie ich finde.
Das kann auch einfach daran liegen, dass man ein CAD Master als Grundlage hatte, dass modifiziert hat.
Der alte Zinn Waaaghboss (3.), der Black Reach Waaaghboss (5.) und Grukk aus Stormclaw (7.) sehen sich auch sehr ähnlich. In Einzelfällen finde ich das nicht so schlimm
- - - Aktualisiert - - -
Die neue Basegröße - Rund 32mm - dürfte nicht die Ovalbase des Symbiarchen sein, denn ovale werden anhand ihrer breitesten Seite bezeichnet. Entweder ein Fehler seitens Natfka/Quelle oder eine zweite neue Basegröße, wir werden's bald wissen.
- - - Aktualisiert - - -
Die neue Basegröße - Rund 32mm - dürfte nicht die Ovalbase des Symbiarchen sein, denn ovale werden anhand ihrer breitesten Seite bezeichnet. Entweder ein Fehler seitens Natfka/Quelle oder eine zweite neue Basegröße, wir werden's bald wissen.
Vor allem, da es die Vorbilder dann zum Teil gar nicht mehr gibt oder gab. Sehr schönes Beispiel sind die beiden Captains die es zum neuen online Shop gab. Das waren beides Neuauflagen von bekannten Modellen und jeweils sehr gelungene noch dazu.
D
Deleted member 17542
Gast
Oder man hat entdeckt, dass die Modelle gut angekommen sind und kreiert nun etwas ähnliches 😉
Macht beides Sinn
Das Fragezeichen um die 32mm Bases ist geklärt. Das sind die bereits erhältlichen, kleinen Flugbases. Hab sie gerade bei einem Bitz-Händler gefunden, der auch deren Durchmesser angibt
Das Fragezeichen um die 32mm Bases ist geklärt. Das sind die bereits erhältlichen, kleinen Flugbases. Hab sie gerade bei einem Bitz-Händler gefunden, der auch deren Durchmesser angibt
Dann unterstelle ich dir einfach mal völlige Ahnungslosigkeit von Produktionsprozessen.
Und ein paar ähnliche beine haben alle Space Marines auch, gewisse Elemente Ziehen sich nun mal durch die Armeen, und bei den Nurgle Modellen stört das noch mit am wenigsten.
Massenproduktion hald. Das ist bei den meisten Modellen bei den meisten Herstellern so.
Das ist vielleicht gewollt? Wiedererkennungswert und so.
Zumal man tatsächlich das Rad ja nicht immer neu erfinden muss, siehe z.B. Tyranidenkrieger von Anfang diesen Jahres: optisch identisch, nur leicht neue Posen, mehr Teile sauberere Gussgrate, besser ausgenutzte Rahmen. gleiches gibts zur Zeit zu Hauf.
Lediglich komplett neu modellierte Modelle fallen oft negativ auf und das liegt halt einfach daran, dass Gw die guten Designer weggelaufen sind. Sowas fällt natürlich bei den filigranen und realistischer designten Modellen bei HdR eher auf, aber bei WHF und 40k kann man das auch schon seit einigen Jahren beobachten.
Zumal man tatsächlich das Rad ja nicht immer neu erfinden muss, siehe z.B. Tyranidenkrieger von Anfang diesen Jahres: optisch identisch, nur leicht neue Posen, mehr Teile sauberere Gussgrate, besser ausgenutzte Rahmen. gleiches gibts zur Zeit zu Hauf.
Lediglich komplett neu modellierte Modelle fallen oft negativ auf und das liegt halt einfach daran, dass Gw die guten Designer weggelaufen sind. Sowas fällt natürlich bei den filigranen und realistischer designten Modellen bei HdR eher auf, aber bei WHF und 40k kann man das auch schon seit einigen Jahren beobachten.
Shield of Baal und Space Hulk Symbiarch haben eine Menge Unterschiede. Das linke Bein ähnelt sich noch am meisten, die Pose und die signifikanten "Fußnägel" mögen dafür verantwortlich sein. Aber im direkten Vergleich sind vom Kopf über Schultern bis zu den Armen viele Unterschiede erkennbar
Beide könnten sogar theoretisch zeitgleich entworfen worden und erst nacheinander in die Produktion gegangen sein
Beide könnten sogar theoretisch zeitgleich entworfen worden und erst nacheinander in die Produktion gegangen sein
Zuletzt bearbeitet:
Die Modelle sind sich halt im groben Ähnlich, was sicehr gewollt ist, aber sie sind keine Clone von ein ander.
Man muss das Rad nicht immer neu erfinden. Der Sprung vom alten klassischen Symbiarch (Pariarch) zum heutigen wurde ja schon vor einigen Jahren vollzogen. Ein solch älterer Anführer einer Symbiontengruppe in Plastik wäre natürlich auch cool gewesen
- - - Aktualisiert - - -
Eine ovale Base noch unbekannter Größe. Die ersten Bilder des White Dwarf dürften in den nächsten 36h auftauchen, dann wissen wir mehr
- - - Aktualisiert - - -
Eine ovale Base noch unbekannter Größe. Die ersten Bilder des White Dwarf dürften in den nächsten 36h auftauchen, dann wissen wir mehr
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube das auf dem ersten Bild ist eher ein Patriarch mit Magus.
Der Patriarch sitzt an der Spitze einen Symbiontenkultes und hat nichts mit dem Symbiarchen zu tun, ein Symbiarch ist nicht anderes als eine art Truppführer der Symbionten
Jein, du hast im Prinzip nicht unrecht...
Nur, das sind beides Patriarch-Modelle. Das zweite war spielbar in den Armeelisten der 1. Edition, White Dwarf UK 116 und White Dwarf UK 145 und der Wh40k Compilation, danach in der 2. Edition im Codex: Tyraniden. Den anderen Patriarch gabs zusätzlich als Vitrinen-Modell (der auf dem Thron) in Begleitung eines Magus Advisors zu kaufen.
Der Einheitentyp Patriarch wurde später gestrichen. Dann kam ein neuer, der Broodlord (dt. Symbiarch) - die Funktion im Fluff ist sehr ähnlich. Beide sind der erste und älteste Symbiont einer Symbionten-Gruppe. Games Workshop definiert nicht klar ob sie dasselbe sein sollen und nur der Name geändert wurde
Nur, das sind beides Patriarch-Modelle. Das zweite war spielbar in den Armeelisten der 1. Edition, White Dwarf UK 116 und White Dwarf UK 145 und der Wh40k Compilation, danach in der 2. Edition im Codex: Tyraniden. Den anderen Patriarch gabs zusätzlich als Vitrinen-Modell (der auf dem Thron) in Begleitung eines Magus Advisors zu kaufen.
Der Einheitentyp Patriarch wurde später gestrichen. Dann kam ein neuer, der Broodlord (dt. Symbiarch) - die Funktion im Fluff ist sehr ähnlich. Beide sind der erste und älteste Symbiont einer Symbionten-Gruppe. Games Workshop definiert nicht klar ob sie dasselbe sein sollen und nur der Name geändert wurde
Zuletzt bearbeitet:
Shield of Baal erhält ein weiteres eBook. Die Geschichte handelt von Tyraniden, Dämonen und einem versprengten Grey Knight. Klingt ganz interessant
http://www.blacklibrary.com/warhammer-40000/dread-night-ebook.html
http://www.blacklibrary.com/warhammer-40000/dread-night-ebook.html
Die Fotos der neuen Box, Deathstorm, sind unterwegs. Felwether im Warseer Forum hat den WD erhalten
*Sorry wegen des Tripple-Posts, dachte die werden automatisch verknüpft*
*Sorry wegen des Tripple-Posts, dachte die werden automatisch verknüpft*
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Auf faeit wurde da schon ein BA-Flieger gemunkelt, allerdings möchte ich da mal an die Gerüchte zu den geflügelten Terminatoren erinnern.
Vllt ist es auch einfach ein Redesign der Sanguinischen Garde. Das würde schon Sinn ergeben.
D
Deleted member 21581
Gast
Ja gut, aber die Vermutung ist so gut wie jede andere.
Du meinst das wird ein weiterer Codex ohne neue Einheiten?
Nicht dass die BA nicht noch genug Einheiten zur Überarbeitung hätten, aber schade wäre es schon, wenn es aus Zeitnot ein Vanilla Codex 1.1 würde.
Neues Spielzeug ist immer cool und die BA haben nicht soviele Eigenheiten wie z.b. die Grey Knights.
Du meinst das wird ein weiterer Codex ohne neue Einheiten?
Nicht dass die BA nicht noch genug Einheiten zur Überarbeitung hätten, aber schade wäre es schon, wenn es aus Zeitnot ein Vanilla Codex 1.1 würde.
Neues Spielzeug ist immer cool und die BA haben nicht soviele Eigenheiten wie z.b. die Grey Knights.
- Status
Ähnliche Themen
