D
Deleted member 21581
Gast
Also Iceeagle85 kann sich das nicht vorstellen.
Dark Warrior hingegen hält das durchaus für denkbar.
Ferox21 stimmt da auch zu.
😴
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Dark Warrior hingegen hält das durchaus für denkbar.
Ferox21 stimmt da auch zu.
😴
Ich kann mir das schwer vorstellen. Man will alternative vereinfachte Regeln, die aber mit den neuen und alten Codexbüchern bzw. Warscrolls von deren Einträgen funktionieren müssen, will aber auch die siebte Edition zur achten überarbeiten und dabei die Forgeworld Regeln mit reinbasteln, die wiederrum auch mit den alten Büchern funktionieren sollen. Und am Ende muss ja auch noch alles spaßiger, besser, schneller, einfacher und übersichtlicher werden als vorher. Also 3 verschiedene Systeme verschmelzen und alle alten und neuen Bücher mit allem kompatibel machen. Bei solchen Vorgaben rauft sich doch jeder Spieleentwickler die Haare 😀
Also ich verstehe das so:
-Simples Regelwerk für das M41, ähnlich wie AoS mit Generals Handbook
-Komplexes Regelwerk für Horus Heresy von FW aber kompatible für Leute die Codices aus der 7. Haben und diese weiterverwenden wollen.
Notfalls kann GW eines der beiden Regelwerke hinterher wieder einstammpfen wenn es nicht so läuft.
-Simples Regelwerk für das M41, ähnlich wie AoS mit Generals Handbook
-Komplexes Regelwerk für Horus Heresy von FW aber kompatible für Leute die Codices aus der 7. Haben und diese weiterverwenden wollen.
Notfalls kann GW eines der beiden Regelwerke hinterher wieder einstammpfen wenn es nicht so läuft.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Auf jeden Fall.
Wir alle kennen doch die Fraktionen, die derzeit keinen 7ten-Editions-Codex haben und seit Jahren ihre Regelnwerke nicht mehr nutzen dürfen.
Oder die ganzen Supplements, die GW erst kürzlich in ihrem FAQ als unspielbar erklärt haben. Eine Freichheit. UN-SPIEL-BAR!
#postfaktisch
Wir alle kennen doch die Fraktionen, die derzeit keinen 7ten-Editions-Codex haben und seit Jahren ihre Regelnwerke nicht mehr nutzen dürfen.
Oder die ganzen Supplements, die GW erst kürzlich in ihrem FAQ als unspielbar erklärt haben. Eine Freichheit. UN-SPIEL-BAR!
#postfaktisch
Wenn das Regelwerk so stark überarbeitet wird wie angedeutet, würde das nicht funktionieren. Bei GW funktioniert das bisher nur, weil die Regeländerungen von Edition zu Edition nicht sehr groß sind. Siehe Wechsel 2. edi zur 3. Edi, WHF zu AoS.
Daher lieber auf weitere und genauere Gerüchte warten, bisher sind das immer noch viel zu wenig Infos, um auch nur ein halbwegs klaren Bild zu bekommen.
Daher lieber auf weitere und genauere Gerüchte warten, bisher sind das immer noch viel zu wenig Infos, um auch nur ein halbwegs klaren Bild zu bekommen.
Das neue Gelände
https://www.dakkadakka.com/s/i/at/at2/2017/1/30/29d7771edd74ca7286e22a9e13e7b7b6_8725.jpg
Regeln und weitere White Dwarf Fotos
https://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/1710/714551.page#9169651
https://www.dakkadakka.com/s/i/at/at2/2017/1/30/29d7771edd74ca7286e22a9e13e7b7b6_8725.jpg
Regeln und weitere White Dwarf Fotos
https://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/1710/714551.page#9169651
OMG! Das Gelände ist ja mal ein richtiger Griff ins Klo! Gefällt mir überhaupt nicht!😱
Tja...schwierig, hier hat man versucht eine möglichst fremdartige Flora darzustellen.
Das sieht dann halt nicht zwingend wie die Wälder auf der Erde aus, dass sowas nicht Jedem gefällt dürfte klar sein.
Das sieht dann halt nicht zwingend wie die Wälder auf der Erde aus, dass sowas nicht Jedem gefällt dürfte klar sein.
Und was sollen die abgebrochenen Eldar...was auch immer.... darstellen....
Hatte wenigstens auf Eldargebäude gehofft
Hatte wenigstens auf Eldargebäude gehofft
@Khornekorken: hast schon recht das ist schwierig, aber das ist hier wirkt so erschreckend liebslos....
In dem betreffenden WD sind noch weitere Bilder von anderen Eldar 'Strukturen', möglicherweise schiebt GW da noch was nach.
Ohje, GW Bäume sahen ja noch nie besonders prikelnd aus, aber die hier sind ja echt lächerlich. Da kann ich auch Zeitungspapierwürste zusammenkleben, in Leim eintauchen und dann in meine Tyraniden Bitzbox reinschmeißen, das kommt billiger und sieht mindestens genauso schlecht aus :blume:
Was mich aber neugierig macht ist, warum da ein Mechanicum Transportpanzer im WD ist. Diese Fliegende Drohne wird auch erwähnt. Werden die vllt für skitarii spielbar gemacht? Denen fehlt sowohl ein Transport, als auch eine Antigrav/Flugeinheit 😀
Was mich aber neugierig macht ist, warum da ein Mechanicum Transportpanzer im WD ist. Diese Fliegende Drohne wird auch erwähnt. Werden die vllt für skitarii spielbar gemacht? Denen fehlt sowohl ein Transport, als auch eine Antigrav/Flugeinheit 😀
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm... Hört sich seltsam an... Kann mir nicht vorstellen, dass die das so machen. So Kundenfreundlich ist GW normal net... Zumal man ja dann vermutlich für jede Mini seperate Profile für die beiden "Systeme" bräuchte, da AoS ja grad bei diesen extrem vereinfacht ist. Gut, Optionen für Trupps hat man ja im Endeffekt bei AoS auch, aber naja....
Zum Gelände: 1. April ist doch erst noch, oder?! Das sieht ja mal katastrophal aus... Krass... Vor allem diese komische Fleischfressende Pflanze....
Die Regeln für den Tranportpanzer sind ja schon im roten Mechanicum-Buch. Warum sollten sie also kein Modell dafür rausbringen?
Die Modelle gibt es ja schon zu kaufen bei Forgeworld. Es geht darum die auch für 40k spielbar zu machen 😀
Passt eigentlich, es kann jetzt ja auch jeder der will die 5. Edi Spielen und die neuen Sachen dort einsetzen
- Status
Ähnliche Themen
