-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
30k Diskussion - Horus Heresy 2.0 - Gerüchte/Neuerscheinungen (2023)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
Auch wenn ich lieber etwas zu Legions Imperialis gehört hätte - der sieht wirklich scharf aus! 👍
Der CC is mir meisten zu Negativ, aber ich muss gestehen das ich schon nachvollziehen kann was er meint.
Mir gefällt das Modell, aber es fällt schon sehr aus der Reihe.
Edit: Bilder sagen mehr als...
Zuletzt bearbeitet:
Er ist so schön bulky. Das er etwas aus der Reihe fällt finde ich in Ordnung, da er wirklich wie ein "Champion" aussieht. Mit dem Bruder würde ich mich nicht anlegen wollen. Den Kommentar finde ich auch bisschen überzogen, ich verstehe ebenfalls was er meint, aber mir persönlich gefällt die Designsprache.
Der ist genial.
Mal ne Frage an die Lore Experten, außer dem Auge des Horus ist ja nichts an dem was ihn als Traitor zeichnet, oder?
Der "Sigmar Komet" ist ja nichts spezifisches, oder?
Mal ne Frage an die Lore Experten, außer dem Auge des Horus ist ja nichts an dem was ihn als Traitor zeichnet, oder?
Der "Sigmar Komet" ist ja nichts spezifisches, oder?
Der Sigmar Komet ist ein stilisiertes Auge des Horus
Wie schon Banarbass-Basilius sagt, ist das ein Zeichen das Horus sein Auge Symbolisieren soll.
Aber das zu entfernen sollte kein Problem sein.
Zu mal manche Einheiten von anderen Legionen sich durchaus mit dem Auge von Horus geschmückt habe, es war ja zusagen das Symbol der Rebellion.
Von daher kein Problem wenn hier und da eines der Symbole bleibt.
Das er "Bulky" aussieht ist denke ich an sich, nicht das Problem, sondern viel eher die teils sehr andersartigen Rüstungselemente.
Und ja Makka is teils schon ziemlich dramatisch, aber in dem Fall finde ich es okay.
Letztlich möchte er ja mit dem Kommentar auch etwas unterhalten.
Mich erinnert er an die Centurion-Devastatortrupps, nur feingliedriger. Ganz passend ist es nicht, dem stimme ich prinzipiell zu, aber nach Rip-Off sieht es jetzt auch nicht. Durchaus GW-Stilistik.
Vielleicht wird ja GW jetzt von nem Drittanbieter verklagt....?
Also ich finde bei weitem nicht das das Design nicht GW Typisch ist.
Dieses, nach Vorlage der RT Mk3 Skizze, Backpack Design gibt es schon länger bei GW hier und da.
Dieses, nach Vorlage der RT Mk3 Skizze, Backpack Design gibt es schon länger bei GW hier und da.
Ich finde, dass das einzige, was vom üblichen Design abweicht, ist die Torso-Panzerung. Ich mag das Modell sehr gerne und es wird definitiv meine SoH verstärken 🙂
Definitiv. Da gehört eine Axt oder ein ordentlicher Streitkolben dran! ?
Und der Kopf aus dem Spacewolve Umbauset, für den richtigen Copyright Claim von Atlan Forge ??
Ich suche online schon nach passenden Streitkolben, die möglichst weit unten am Griffende angefasst werden ?
Hab noch einen von den Chaos Termis über.???
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Ich würde erstmal abwarten, das Modell trägt eine Schwertscheide... ?
(btw. der BSF-Priester hat einen passenden Knüppel ??!!)
Ansich ein nettes, leicht langweiliges Modell, mich stört etwas der rechte (genoppte) Schulterpanzer - der gehört auf links, verdammt!
?
(btw. der BSF-Priester hat einen passenden Knüppel ??!!)
Ansich ein nettes, leicht langweiliges Modell, mich stört etwas der rechte (genoppte) Schulterpanzer - der gehört auf links, verdammt!
?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde den Burschen nicht schlecht, kann aber auch nicht nachvollziehen, was viele daran so toll finden! 😉
Sieht halt optisch wie ein Kind der Liebe zwischen der "Himmelsscheibe von Nebra" und einem SM-Captain aus...?♂️?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Die absurd überladende MkIII mit der Eleganz einer 'Artificer'-Rüstung, die Pose ist lahmarschig, aber "hilfreich" zur Individualisierung -> statt Pistole braucht das Kerlchen einen Schild ...und einen Flügelhelm!
- Status