-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
30k Diskussion - Horus Heresy 2.0 - Gerüchte & Neuerscheinungen
- Ersteller KharnForever
- Erstellt am
- Status
Beak ist English für Schnabel.
Der MK6 Helm hat eine zulaufende Form am Gesicht und sieht daher aus wie ein Schnabel.
Der MK6 Helm hat eine zulaufende Form am Gesicht und sieht daher aus wie ein Schnabel.
Danke Beak-Animal 😀
entschuldige, dem Witz konnte ich nicht widerstehen 😀
Sind die beiden Charaktere eigentlich auch so groß wie die MKIII Marines?
entschuldige, dem Witz konnte ich nicht widerstehen 😀
Möchtest du hier wirklich politische Diskussionen führen? Anders gefragt, wie lange hast du in beiden Ländern gelebt? 😉
Sind die beiden Charaktere eigentlich auch so groß wie die MKIII Marines?
Find nur ich das lustig, dass die Antwort gerade vom @Schnabeltier kommt? 😀
Edit: Wohl nicht @Haakon 😀
Hier darf frei und auch wiederkehrend über derlei Themen gerüchtelt werden. So angedeutete Teilverbote weiter oben, sehe ich als unfeinen Zug an. Wenn eine Diskussion zu einem Thema zu sehr ausartet, kann man sie ja auch auslagern. So wird es ja bereits immer wieder praktiziert.
Gerüchte Threads zu lesen wird stets anstrengend sein und viel Diskussionspotenzial bieten. Die wiederholten Trump Vergleiche sind vielleicht anschaulich, laden aber z.B. auch gleich dazu ein Diskussionen in völlig abseitige, fern den Tabletop angesiedelte Themen zu verlagern.
On Topic: Ich schätze auch, dass die neuen Beakie Marines einen halben Kopf größer werden. So. 😉
Und wer fotomontiert nun den MK3 Marine der oben aus dem Panzer rausguckt gegen "die alten" MK3 und "die neuen" MKVI?
Ich meine, gefühlt ist die Größendiskussion schon etwas eingeschlafen... sowas könnte dem ganzen wieder etwas mehr ...drive... geben^^
Ich meine, gefühlt ist die Größendiskussion schon etwas eingeschlafen... sowas könnte dem ganzen wieder etwas mehr ...drive... geben^^
Denke auch, dass sie von der Größe wie die neuen Soro-Modelle oder DG Modelle sind. Sind so ca. 1/2 bis 1/4 Köpfe kleiner als die Primaris-Dudes.
Zu 1: Nein, war nur ein Vergleich um zu zeigen, dass die Mehrheit nicht immer, bzw. meistens nicht Recht hat.
Aber ich zweifele insgesamt an, dass die Mehrheit denkt dass neue HH-Modelle größer werden.
Zu 2: Die Größe von Charakteren tut bei dieser Diskussion über die zukünftige Größe der HH-Truppmodelle nichts zur Sache. Charaktere vin seit Jahren, nein, Jahrzehnten bei GW und Forge World größer als normale Modelle um sie hervorstechen zu lassen aus der Masse. Und weiterhin sind die angesprochenen letzten Charaktermodelle nur unwesentlich, der Axtmann ohne Rückenschild, taktischen Stein und Bling gar nicht, größer und wurde auch im Vorhinein als viieeel größer hier breitgetreten.
Ich möchte auch gar nichts vorschreiben. Aber es gab ein sehr wages Gerücht, bevor irgendein Foto von neuen Modellen zur HH da war, dass die vielleicht größer werden könnten. Und das wird seit dem als bare Mpnze genommen obwohl es bislang null,null Beweise dafür gibt, außer von Usern hingezerrte Fotomontagen.
Es macht halt in keinster Weise Sinn für den Hersteller dieser Modelle (GW) sie größer zu machen.
1. Sie würden nicht zur bestehenden Range passen (ja, war bei 40k auch so, aber nur bei den Marines. Bei 40k wars überfällig weil alles andere mit der Zeit viel zu groß wurde. Das ist aber bei HH nicht so)
2. Bei 40k wurden die Primaris massiv größer gemacht, weil jahrelang die Größenanpassung bei Marines im Vergleich zu anderen Völkern zu gering war. Zusätzlich hatte sich jeder alte Fan ausreichend eingedeckt. Ein Cut wie die Primaris holte Unmengen von alten Spielern und Sammlern zurück alles neu anzuschaffen. Das ist bei HH nicht nötig: Allein die Materialwahl wird viele alte HH-Leute ermutigen neues zu kaufen. Die Range ist nicht so totgelaufen und ausgeschlachtet wie bei 40k.
3. Es kamen gerade in den letzten Jahren schon Standardbausätze raus, die durch einen anderen Rüstungstyp ergänzt würden. Eine Größenänderung würde diese obsolet machen.
Und jetzt bitte mal einen sinnvollen Grund FÜR eine Größenänderung. Außer irgendwelche verzerrten und montierten Leakfotos.
Zuletzt bearbeitet:
Jede neue Marineart war größer als der Vorgänger? 😀
Also bei meiner Deathwatch fiel mir das schon sehr auf. Ich habe da aus jedem Bausatz Marines gehabt und das Killteam Cassius - und da gab es schon einige Unterschiede. Das ist im Übrigen auch das, was ich erwarte - dass die Jungs in Richtung der CSM gehen. Das ist beliebt, große Modelle werden einfach gerne angemalt. Und sind wir ehrlich, die Modelle werden vermutlich nicht für Leute produziert, die 500 Marines hier rumliegen haben, sondern für Spieler die neu dazu kommen oder sich neue Armeen damit bauen.
Nicht immer. Die alte Zinn-Canoness ist deutlich kleiner als die alten Zinn-Soros. Neben den aktuellen Plaste-Soros sieht die aus wie ein kleines Mädchen.
Das klingt als sollte man mal eine Abstimmung aufmachen. 😉 Ich glaube nämlich auch das die Marines größer werden. So wie die Death Watch/neuen CSM.
Ich habe nicht geschrieben "alle".
Kannste gerne machen. Wäre aber in keinster Weise repräsentativ.
Die sind 40k. Was hat das damit zu tun?
Nein, habe ich nicht geschrieben.
Verstehe jetzt nicht was das mit HH zu tun hat. Und nochmal: ich habe weder geschrieben, dass bei 40k immer die Marines gleich groß geblieben sind, noch, dass die Charaktere immer größer sind. Es gibt von allem etwas. Und klar sind Marines nicht komplett stehen geblieben in den Jahren vor Primaris und sind auch etwas größer geworden, aber nur ganz bisschen und der Rest der Völker deutlicher. Wodurch irgendwann mal ein Schub notwendig war, weils sonst halt lächerlich aussah. Das Problem gibts aber bei HH nicht.
Das ist jetzt ja wohl total subjektiv. Und fragwürdig dazu: man muss doch an die Gesamtheit der Modelle die mal da stehen hat denken und den Gesamteindruck. Was bringt mir ein Modell das geringfügig größer ist und damit geringfügig leichter oder toller (auch schon fraglich) zu gemalen ist wenn es neben anderen Modellen der Armee scheiße aussieht wegen dieser geringfügigen Differenz?
Auch für Neuanfänger macht es Sinn bestehende Gussformen weiter zu verwenden von Modellen die für diesen Schritt die HH in Plastik zu pushen rauskamen.
Das hier ist genau das was immer bei dieser Größendiskussion kommt: Worte im Mund rumdrehen und keine logischen Argumente bringen für eine Vergrößerung.
Ja, da kommen wir jetzt nicht weiter.
Wie wäre es mit einem Themenwechsel:
Also ich finde die MK VI passt ja überhaupt nicht und ich will viel lieber MKII Rüstung haben aus Plastik weil die ja viel geiler ist.
Das Thema kam hier noch nie zur Sprache...?
Wie wäre es mit einem Themenwechsel:
Also ich finde die MK VI passt ja überhaupt nicht und ich will viel lieber MKII Rüstung haben aus Plastik weil die ja viel geiler ist.
Das Thema kam hier noch nie zur Sprache...?
Es wurde vergessen zu erwähnen das ein pre-Häresie Death Guard TH ist. Mortarion und hat "einen fahren lassen" und weil die Rüstungen als Ehrenabzeichen häufig defekt bzw undicht sind und aufgrund der noch nicht bestehenden Loyalität zu Nurgle die Immunität fehlt sind die 20 Mann alle nacheinander umgekippt.
Freut mich enorm das Beakies zurück sind. Ist nach wie vor meine Lieblingsrüstung.
Wenn die dann aufs Feld gestellt werden kann ich auch meine Alten von vor Jahrzehnten wieder rausholen. Der Größenunterschied ist mir egal. Werden dann halt als Veteranen gespielt (was die Minis ja auch definitiv sind)
Bleibt nur die Frage ob ich sie als Iron Warriors oder als Death Guard anmale 🙂
Wenn die dann aufs Feld gestellt werden kann ich auch meine Alten von vor Jahrzehnten wieder rausholen. Der Größenunterschied ist mir egal. Werden dann halt als Veteranen gespielt (was die Minis ja auch definitiv sind)
Bleibt nur die Frage ob ich sie als Iron Warriors oder als Death Guard anmale 🙂
Sehr geiler Panzer. Mein Kumpel hat den FW Pendant. Geflucht hatte er damals beim Zusammenbau.
Ich freue mich schon auf den für die IF.
Na dann mal schon das Geld blocken.....
Preisliste schein gut zu sein. Wenn es so kommt, finde ich sogar Einzelpreise nicht mal schlimm.
Ich freue mich schon auf den für die IF.
Na dann mal schon das Geld blocken.....
Preisliste schein gut zu sein. Wenn es so kommt, finde ich sogar Einzelpreise nicht mal schlimm.
Also der Fluff hat sich im Laufe der Jahre doch als ziemlich flexibel herausgestellt. Könnte jetzt einige Beispiele nennen, aber ihr kennt bestimmt selber genug. Auch in den Romanen ist nicht immer alles konsistent und schon gar nicht immer gut begründet oder nachvollziehbar. Bei der Ausgangslage knallhart auf fluffgerechtes Ausehen der Armeen zu pochen, halte ich für nicht so gut, ehrlich gesagt. Aber das muss ja jeder selber wissen.
PS: Bin ich der einzige, der eine Plastikbox Donnerrüstungen echt nett fänd?
PS: Bin ich der einzige, der eine Plastikbox Donnerrüstungen echt nett fänd?
Ich schlage vor das Thema Rüstungen diskutieren wir hier weiter.
www.gw-fanworld.net
Diskussion - Rüstungsvarianten der Space Marines (40k und HH)
Ich habe zu diesem Thema mal ausgelagert einen eigenen Thread erstellt, da Systemübergreifend für 40k und HH. Ich habe diesen Thread bewust hier veröffentlich anstatt den Entsprechenden Unterforen, da ein Stück weit auch Gerüchte und Veröffentlichungen generell zu diesem Thema hier behandelt...
www.gw-fanworld.net
Freut mich das die Rüstungsfrage mittlerweile deutlich flexibler diskutiert werden kann. Meine oben gemachte Anmerkung beruht komplett auf eigener Erfahrung in meiner Blase und ist auch bereits einige Jahre alt. Da wurde man schnell auf den Scheiterhaufen geworfen wenn man komplett dem Fluff gefolgt ist.
Von daher finde ich es echt super das sich das geändert hat.
@Haakon Ich kann gut verstehen was du mit Immersion ins Spiel meinst. Mir geht es ähnlich wenn man eine komplett angemalte Armee auf einen schön gestalteten Tisch stellt und der Gegenüber packt dann graue Masse auf den Tisch.
Ich habe vollstes Verständnis dafür das nicht jeder immer Zeit zum Malen hat. Aber dann spiele ich auch gerne kleinere Punktzahlen um meinem Mitspieler die Möglichkeit zu geben voll angemalt zu spielen.
Von daher finde ich es echt super das sich das geändert hat.
@Haakon Ich kann gut verstehen was du mit Immersion ins Spiel meinst. Mir geht es ähnlich wenn man eine komplett angemalte Armee auf einen schön gestalteten Tisch stellt und der Gegenüber packt dann graue Masse auf den Tisch.
Ich habe vollstes Verständnis dafür das nicht jeder immer Zeit zum Malen hat. Aber dann spiele ich auch gerne kleinere Punktzahlen um meinem Mitspieler die Möglichkeit zu geben voll angemalt zu spielen.
Ich bin da absolut deiner Meinung. Ich hoffe ja wirklich, dass die Heresy so gut skaliert, wie das jetzige 40k. Also mit eigenen Missionen je nach Punktgröße usw..
- Status