Eine Selbsterfahrung: Kreationismus und Verschwörung

Wo genau endet die Freiheit des Rauchers zugunsten der Freiheit des Nichtrauchers?

Ich find's halt unsinnig, den Wirten nicht die Gelegenheit zu geben, ihren Laden nur der Klientel zu öffnen, die sie haben wollen (warum man abgetrennte Raucherräume verbieten musste, ist mir eh unklar. In den meisten Läden saß da eh keiner drin, sondern die Leute sind da entweder nach dem Essen reingegangen oder um kurz eine zu rauchen). Man mag da mit Arbeitsschutz argumentieren, aber in den kleinen Eckkneipen rauchen die Wirte eh im Allgemeinen selber.


SD wäre legal. Was machst du denn jetzt, wenn sich jemand in der Disco LSD zu sich nimmt und anfängt, da drin einen Horrortrip zu schieben? Das ist nicht lustig für die Umstehenden.

Der fährt zumindest mal kein Auto mehr ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehen wir nun davon aus, LSD wäre legal. Was machst du denn jetzt, wenn sich jemand in der Disco LSD zu sich nimmt und anfängt, da drin einen Horrortrip zu schieben? Das ist nicht lustig für die Umstehenden. Und wenn ich mir oben die Beschreibung von yinx über die Auswirkungen von Speed durchlese, scheint doch ein deutlicher Unterschied zu den Auswirkungen von Alkohol zu bestehen.
Dann mache ich das gleiche wie heute auch schon, ärztliche Hilfe herbeirufen! Wirklich problematisch wäre es doch nur, wenn der Konsum wirklich ansteigt und da haben wir eben andere Vermutungen, wissen können wir es beide nicht genau. Ob ich heute einen Drogenfall in der Disco erlebe, während der Stoff illegal ist, oder morgen während er legal ist, spielt erstmal für den Fall an sich keine Rolle, nur die Häufigkeit dieser Vorfälle ist für die Gesellschaft wichtig und die Heftigkeit, die durch die bekannte Reinheit des Stoffes sicher kontrollierter Ablaufen könnte. Ich wette viele Sanitäter und Notärtzte wären über ganz konkrete Angaben was ihr Patient denn geschluckt hat, durchaus froh, heute kann man aber darüber nur mutmaßen, was das für ein Gemisch war, das der Dealer da verkauft hat.

Edit: Meine Angst von Besoffenen angepöbelt oder verprügelt zu werden ist auf jeden Fall größer, als dass ich befürchte dass jemand einen schlechten Trip hat. Denn ein solcher Horrortrip ist ja nur die Spitze des Eisberges, so wie die unter Alkoholeinfluss aggressiv werdenden Menschen nur die Spitze der Alkoholkonsumenten, im typischen Partyleben des Wochenendes, sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jein. Nen halben Liter Schnaps kann man sich durchaus reinziehen bevor er anfängt zu wirken und das kann schon tödlich enden.
Klar, gerade Schnaps fängt da an gefährlicher zu werden, aber ich will auch mal sehen, wer sich auf Ex ne halbe Flasche Schnaps hinterhaut ohne dabei schon zu merken, dass ihm übel davon wird. Das Zeug brennt ja auch. So ne Nase Ruppe ist mit einmal einatmen weg und kaum einer kann einschätzen, wie welche Menge dabei genau wirkt. Natürlich schaffen Leute das auch bei Schnaps, gibt ja ab und an mal wieder Fälle.

Ich als Nichtraucher bin natürlich froh, dass man heutzutage nicht mehr überall Rauchen darf. Mal abgesehen von den gesundheitlichen Folgen nervt es einfach, wenn man die ganze Zeit Qualm in die Augen kriegt. Blackorc sagte es ja schon, der Übergang ist recht fließend. Ich persönlich empfinde es jetzt nicht als komplette Nötigung für Raucher, für eine Zigarette kurz vor die Tür zu gehen, aber wie gesagt, ich steck da auch nicht drin. Ein Freund von mir hatte übrigens mit 24 ein Lymphknoten Blastom an der Lunge und war Nichtraucher. Ja ja, mein Umfeld ist schon ziemlich im Eimer. 😀
 
Ich find's halt unsinnig, den Wirten nicht die Gelegenheit zu geben, ihren Laden nur der Klientel zu öffnen, die sie haben wollen

In Bayern gibt´s nach wie vor die Möglichkeit, Raucherclubs zu betreiben und meines Wissens nach auch getrennte Raucherräume (wobei da drin echt die Luft steht, da gehe ich lieber raus). Aber kann sein, dass das nicht in allen Bundesländern einheitlich ist.

Ich wette viele Sanitäter und Notärtzte wären über ganz konkrete Angaben was ihr Patient denn geschluckt hat, durchaus froh

Das ist zugegebermaßen ein Argument.
 
Das ist zugegebermaßen ein Argument.
Ich glaube so weit sind wir gar nicht voneinander entfernt, sondern schätzen vor allem die Lage und Folgen anders ein.

Wenn ich jetzt Hellseher wäre und dir garantieren könnte, dass bei einer Legalisierung der Konsum nicht steigen würde (oder nur ganz minimal, vielleicht 0,3% oder sowas) und somit die negativen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft (Notarzteinsatz wegen jemandem der in der Disco einen Horrortrip hat, Verkehrsunfälle usw.) gleichbleibend wären und zugleich diverse andere Probleme abgemindert werden würden (Beschaffungskriminalität, bekannte Reinheit usw. - wurde ja alles schon oft genug in dieser Diskussion aufgeführt), würde sich dann dein Standpunkt zur Legalisierung ändern?
 
Ich glaube so weit sind wir gar nicht voneinander entfernt, sondern schätzen vor allem die Lage und Folgen anders ein.

Wenn ich jetzt Hellseher wäre und dir garantieren könnte, dass bei einer Legalisierung der Konsum nicht steigen würde (...) würde sich dann dein Standpunkt zur Legalisierung ändern?

Jup 🙂
 
Sorry, die sind oftmals so lang und schlecht strukturiert, so dass ich die Beiträge eher überfliege
greets%20%286%29.gif
, da geht manches bei unter.

...und das ist der Punkt, an dem ich aussteige. Kein Wunder, dass meine Beiträge lang und dann unübersichtlöich werden. Immer wenn ich mal online komme, gibs 2-3 Seiten aufzuarbeiten und ich kann nicht ständig online sein.
Sogar beim Tippen, erscheinen mind. 1-2 neue Posts.

Ich hab die letzten 3 Seiten gelesen und bei vielen Punkten brennt es mir jetzt schon wieder unter den Nägeln.
Ich hab aber echt saumäßig viel für Uni zu tun. Die Diskussion -wenn sie denn jetzt nicht in aller Freundschaftlichkeit beendet ist^^- ist interessant und ich bin streitbar, aber anscheinend verschwende ich meine Zeit.

In dem Sinne... viel Spaß noch.
Ich melde mich nach dem Staatsexamen mal wieder.
 
...und das ist der Punkt, an dem ich aussteige.
Nimm es nicht so schwer, die anderen lesen doch deine Beiträge. Manchmal sind sie auch einfach nicht das, wo ich drauf eingehen mag, da mir ein anderer Punkt eines anderen Users wichtiger ist - ganz ohne Wertung - du bist da ja nicht der Einzige, auf dessen Ausführungen ich nicht konkret eingehe. Man nimmt halt Beispielhaft ein oder zwei User von denen man zitiert, würde jeder auf die Ausführungen eines jeden anderen Users eingehen, wären diese Offtopic Threads noch länger als sie es sowieso schon sind 😉. Grundsätzlich nehme ich deine Beiträge schon zur Kenntnis, wie gesagt wegen der Länge ist es manchmal dann eben eher durch Überfliegen, was ja nicht bedeutet dass ich den Inhalt nicht trotzdem wahrnehme. Und die anderen Leute die hier mit diskutieren nehmen deine Beiträge sicher auch wahr, ich bin ja nun bisher der einzige, der zugegeben hat sie eher zu überfliegen (was ich auch nicht ausschließlich tue, ich habe im Laufe dieses langen Threads schon sehr oft deine Ausführungen komplett und konzentriert gelesen, es ist sogar jetzt das erste Mal bei diesem neuen Unterthema Drogen, vorher habe ich deine Texte immer komplett gelesen).
 
Zuletzt bearbeitet:
In Bayern gibt´s nach wie vor die Möglichkeit, Raucherclubs zu betreiben und meines Wissens nach auch getrennte Raucherräume (wobei da drin echt die Luft steht, da gehe ich lieber raus). Aber kann sein, dass das nicht in allen Bundesländern einheitlich ist.



Das ist zugegebermaßen ein Argument.
Das finde ich grade mal interessant, da ich ja jetzt einige Zeit nicht mehr an der Grenze zu Bayern wohne:
Ist das tatsächlich immer noch erlaubt?
Als ich weggezogen bin, war grade in der Diskussion, dass "Gaststätten" (also jetzt als Raucherclub angemeldet) nach einem Jahr Raucherclub ihre Ausschank-Lizenz automatisch verlieren würden, da sie dann vom Charakter her nicht mehr einer Gaststätte entsprechen würden. Dies war (so ich das damals mitgekriegt habe) vom damaligen rechlichen Standpunkt aus bindend und es wurde überlegt, ob dies evtl. zu ändern seinen sollte und Clubs damit mehr als eine Facette abdecken können.....Wobei mich das ohnehin immer gewundert hat: Auch ein Swingerclub zählt garantiert nicht als "Gaststätte mit Erotikprogramm oÄ." hat aber vermutlich eine Ausschanklizenz
 
Das finde ich grade mal interessant, da ich ja jetzt einige Zeit nicht mehr an der Grenze zu Bayern wohne:
Ist das tatsächlich immer noch erlaubt?

Kann ich dir leider auch nicht so genau sagen, da mich das selbst als Raucher unterm Strich nur periphär tangiert. Ich bin sowieso immer mit Nichtrauchern unterwegs, die bekomme ich in so einen Club nicht rein geschleift und besonders wichtig ist es mir auch nicht. Daher nehme ich das Thema nicht bewusst wahr.
 
Nein, den kenne ich noch nicht. Werd ich mir bei Gelegenheit mal geben.

In die Richtung habe ich schon einiges gesehen...
zB war vor einigen Wochen 'Virgin Tales' im TV. Darin gehts um Teenie-Mädels, die ihren Vätern Keuschheit bis zur Ehe geloben... und das ganze Tamtam und zeremonielle darum. Das wird gefeiert wie eine Bar-Mizwa...
ganz ohne diese Entscheidung sofort negativ bewerten zu wollen, auf jeden Fall ein netter Einblick in eine typisch christliche US-Familie.

Ich wollte eben noch nach einer anderen Doku suchen, und hab nur bestimmte Schlagworte bie youtube eingegeben. Man wird vom Angebot über dieses Thema regelrecht erschlagen. Das wird von jener und dieser Seite beleuchtet, ob gesellschaftlich, wissenschaftlich, ob in US, Europa oder in D...

Ich finds selber schon schlimm, dass ich mich an den meist voreingenommenen, einseitig berichtenden Dokus teils so ergötze, obwohl es mich schon lange nciht mehr überraschen sollte.
Wie mein amerikanischer Freund, der sich zum x-ten Mal einen Film über die 'Wunder Gottes' anschaut...

An der Stelle (deswegen bin ich online gekommen^^), weil es gestern im TV kam... Auf 3Sat gabs einen Themenabend über Verschwöungen.
...konnte beides selber nicht ganz sehen. Aber evtl interessiert sich wer dafür:

1. Verschwörungstheorien auf dem Vormarsch - Reportage, va. über 9/11
http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=32291

2. Scobel - Mythos Verschwörung? - Diskussion-Runde
http://www.3sat.de/scobel/
Hier wird auch auf dieses ominöse HAARP-Projekt eingegangen, mit dem die Regierung die Gedanken der Bevölkerung mittels Tesla-Spulen beeinflussen wollte/will/kann/tut.
btw. Ich krieg oft Bilder und Posts über Facebook von diesem Teil zu sehen. das ist also in gewissen Kreisen noch höchst aktuell.
Manche Seite hatte sogar behauptet, dass diese schlimme Tsunami-Katastrophe damit ausgelöst wurde.

...letzteres Video ist mit einem alten bekannten, der hier schonal gepostet wurde^^
ganz kurzer Clip:
http://www.youtube.com/watch?v=iewXmGxknNk
 
Ich wollte eben noch nach einer anderen Doku suchen, und hab nur bestimmte Schlagworte bie youtube eingegeben. Man wird vom Angebot über dieses Thema regelrecht erschlagen. Das wird von jener und dieser Seite beleuchtet, ob gesellschaftlich, wissenschaftlich, ob in US, Europa oder in D...

Nur weil jemand am lautesten schreit, ist er nicht unbedingt relevant. 😉
Ich will nicht sagen, dass Verschwörungstheorien und religiöser Fundamentalismus kein gesamt-gesellschaftliches Thema sind. Aber die Tatsache, dass das Internet davon überschwemmt wird, liegt auch an der Offenheit des Webs. Ansonsten...auch auf Youtube stinken die Kreationisten immer noch ganz weit hinter den Katzenvideos ab. 😀
 
Schon, nur mit dem Unterschied, dass viele dieser Dokus 1. professionell(er) und 2. für TV produziert sind... während das Verschwörungs- und Fundamentalistenzeugs Propaganda-filme aus Eigenproduktionen sind.

Wenn man es aber so sieht, wird man dank der "Offenheit des Webs" von den Angeboten über jegliches Thema erschlagen 😉
 
Nein, den kenne ich noch nicht. Werd ich mir bei Gelegenheit mal geben.

In die Richtung habe ich schon einiges gesehen...
zB war vor einigen Wochen 'Virgin Tales' im TV. Darin gehts um Teenie-Mädels, die ihren Vätern Keuschheit bis zur Ehe geloben... und das ganze Tamtam und zeremonielle darum. Das wird gefeiert wie eine Bar-Mizwa...
ganz ohne diese Entscheidung sofort negativ bewerten zu wollen, auf jeden Fall ein netter Einblick in eine typisch christliche US-Familie.

Ich wollte eben noch nach einer anderen Doku suchen, und hab nur bestimmte Schlagworte bie youtube eingegeben. Man wird vom Angebot über dieses Thema regelrecht erschlagen. Das wird von jener und dieser Seite beleuchtet, ob gesellschaftlich, wissenschaftlich, ob in US, Europa oder in D...

Ich finds selber schon schlimm, dass ich mich an den meist voreingenommenen, einseitig berichtenden Dokus teils so ergötze, obwohl es mich schon lange nciht mehr überraschen sollte.
Wie mein amerikanischer Freund, der sich zum x-ten Mal einen Film über die 'Wunder Gottes' anschaut...

Ist halt schon irgendwie witzig....
In Deutschland regen wir uns darüber auf, dass die Masse immer mehr zur Pornogesellschaft degradiert, Kinder zu früh aufgeklärt werden und ihre ersten Sexualkontakte deutlich zu früh erfahren und damit meist im Hinblick auf verbundene Risiken noch relativ unbedarft sind. Bei den Amerikanern kann man den christlichen Konservatisten immerhin zugutehalten, dass sie das Problem einmal angepackt haben, die Reaktion der selben Leute hierzulande ist dann aber ein empörter Aufschrei über falsche Gründe und zu übertriebene Problembewältigung, wobei ich dann wieder denke, dass in diesem Fall die echten Gründe bei der heutzutage verbreiteten "Null Bock und ich mach was ich will" Einstellung wenig bringen, wobei hier natürlich dennoch deutlich über das Ziel hinaus geschossen wird!

Ganz kurz zu Tesla:
Ich verstehe nicht, warum der Kerl heute als Wunderkind dargestellt wird, während Edison zum reichen Plagiator verkannt wurde. T.A. Edison war miterfinder der modernen Wissenschaft, während N. Tesla eher als eine Art mittelalterlicher Scharlatan der Elektrizität auftrat. Teslaspulen sind toll, aber schon Teslas Idee, damit eine Dratlose Stromübertragung Weltweit zu ermöglichen widerspricht jeder (schon damals bekannten) Grundlage. Gedankenkontrolle ist dann völlig im Fantasiebereich. Alles in allem ist mir da Edisons Ansatz lieber:
"I have not failed 700 times. I have not failed once. I have succeeded in proving that those 700 ways will not work. When I have eliminated the ways that will not work, I will find the way that will work."
 
Ist halt schon irgendwie witzig....
In Deutschland regen wir uns darüber auf, dass die Masse immer mehr zur Pornogesellschaft degradiert, Kinder zu früh aufgeklärt werden und ihre ersten Sexualkontakte deutlich zu früh erfahren und damit meist im Hinblick auf verbundene Risiken noch relativ unbedarft sind. Bei den Amerikanern kann man den christlichen Konservatisten immerhin zugutehalten, dass sie das Problem einmal angepackt haben, die Reaktion der selben Leute hierzulande ist dann aber ein empörter Aufschrei über falsche Gründe und zu übertriebene Problembewältigung, wobei ich dann wieder denke, dass in diesem Fall die echten Gründe bei der heutzutage verbreiteten "Null Bock und ich mach was ich will" Einstellung wenig bringen, wobei hier natürlich dennoch deutlich über das Ziel hinaus geschossen wird!
deswegen habe ich geschrieben... 😉

ganz ohne diese Entscheidung sofort negativ bewerten zu wollen


Und hier etwas brandaktuelles...

it-begins-pedophiles-call-for-same-rights-as-homosexuals


Das ist die reinste Hetze (nicht, dass ich hier Pedophile verteidigen will, aber) ... was diese sogenannten Christen hier schreiben. In einem empörten Post wird von einer Studie behauptet, die der Pedophilie bei korrektem Umgang in gewissem Maße ein positiver Effekt bescheinigt wird (für wen? der Gesellschaft? kA... natürlich ohne Quellenangabe)
Der enzige kritische Poster hier wird von der Meute gleich als liberaler Pedophilie-Unterstützer dargestellt.
 
Wenn man es aber so sieht, wird man dank der "Offenheit des Webs" von den Angeboten über jegliches Thema erschlagen 😉

Natürlich - aber du weißt, wie das ist: Wenn man den Führerschein macht, sieht man plötzlich überall Fahrschulautos rumfahren. Wenn man ein Kind bekommt, ist die Welt auf einmal voller Kinderwägen. Was ich damit sagen will: du hast da jetzt halt einen gewissen Fokus auf dieses Thema gelegt und natürlich findet sich eine schier unglaubliche Menge zu dem Bullshit im Web. Aber das liegt halt auch daran, dass das Internet für die Spinner dieser Welt ein wundervoller Ort ist. Sie können nicht nur unzensiert schreiben und ihre Reichweite auf den ganzen Globus erhöhen, sondern sich auch noch ortsunabhängig zusammen rotten.

Ebenfalls in diesem Zusammenhang...

Der enzige kritische Poster hier wird von der Meute gleich als liberaler Pedophilie-Unterstützer dargestellt.

Das Phänomen ist bekannt - nimm das doch alles nicht so ernst 😉

994547_606562572743152_343701385_n.jpg


So, jetzt aber noch kurz was ernsthaftes:

Ist halt schon irgendwie witzig....
In Deutschland regen wir uns darüber auf, dass die Masse immer mehr zur Pornogesellschaft degradiert, Kinder zu früh aufgeklärt werden und ihre ersten Sexualkontakte deutlich zu früh erfahren und damit meist im Hinblick auf verbundene Risiken noch relativ unbedarft sind. Bei den Amerikanern kann man den christlichen Konservatisten immerhin zugutehalten, dass sie das Problem einmal angepackt haben, die Reaktion der selben Leute hierzulande ist dann aber ein empörter Aufschrei über falsche Gründe und zu übertriebene Problembewältigung, wobei ich dann wieder denke, dass in diesem Fall die echten Gründe bei der heutzutage verbreiteten "Null Bock und ich mach was ich will" Einstellung wenig bringen, wobei hier natürlich dennoch deutlich über das Ziel hinaus geschossen wird!

"Kein Sex vor der Ehe" kann kein Lösungsansatz sein in einer Gesellschaft, in der tendenziell mit 30+ geheiratet wird. Da finde ich "die tun wenigstens was" nicht die richtige Aussage. Wenn geheiratet wird, um endlich poppen zu können, führt das doch nur wieder zu einem gesellschaftlichen Zwangskorsett und steigenden Scheidungsraten.

Das Problem mit der "Pornogesellschaft" liegt imho viel mehr darin, dass es wahnsinnig schwierig ist, Kinder und Jugendliche von sexuell expliziten Inhalten im Web abzuschotten. Geh mal ohne Adblocker auf Kinox. Aber so weit muss man nicht mal gehen, jedes Portal eines Freemailers ist voll mit Ratgebern zu den besten Stellungen und Werbebannern zu C-Date & co. Dass sowas die Kids neugierig macht und zu Problemen führt ist denke ich nicht weiter verwunderlich.
 
So, jetzt aber noch kurz was ernsthaftes:



"Kein Sex vor der Ehe" kann kein Lösungsansatz sein in einer Gesellschaft, in der tendenziell mit 30+ geheiratet wird. Da finde ich "die tun wenigstens was" nicht die richtige Aussage. Wenn geheiratet wird, um endlich poppen zu können, führt das doch nur wieder zu einem gesellschaftlichen Zwangskorsett und steigenden Scheidungsraten.

Das Problem mit der "Pornogesellschaft" liegt imho viel mehr darin, dass es wahnsinnig schwierig ist, Kinder und Jugendliche von sexuell expliziten Inhalten im Web abzuschotten. Geh mal ohne Adblocker auf Kinox. Aber so weit muss man nicht mal gehen, jedes Portal eines Freemailers ist voll mit Ratgebern zu den besten Stellungen und Werbebannern zu C-Date & co. Dass sowas die Kids neugierig macht und zu Problemen führt ist denke ich nicht weiter verwunderlich.

Naja, wie gesagt: Sie tun das aus den falschen Gründen und schießen völlig über das Ziel hinaus und ich finde persönlich die Methoden nicht als gut an. Trotzdem sind sie eine der Gruppen, die das Problem überhaupt effektiv angehen. Ob die Lösung gut ist (finde ich nicht) kann man schlecht beurteilen, erfolgreich scheint sie zumindest in Teilen. Ob hingegen eine "gute" Lösung existiert, sei dahingestellt. Nachweislich ist dagegen, dass zu frühe theoretische Aufklärung durch Außenstehende zu Furcht vor dem anderen Geschlecht und Tendenzen von Asexualität führt! Also auch keine gute Lösung, auch wenn die Gründe hier evtl. richtig sind und die Methoden gesellschaftlich korrekt! Daher bin ich eben der Meinung, dass das Argument "die tun was" zieht.
Alternativen wären ja wohl eine Zensur des Internets (nicht durchführbar) oder andersweitig nachteilig. Was mich aber eben zu dem Posting veranlasste ist die Tatsache, dass diejenigen Menschen die hier über den Werteverfall klagen auch über die Beschränkung von Meinungsfreiheit, persönlichen Rechten und mittelalterlichen Methoden in den USA beschweren und selbst gar keine Lösung anbieten!

Edit: Nimm das Schlagwort "Pornogesellschaft bitte nicht ganz so wörtlich, da ich mich eigentlich nicht nur auf (Internet)pornographie beschränke, sonder eben auch auf das sinkende alter der erster sexuellen Erfahrungen und die steigende Anzahl von Sexualpartnern bei Jugendlichen, anzahl von Teenagerschwangerschaften.....(entfernt sogar das langsame wiederansteigen der HIV-Neuinfektionsraten!)
 
Zuletzt bearbeitet: