wieso aber schreibst du dann Gottesbeweis drüber udngar für Dummies, also noch so schlagend, dass es selbst dem Letzten einleuchtet?
Fakt ist, du hast eine Grundannahme, dass es einen ursächlichen Erzeuger gibt. Den Gegenbeweis kann ich nicht antreten. Daraus folgt aber nicht, dass deine Grundannahme richtig ist. Es ist genauso möglich, dass der Ursprung ein reiner Zufall war. Wenn man sich anschaut, wie grundlegende Fertigkeiten des Handwerks entstanden sind, dann sieht man, dass kein von uns geschaffenes Werk ein Produkt eines einzelnen Schöpfers war, sondern immmer das Ende einer langen Kette von Versuch und Irrtum, von Beobachtung, Abstraktion, Nachahmung. eine zufällige Entdeckung führt zu weiteren. usw. Ähnlich ist es in der Natur. Geht man einaml davon aus, dass Darwins Folgerungen aus seinen Beobachtungen richtig sind, dann ist evolution keinesfalls ein geradliniger Weg vom einfacheren zum Komplexen und vom Niederen zum Höheren. Es gab in jeder Zeit der Erde Lebewesen, die das Produkt von Mutation waren und weil ihre Mutation einen kleinen Vorteil bei der Fortpflanzung hatte, haben sie sich durchgesetzt.
Man kann annhemen, dass es ein übergeordnetes Prinzip gibt, muss man aber nicht, um das Ganze zu erklären.
