A
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Eldar KFKA] - Kurze Fragen - Kurze Antworten 6th Edition
- Ersteller Engra
- Erstellt am
Mann Basti, ein "Ja" auf ne "Entweder.. oder..." Frage hilft mir nicht weiter 😀
Danke schonmal Sinnfreie-Flut, ich finde natürlich die kleinen Bases besser, wollte aber auf Nummer sicher gehen - mischen hatte ich nicht vor 🙂
Danke schonmal Sinnfreie-Flut, ich finde natürlich die kleinen Bases besser, wollte aber auf Nummer sicher gehen - mischen hatte ich nicht vor 🙂
Nur mal zur anmerkung: Doom ist eine Kraft von deren Effekt auch desoerate Allies und überhaupt alles profitieren kann....
just sayin
andererseits kann ichs mir auch sparen, wo grad heut ein Experte den Geisterhelm als Rettungswurf bezeichnet hat im KFKA....
just sayin
andererseits kann ichs mir auch sparen, wo grad heut ein Experte den Geisterhelm als Rettungswurf bezeichnet hat im KFKA....
Nur mal zur anmerkung: Doom ist eine Kraft von deren Effekt auch desoerate Allies und überhaupt alles profitieren kann....
Ups - das hatte ich bisher anders aus dem Grundregelwerk 112/113 abgeleitet. Warum ist das so? Habe ich irgend wo etwas übersehen?
Der Doom betrifft die feindliche einheit, nicht deine oder die deiner allys. Seien es explodierende Fahrzeuge, seine eigene Artillerie... Alle Verwundungswürfe gegen die feindliche Einheit dürfen wiederholt werden.
Erklàr mir doch bitte, wo ich das aktiv auf meine allyUnit wirke, und wieso das nicht funktionieren sollte... 😵
Erklàr mir doch bitte, wo ich das aktiv auf meine allyUnit wirke, und wieso das nicht funktionieren sollte... 😵
Ist es ein Rüster, Retter oder Decker? Nein, also KEIN Schutzwurf. Ebensowenig wie Feel no Pain ein Schutzwurf ist...
Neue Frage: Kann ein Runenprophet, der in einem Serpent sietzt eben diesen Gunsten?
Neue Frage: Kann ein Runenprophet, der in einem Serpent sietzt eben diesen Gunsten?
Ja, der Proph kann den Serpent gunsten.
Und ich finde es nicht falsch, den Geisterhelm als Retter zu bezeichnen, der gegen Perils hilft. Ändert ja nix an der Spielmechanik und ist insofern auch egal.
Und ich finde es nicht falsch, den Geisterhelm als Retter zu bezeichnen, der gegen Perils hilft. Ändert ja nix an der Spielmechanik und ist insofern auch egal.
Zuletzt bearbeitet:
Ist es ein Rüster, Retter oder Decker? Nein, also KEIN Schutzwurf. Ebensowenig wie Feel no Pain ein Schutzwurf ist...
Neue Frage: Kann ein Runenprophet, der in einem Serpent sietzt eben diesen Gunsten?
Ja.
Ich geh mir jetzt auf Formulierungen einen wichsen - weil WENNS ein Rettungswurf wäre, stünde er gegen Gefahren des Warp nicht zu 😉 😛 😀
Und ich finde es nicht falsch, den Geisterhelm als Retter zu bezeichnen, der gegen Perils hilft. Ändert ja nix an der Spielmechanik und ist insofern auch egal.
Nur das dann so Sachen wie Nullzone oder der Schildbrecher des Vindicare dagegen funktionieren würden, es macht also schon nen wichtigen Unterschied.
Einen _sehr_ wichtigen Unterschied. Rettungswürfe dürfen seit der aktuellen Edition nicht mehr gegen Perils genutzt werden, Vindicare, Nullzone etc...
Den Wurf des Geisterhelms als "Schutzwurf" generell zu bezeichnen ist einfach Falsch 🙂
Den Wurf des Geisterhelms als "Schutzwurf" generell zu bezeichnen ist einfach Falsch 🙂
Find ich auch ehrlich unnötig - wer mich beleidigen oder angreifen will, der soll dafür bitte jede Freiheit bekommen, ich glaube Fest an das Recht auf freie Meinungsäußerung und generell: Redefreiheit. 🙂
Hast du denn aber wenigstens verstanden, warum der Geisterhelm kein Rettungswurf ist/sein kann/sein darf?
Hast du denn aber wenigstens verstanden, warum der Geisterhelm kein Rettungswurf ist/sein kann/sein darf?
Ja, weil "richtige" Retter kann man nicht mehr in Anspruch nehmen, das ist seit dem Editionswechsel vorbei.
Bei uns wird es halt so genannt, weils der einzige Wurf ist, der noch irgendwem gegen Perils zusteht. Die Formulierung ist nicht richtig, aber so weiss und versteht wenigstens jeder Spieler - auch die neuen - was gemeint is und warum der Proph würfeln darf, wo alle anderen nur den LP Würfel eins tiefer drehen ... ;-)
Bei uns wird es halt so genannt, weils der einzige Wurf ist, der noch irgendwem gegen Perils zusteht. Die Formulierung ist nicht richtig, aber so weiss und versteht wenigstens jeder Spieler - auch die neuen - was gemeint is und warum der Proph würfeln darf, wo alle anderen nur den LP Würfel eins tiefer drehen ... ;-)
Genau - so verstehts auch der neue Spieler der keine Ahnug hat, speichert sich "Rettungswurf" im Kopf ab und geht so spiele spielen. Und irgendwann merkt einer seiner Gegner, dass Rettungswürfe gegen Perils nicht funktionierne, und schon geht die Diskussion los.
Ungenaue Vokabeln zu benutzen führt nur zu Verwirrung.
Ungenaue Vokabeln zu benutzen führt nur zu Verwirrung.
Unter normalen Menschen, die vernünftig miteinander spielen, geht das schon.
Auf Turnieren oder wenn man Regelf..... in der Gegend hat, die alles zu ihrem Vorteil auslegen müssen, damit sie eine Chance haben, nicht. Aber so wo braucht man ja nicht zu spielen.
Auf Turnieren oder wenn man Regelf..... in der Gegend hat, die alles zu ihrem Vorteil auslegen müssen, damit sie eine Chance haben, nicht. Aber so wo braucht man ja nicht zu spielen.
Dude, auch wenn ich Flame wie nochwas bin ich am Spieltisch einer der entspanntesten Menschen die du dir vorstellen kannst. Ich lass meine Gegner schummeln und sich zuviel bewegen und whatever, weils mir einfach wurscht sit, solange ich nicht auf nem Turnier bin. Und vor allem: Die Diskussion nicht wert.
Aber wenn ich absolut casual wäre ohne Ahnung, und mein Gegner hätte perils, wirft nen Wurf und ich frage: "Was war das denn?"
"Na, mein Rettungswurf vom Geisterhelm"
Dann würde ich ganz entspannt feststellen müssen, dass Rettungwürfe gegen Perils nicht funktionieren, und wir das nachlesen müssen.
Das als Rettungswurf zu bezeichnen ist einfach falsch.
Aber wenn ich absolut casual wäre ohne Ahnung, und mein Gegner hätte perils, wirft nen Wurf und ich frage: "Was war das denn?"
"Na, mein Rettungswurf vom Geisterhelm"
Dann würde ich ganz entspannt feststellen müssen, dass Rettungwürfe gegen Perils nicht funktionieren, und wir das nachlesen müssen.
Das als Rettungswurf zu bezeichnen ist einfach falsch.
Also sag ich jetz immer das ich "meinen Wurf auf Geisterhelm durchführe der mir explizit würfe gegen Peril zulässt"?
Oh man, ihr eiert euch aber auch einen. 😀
Lest doch einfach den Regeltext. Da steht, wenn der Wurf vom Geisterhelm seinen 3+ schafft, kommt erst gar kein "Perils" zustande.
Ergo bräuchte man dann nicht mal mehr einen Rettungswurf. Deswegen konnte man letzte Edi doch auch 2 Würfe machen.
Lest doch einfach den Regeltext. Da steht, wenn der Wurf vom Geisterhelm seinen 3+ schafft, kommt erst gar kein "Perils" zustande.
Ergo bräuchte man dann nicht mal mehr einen Rettungswurf. Deswegen konnte man letzte Edi doch auch 2 Würfe machen.
Ich finde es sogar viel befriedigender so ein Spiel dann trotzdem zu gewinnen. Quasi unter erschwerten Bedingungen. Schade nur, dass die Leute die sich selbst bevorteilen hinterher meist keine guten Verlierer sind.Dude, auch wenn ich Flame wie nochwas bin ich am Spieltisch einer der entspanntesten Menschen die du dir vorstellen kannst. Ich lass meine Gegner schummeln und sich zuviel bewegen und whatever, weils mir einfach wurscht sit, solange ich nicht auf nem Turnier bin. Und vor allem: Die Diskussion nicht wert.