Einen Dreadknight darf man nicht in 'nen Stormraven packen, weil er ne MK und kein Cybot ist, oder?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Grey Knights Frequently asked Questions - Grey Knight Codex
- Ersteller Ordo_Malleus
- Erstellt am
- Status
Doch darfst du. Wenn du ihm ein Teleportmodul gibst, dann zählt er offiziell als Sprungtruppe. Und solche dürfen in nem Raven sein
ja das ist momentan raw aber wenn man nur 0,0000001 Prozent RAI benutzt wird man sehen wie es gemeint ist
das selbe könnte man auch auf den Vindicare oder den Nemesis Ritter oder noch so das eine oder andere aus dem Dex sagen, aber bitte ned wieder drüber diskutieren
Das ist natürlich ne cheesige Möglichkeit in die ich mich mal genauer einlesen würde...dann kann ich mein Projekt Zeal Team 6 mit zwei Stormraven, zwei GK Trupps und zwei DKs ja vielleicht doch umsetzen..
Wenn du nach RAW so spielen willst, dass der Dreadknight in den Stormraven einsteigen kann, dann zählt er allerdings auch als Infantrietrupp. Das heisst du könntest dann noch nen Cybot mit dranhängen aber ein GK Trupp kenn nich mehr mit rein.
Wobei ich das persöhnlich absolut lächerlich finde und deine Interpretation, in der Situation den Dreadknight als Cybot zu behandeln deutlich sinnvoller finde.
Wobei ich das persöhnlich absolut lächerlich finde und deine Interpretation, in der Situation den Dreadknight als Cybot zu behandeln deutlich sinnvoller finde.
Nein ist es nunmal nicht.
RAW ist der Dreadknight eine monströße Kreatur.
Er bekommt zwar den Zusatz das er als Sprungmodultrupp zählt aber er bleibt trotzdem monströß was das benutzen eines Ravens nunmal ausschließt.
Was kann man da ruminterpretieren? :mellow: 😎
Da stellt sich dann eben die Frage, ob er zusätzlich zur monströsen Kreatur noch einen zweiten Einheitentyp haben kann oder oder der zweite dann den ersten ersetzt.
Das ist nicht so richtig geklärt soweit ich weiss.
Das ist nicht so richtig geklärt soweit ich weiss.
er bekommt nicht den zusatz, sondern nach codex: "mit sprungmodulen zählen als sprungtruppen"
.
also nicht mehr monströse.
nach raw also wirlich NUR infanterie
bis denne
.
also nicht mehr monströse.
nach raw also wirlich NUR infanterie
bis denne
Den Wortlaut kenne ich. Das schließt für mich aber nicht aus, dass er beides ist. Das gehört aber wohl in eine andere Diskussion, nicht in den FAQ Thread.
BTW muss man dann aber ja auch sagen, dass er die 2w6 Panzerdurchschlag verliert und somit nur nur S6+w6 gegen Panzer hat. Wäre auch blöd 😉
BTW muss man dann aber ja auch sagen, dass er die 2w6 Panzerdurchschlag verliert und somit nur nur S6+w6 gegen Panzer hat. Wäre auch blöd 😉
Leute, so oder so,
wenn jemand darauf basierend eine Liste macht, kann man das nur als Schnapsidee bezeichnen.
Es ist doch sonnenklar und wurde auch von GW schon auf diversen Kanälen so gefunkt, dass der RAI auf jeden Fall ein Monster bleibt.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass GW innerhalb der nächsten 2-3 Wochen das FAQ veröffentlicht und dann ist zumindest das Thema endlich mal vom Tisch.
wenn jemand darauf basierend eine Liste macht, kann man das nur als Schnapsidee bezeichnen.
Es ist doch sonnenklar und wurde auch von GW schon auf diversen Kanälen so gefunkt, dass der RAI auf jeden Fall ein Monster bleibt.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass GW innerhalb der nächsten 2-3 Wochen das FAQ veröffentlicht und dann ist zumindest das Thema endlich mal vom Tisch.
Hey,
Ich habe eine Frage bezüglich der Psikraft "Exzision" des Scriptors: Zählen nicht auch die Verbesserungen von Dämonenprinzen/Chaoshexern, die Male des Slaanech/Tzeentch/etc. sowie die Flügel einiger Charaktere als "dämonische Geschenke". So ist z.B der im CSM-Codex enthaltene "Blitz des Tzeentch" auch unter demselben Namen im CD-Codex unter der Sektion "Dämonische Geschenke" zu finden wonach ja RAI diese Fähigkeit verloren ginge wenn ich "Exzision" einsetze. Hab ich etwas übersehen?
Ich habe eine Frage bezüglich der Psikraft "Exzision" des Scriptors: Zählen nicht auch die Verbesserungen von Dämonenprinzen/Chaoshexern, die Male des Slaanech/Tzeentch/etc. sowie die Flügel einiger Charaktere als "dämonische Geschenke". So ist z.B der im CSM-Codex enthaltene "Blitz des Tzeentch" auch unter demselben Namen im CD-Codex unter der Sektion "Dämonische Geschenke" zu finden wonach ja RAI diese Fähigkeit verloren ginge wenn ich "Exzision" einsetze. Hab ich etwas übersehen?
Noch etwas anderes: Hat schon jemand Informationen wann GW sich entschiedet den FAQ zu veröffentlichen? Wird wirklich mal Zeit langsam ^^
Wenn die Psikraft Gedankenschnell auf ein Modell mit einem Nemesis Psi-Hammer gewirkt wird. Schlägt er dann mit Ini 10 oder 1 zu?
D
Deleted member 4411
Gast
Hammer hat immer 1, daran ändert die PsiKraft auch nichts.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Nein, "daemonic gifts" sind einzig und allein was im Codex Chaos Dämonen auf den Seiten 73-76 steht.
Zudem gibt es hier im Forum eine Editierfunktion, um u.a. Doppelposts zu vermeiden.
Wann ein FaQ erscheint ist noch nicht bekannt und wer GW kennt rechnet mit 3+ Monaten nach erscheinen.
Eigentlich haben bisher alle Armeen, bis auf die verunglückten Tyraniden, nach 1-2 Monaten ein erstes FAQ bekommen.
Und bei den GK wird es nicht mehr lange dauern. Im Grunde sind die dabei, die Masterliste zu übersetzen, weil ja immer alles synchron erscheint.
Und bei den GK wird es nicht mehr lange dauern. Im Grunde sind die dabei, die Masterliste zu übersetzen, weil ja immer alles synchron erscheint.
- Status