Jetzt atme mal ganz locker durch die Hose.
Ich habe dir genügend Regelzitate genannt die dir aber nicht ausreichen. So weit so gut.
Ich habe lediglich deine eigene Aussage Zitat:“ ….wir ich es anhand der zitieren Regeln interpretiere…“ aufgegriffen.
Nicht ich habe gesagt dass du interpretierst, sondern du.
Btw. Ich mache nichts anderes anhand der von mir aufgeführten Regeln und Beispiele interpretieren um meinen Standpunkt zu untermauern, eben weil hier eine Klarstellung von GW fehlt.
Ist auch gar nichts schlimmes bei.
Ich habe hier mehrfach versucht moderat zu einem Ende zu kommen, du wolltest dich um 10:00 Uhr schon ausklinken nur um 12 Minuten später erneut Gas zu geben.
Jetzt hier auf beleidigte Leberwurst zu machen, weil ich mich auf DEINE Aussage der Interpretation der FAQ usw. beziehe, gleichzeitig aber alle meine Ausführungen für nichtig, unbelegt und meine Meinung als irrelevant abzustempeln, zeugt von einer ganz besonderen Geisteshaltung.
Und wenn du mir hier schon Vorschriften machen willst, dann reiße aber selbst einzelne Zitate von mit nicht vollkommen aus dem Kontext. Lies mal einfach in Post 559 nochmal selber nach, worauf ich mich bezogen habe und was du selbst im Vorfeld geschrieben hast.
Ich kann deine Ausführungen, Regelzitate und Interpretationen durchaus nachvollziehen und akzeptiere deine Meinung, auch wenn ich weiterhin zu einem anderen Ergebnis komme. Ich kann damit leben, warum du das nicht kannst…Keine Ahnung?
Vielleicht solltest du das auch mal versuchen und akzeptieren, dass man bei den Regellöchern die GW gerne mal schafft es oftmals kein schwarz und weiß sondern Viele Grauzonen gibt, die dann eben ein FAQ nötig machen und sich anhand der RAW nicht für alle eindeutig lösen lassen.
Senkt den Blutdruck und die Gelassenheit hier im Forum immens ?
Ich habe dir genügend Regelzitate genannt die dir aber nicht ausreichen. So weit so gut.
Ich habe lediglich deine eigene Aussage Zitat:“ ….wir ich es anhand der zitieren Regeln interpretiere…“ aufgegriffen.
Nicht ich habe gesagt dass du interpretierst, sondern du.
Btw. Ich mache nichts anderes anhand der von mir aufgeführten Regeln und Beispiele interpretieren um meinen Standpunkt zu untermauern, eben weil hier eine Klarstellung von GW fehlt.
Ist auch gar nichts schlimmes bei.
Ich habe hier mehrfach versucht moderat zu einem Ende zu kommen, du wolltest dich um 10:00 Uhr schon ausklinken nur um 12 Minuten später erneut Gas zu geben.
Jetzt hier auf beleidigte Leberwurst zu machen, weil ich mich auf DEINE Aussage der Interpretation der FAQ usw. beziehe, gleichzeitig aber alle meine Ausführungen für nichtig, unbelegt und meine Meinung als irrelevant abzustempeln, zeugt von einer ganz besonderen Geisteshaltung.
Und wenn du mir hier schon Vorschriften machen willst, dann reiße aber selbst einzelne Zitate von mit nicht vollkommen aus dem Kontext. Lies mal einfach in Post 559 nochmal selber nach, worauf ich mich bezogen habe und was du selbst im Vorfeld geschrieben hast.
Ich kann deine Ausführungen, Regelzitate und Interpretationen durchaus nachvollziehen und akzeptiere deine Meinung, auch wenn ich weiterhin zu einem anderen Ergebnis komme. Ich kann damit leben, warum du das nicht kannst…Keine Ahnung?
Vielleicht solltest du das auch mal versuchen und akzeptieren, dass man bei den Regellöchern die GW gerne mal schafft es oftmals kein schwarz und weiß sondern Viele Grauzonen gibt, die dann eben ein FAQ nötig machen und sich anhand der RAW nicht für alle eindeutig lösen lassen.
Senkt den Blutdruck und die Gelassenheit hier im Forum immens ?