Also, das will ich nicht hoffen, ich finde die Protokolle, wie sie jetzt sind, hervorragend spielbar. Und deutlich besser als in der 9. Edition.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons in der 10. Edition
- Ersteller sharkus
- Erstellt am
Ich bin sehr gespannt auf die vollen Regelen der "Teleport Fraktion". Vielleicht lohnt sich ja dann der Monolith wirklich und es wird zu nem mindfuck für den Gegner da Einheiten einfach immer wieder verschwinden und wo Anderst auftauchen.
Ansonsten hört sich auch das was von der Anihilation Fraktion gezeigt wurde schon nice an, vielleicht nicht umbedingt stark aber wenigstens interresant bzw. anderst. ?
Ansonsten hört sich auch das was von der Anihilation Fraktion gezeigt wurde schon nice an, vielleicht nicht umbedingt stark aber wenigstens interresant bzw. anderst. ?
Ich bin auch gespannt, obwohl ich die Awakend Dynasty mit +1 to hit bis jetzt unschlagbar finde. Destroyer, Immortals, Lychgarde die auf 2 treffen sind echt hart.
Würde nich auch echt freuen msl den mono als starke Einheit mitzunehmen. So ein geiles modell
Das teleport Detachment interessiert mich auch am meisten. Bin gespannt was da alles möglich wird.
Interessant ja, aber bedenke, der Mono kostet nach wie vor 300+ Punkte und das Strat kostet 2 CP, nur darauf dann eine Strategie aufbauen halte ich für schwierig. Auch wenn es dann interessant seien könnte, 2 Monos zu spielen... Wir werden sehen, ob die irgendwie haltbarer werden oder es noch andere Spielereien geben wird. 🙂
ich bin echt gespannt und muss sagen die Necrons fühlen sich bisher in der 10ten sehr gut an.
Ich habe in der 9. Edi nur Necrons gespielt und zwar auf jede erdenkliche Art. Kompetitiv war es aber lange eintönig mit pre game move und obsec. Zudem waren die Kommandoprotokolle lange Zeit nutzlos.
Die Necrons in der 10. Edi gefallen mir da deutlich besser. Spielen sich schön fluffig. Die zusätzlichen Detachments, die jetzt kommen, können gar nicht schlechter designt sein als die Dynastien in der 9. Edi.
Die Necrons in der 10. Edi gefallen mir da deutlich besser. Spielen sich schön fluffig. Die zusätzlichen Detachments, die jetzt kommen, können gar nicht schlechter designt sein als die Dynastien in der 9. Edi.
Jepp sehe ich auch so... Ich würde mich freuen, wenn ich weiterhin den Legionsstil weiter fortführen kann.
"Ihr Name ist Tod, ihre Zahl ist Legion" So heisst es doch oder? Also schön Monos vorschieben und die 60+ Warriors hinterher 😉 Gute alte Zeiten.
60 Krieger, 2 Lords, 3 Monos, fertig war die Liste 😉
"Ihr Name ist Tod, ihre Zahl ist Legion" So heisst es doch oder? Also schön Monos vorschieben und die 60+ Warriors hinterher 😉 Gute alte Zeiten.
60 Krieger, 2 Lords, 3 Monos, fertig war die Liste 😉
Also abgesehen von dem ziemlich harten Nerf der Fraktionsregel bei Marines, meinst du? 😉
Damals waren besondere Chars ja auch nicht auf Turnieren etc. spielbar. Meinen Todesboten besitze ich trotzdem seit der Dritten ?
Ich meinte die Regeln auf den Karten, nicht den Spielregeln, die nicht auf den Karten stehen. So zumindest mein aktueller Wissensstand.
Mein Fehler, dass ich dies nicht deutlich genug formuliert habe.
Wir wissen jetzt schon das sich die Regel vom Royal Warden ändern wird, und einige Datasheets verschwinden. Der Monolith wird spielbar wenn er bei ~250 Punkten angekommen ist.
Wenn man nicht grade mit Planet Bowlingball spielt bewegt sich der Mono heutzutage nirgendswo mehr hin.
Oder es ist ein Copy/Paste Fehler, wobei die Regeländerung den Royal Warden deutlich aufwerten würde.
Samstag wissen wir mehr.
Samstag wissen wir mehr.
Den Leak zum Warden habe ich zwar selbst nicht mitbekommen, aber es klingt schon irgendwie sinnvoll für mich. In der 9. war das sein USP (unique selling point, Kürzel von außerhalb des Hobbys). In der 10. habe ich den nicht ein einziges mal eingesetzt. Da hat man doch fast immer lieber irgendwie Punkte für ein kleinen Orblord frei gemacht ?♂️
Ich möchte mal auf diesen Artikel aufmerksam machen:
Imotekh zweifelt nun offiziell den Stillen König an und ein Bürgerkrieg beginnt.
Von daher, um das mal klar zu stellen:
Ruhm dem stillen König Szarekh! Ewig währe seine Herrschaft!
Aufrichtige Grüße
Lord und Herold Zerzano von der Anasek Dynastie, geführt von dem erhabenen Tohaek, Herrscher von Goltakh, Auge der Triarchie, dem blutigen Dramaturgen, dem Dirigenten des Krieges, dem eisernen Diplomanten und Protektor von Varakht, Vasall der Novokh.
Imotekh zweifelt nun offiziell den Stillen König an und ein Bürgerkrieg beginnt.
Von daher, um das mal klar zu stellen:
Ruhm dem stillen König Szarekh! Ewig währe seine Herrschaft!
Aufrichtige Grüße
Lord und Herold Zerzano von der Anasek Dynastie, geführt von dem erhabenen Tohaek, Herrscher von Goltakh, Auge der Triarchie, dem blutigen Dramaturgen, dem Dirigenten des Krieges, dem eisernen Diplomanten und Protektor von Varakht, Vasall der Novokh.
Habe den Royal Warden tatsächlich mal genutzt gehabt für ne Truppe Warriors damit sie besser für Missionen und auch mal zum Schießen sind aber ja leider lohnt sich der Lord nahezu IMMER mehr. Währe nicht schlecht wenn er seine alte Fähigkeit wieder bekommen würde. Würde ihn auf jeden Fall wieder interresanter machen. ?
Also ich muss gestehen, dass Assault finde ich schon sehr praktisch, genauso wie das Anti-Battleshock, das hat mir schon ein paar mal sehr geholfen.^^'
Also falls der Waren seine alte Ability zurück kriegt, wäre der bei mir zum Beispiel für die Immortals eine Überlegung wert. Die Dakka Immortals (Tesla + Cryptek) hatten vorher keinen Lord o. Ä. ?♂️