Ok blödes Beispiel... Sagen wir dann nen unnachgiebig dark Angel scriptor... Überschreibt Schatten im warp unnachgiebig? Quasi Codex Sonderregelung schlägt grundregelwerk Sonderregelung?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[Tyraniden 2014] Kurze Fragen, Kurze Antworten (vor dem Fragen Eröffnungspost lesen!)
- Ersteller HiveTyrantPrometheus
- Erstellt am
- Status
Ich habe das so gemeint, Einheit A steht in der Nähe von Todeshetzer. Jetzt kommt jemand und legt einen Flammenwerfer primär auf Einheit A, bekommt aber zusätzlich Todeshetzer mit rein. Oder das gleiche mit Sperrfeuer oder abweichenden Schablonen. Diese müssten Todeshetzer treffen, wenn sie primär Einheit A anvisieren und nicht Todeshetzer. Die Regel sagt ja bloß aus, das man Snapshots macht, wenn man ihn selber anvisiert.
Beim Zaubern bekommt er den Abzug, bei Moral- und Niederhaltentests wird es durch Unnachgiebig jedoch verhindert. Ich wüsste zumindest nicht warum der Schatten gegen eine Sonderregel greifen sollte, die explizit solche Auswirkungen negiert.
Ich denke da hast du Recht, die Snapshots macht man ja nur, wenn man den Hetzer als Ziel wählt, was man in diesen Fällen nicht tut. Dabei aber dran denken, dass Flammenwaffen gezwungen sind, möglichst viele Treffer auf der Zieleinheit zu verursachen, ganz frei darf man die Schablone ja nicht legen.
Die Sonderregel Unnachgiebig hat in dem Falle aber Vorrang bzw. gibt es ja keinen Konflikt der beiden. Unnachgiebig sagt, negative Modifkatoren gelten nicht, Schatten im Warp ist eine negative Modifikation. Beachte aber, dass Unnachgiebig nur für Moraltests und Niederhalten gilt und dass ein Psitest ein Moralwerttest ist. Demnach nützt das Unnachgiebig in dem Falle sowieso nicht.
Deathleaper und die Galaxietour
Zunächst hätte ich die Frage, ob sich der Deathleaper einer Rotte Liktoren anschließen kann. Falls das nicht geht, ist folgender Beitrag eh irrelevant^^.
Frage 1:
Der Deathleaper kann ja nur von Schnellschüssen getroffen werden. Wie sieht das aus, wenn er ganz vorne in einer angeschlossenen Liktorenrotte steht?
Darf die gesamte Rotte nur mit Schnellschüssen beharkt werden? Oder greift hier die Regel: Die "normalen" sind mehr, also wird deren Nicht-vorhanden-sein-der-Regel verwendet?
Frage 2, folgendes Szenario:
Dolores Deathleaper & the Lashing Lictors befinden sich auf Galaxietour und treffen im imperialen Raum auf den fiesen Gangsta-Rapper Carlos Chronos und seine Chanting Chaos Cultists. Dieser beleidigt Dolores recht heftig, also fordert sie ihn zu einem 1-on-1 Battle heraus.
Was beide nicht wissen:
Terry Tervigon (als treuer Fanboy) hat sich in der Nähe versteckt und möchte natürlich, dass seine Angebetete den Battle gewinnt.
Also jagt er einen Paroxysm in die Kultisten (denen Carlos Chronos ja angeschlossen ist).
Hat nun Carlos in seiner Herausforderung -W3 auf seinen Nahkampfwert?
Es steht ja nur dabei, dass Verwundungen aus dem Nahkampf nicht auf die Herausforderung übertragen werden können, von fiesem Psispaß steht da nix...
Zunächst hätte ich die Frage, ob sich der Deathleaper einer Rotte Liktoren anschließen kann. Falls das nicht geht, ist folgender Beitrag eh irrelevant^^.
Frage 1:
Der Deathleaper kann ja nur von Schnellschüssen getroffen werden. Wie sieht das aus, wenn er ganz vorne in einer angeschlossenen Liktorenrotte steht?
Darf die gesamte Rotte nur mit Schnellschüssen beharkt werden? Oder greift hier die Regel: Die "normalen" sind mehr, also wird deren Nicht-vorhanden-sein-der-Regel verwendet?
Frage 2, folgendes Szenario:
Dolores Deathleaper & the Lashing Lictors befinden sich auf Galaxietour und treffen im imperialen Raum auf den fiesen Gangsta-Rapper Carlos Chronos und seine Chanting Chaos Cultists. Dieser beleidigt Dolores recht heftig, also fordert sie ihn zu einem 1-on-1 Battle heraus.
Was beide nicht wissen:
Terry Tervigon (als treuer Fanboy) hat sich in der Nähe versteckt und möchte natürlich, dass seine Angebetete den Battle gewinnt.
Also jagt er einen Paroxysm in die Kultisten (denen Carlos Chronos ja angeschlossen ist).
Hat nun Carlos in seiner Herausforderung -W3 auf seinen Nahkampfwert?
Es steht ja nur dabei, dass Verwundungen aus dem Nahkampf nicht auf die Herausforderung übertragen werden können, von fiesem Psispaß steht da nix...
Zu 1. Man kann den Deathleaper nirgends anschließen, waer ein Traum, geht aber leider nicht (Ist kein unabhängiges charaktermodell).
Zu 2. ich würde sagen es geht, waer ja der selbe fall wie bei Tentakelpeitschen beim letzten Codex. Da bekamm der Duellant auch ne ini von 1 verpasst, wenn er in Basekontakt mit einer Peitsche war, die NICHT dem Herausforderer festgewachsen war.
Schade, dass macht die Thoraxschwärme am T-Fex dann echt sinnfrei🙁
Zu 2. ich würde sagen es geht, waer ja der selbe fall wie bei Tentakelpeitschen beim letzten Codex. Da bekamm der Duellant auch ne ini von 1 verpasst, wenn er in Basekontakt mit einer Peitsche war, die NICHT dem Herausforderer festgewachsen war.
Schade, dass macht die Thoraxschwärme am T-Fex dann echt sinnfrei🙁
Paroxysm ist ein Fluch? Ja.
Kann man Segen und Flüche in bestehende Nahkämpfe wirken? Ja
Kann ein Modell, dass in einem Nahkampf verwickelt ist, Segen und Flüche auf sich/andere Modelle wirken? Ja
Sollte als Antwort reichen 😉
Kann man Segen und Flüche in bestehende Nahkämpfe wirken? Ja
Kann ein Modell, dass in einem Nahkampf verwickelt ist, Segen und Flüche auf sich/andere Modelle wirken? Ja
Sollte als Antwort reichen 😉
Wenn ich also dann einen Alphakrieger nehme, der scheinbar unser einziges Unabhängiges ist, und ihn hinten an den Deathleaper hänge, dann könnte die Schnellschussklamotte zum tragen kommen...?
Du kannst den Alpha nicht anhängen, da sich UCM nicht an Einheiten anschließen können, die immer nur aus einem Modell bestehen ( Ausnahme: andere UCM).
Nabend
Kurze Frage zur Regeneration
Wir haben in unsere Spielgruppe eine kleine Diskussion ob man die ganze Zeit auf Regeneration Würfeln kann oder nur wenn man einen Lebenspunkt in der vorhergieren Runde verloren hat.
z.B. 1 Runde Lebenspunkt verloren gewürfelt und Regeneration ist fehlgeschlagen kann ich dann in der 2ten Runde wieder würfel ob Regeneration klappt oder nur wenn ich wieder ein LP abgezogen bekomme.
hoffe die frage ist verständlich
Kurze Frage zur Regeneration
Wir haben in unsere Spielgruppe eine kleine Diskussion ob man die ganze Zeit auf Regeneration Würfeln kann oder nur wenn man einen Lebenspunkt in der vorhergieren Runde verloren hat.
z.B. 1 Runde Lebenspunkt verloren gewürfelt und Regeneration ist fehlgeschlagen kann ich dann in der 2ten Runde wieder würfel ob Regeneration klappt oder nur wenn ich wieder ein LP abgezogen bekomme.
hoffe die frage ist verständlich
Nabend miteinander
Ich sehe das doch richtig, dass eine Hormagantenrotte ihre Sonderregel "Flink" nicht einsetzten kann, solange ihr ein Alphakrieger angeschlossen ist, oder?
Ich sehe das doch richtig, dass eine Hormagantenrotte ihre Sonderregel "Flink" nicht einsetzten kann, solange ihr ein Alphakrieger angeschlossen ist, oder?
Ja, da dies nur Einheiten dürfen die komplett aus flinken Modellen bestehen.
Morgen,
Mir ist da gestern was aufgefallen was ich eigentlich nur bestätigt haben möchte XD
Frage: Ist die Harpye nun wirklich das erste Modell der 40K Welt das in einer Runde 3 Verschiedene einheiten Angreifen darf?!
(Beutschlag: dafür muss sie einen gegner überfliegen egal welchen ... beinflusst sie nicht auf wen sie danach schießen darf ...
Sporenzyste: Darf sie beim überfliegen einsetzten ... sie gild in der darauffolgenden Schussphase als hätte sie schon eine Fernkampfwaffe abgeschossen aber sie darf darüber hinaus ein anderes Ziel beschießen
Und dann ihre Synkro Dornen oder Biozidkanone auf Ziel Nr.3)
Mir ist da gestern was aufgefallen was ich eigentlich nur bestätigt haben möchte XD
Frage: Ist die Harpye nun wirklich das erste Modell der 40K Welt das in einer Runde 3 Verschiedene einheiten Angreifen darf?!
(Beutschlag: dafür muss sie einen gegner überfliegen egal welchen ... beinflusst sie nicht auf wen sie danach schießen darf ...
Sporenzyste: Darf sie beim überfliegen einsetzten ... sie gild in der darauffolgenden Schussphase als hätte sie schon eine Fernkampfwaffe abgeschossen aber sie darf darüber hinaus ein anderes Ziel beschießen
Und dann ihre Synkro Dornen oder Biozidkanone auf Ziel Nr.3)
Das ist völlig korrekt.
Wurde hier aber auch schon irgendwo mal erwähnt.
Die Harpy ist schon witzig. Ich muss meine endlich mal fertig basteln.
Wurde hier aber auch schon irgendwo mal erwähnt.
Die Harpy ist schon witzig. Ich muss meine endlich mal fertig basteln.
Danke dachte hätte nur was übersehen da das ja nun wirklich die aller erste Ausnahme ist 😉
D
Deleted member 4411
Gast
Ist ja auch falsch! Sowohl Vector Strike als auch Spore Bomb gelten als jeweils eine (1) abgefeuerte Waffe. Eine Swooping FMC darf aber maximal 2 Waffen abfeuern.
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Bis auf den letzten Satz fast richtig. Sowohl der Beuteschlag als auch das abwerfen der Mine zählt als Schusswaffe, demnach geht das abfeuern einer dritten Waffe so oder so nicht.
Also doch was übersehen das diese Regel aushebelt 😉 danke hast vollkommen recht ... is noch zu früh XD
- Status