So, wie versprochen hier mal ein grober Zusammenschnitt eines der Spiele gegen AM welches ich bereits bestreiten durfte.
Seine Liste (grob):
80 Conscripts (40, 20, 20)
2 Kommisare
1 Master of Ordnance
9 Heavy Weapon Teams diverser Auslegungen
3 Leman Russes
1 Pask
3 Sentinels mit Flamer
Ein wenig anderer Krams
Meine Liste:
Tervigon
Malantrophe
34 Hormaganten (14, 10, 10)
56 Devourer Termaganten, 4 Fleshborer (28+2, 28-2)
3 Hive Guard
1 Exocrine
2 Trygon
1 Tyrannocite
Was passiert ist:
Ganten in Trygons
Tervigon (Warlord) in Kapsel
2x 10 Hormaganten standen 17" abseits einer Ruine in der die Artillerie und Malantrophe Platz gefunden haben.
14 Hormaganten stehen davor und wollen nach vorne.
Mission spielte zu meinen Gunsten dank "weiter weg als 12" = -1 to hit"
Ich hatte First Turn und fing auch an.
Alles konnte sinnvoll per Deepstrike vorne aufgestellt werden.
Tervigon castet Catalyst auf einen der 30er Gantentrupps
Gantentrupp 1 erledigte 20 Conscripts und 6 Waffenteams (Reroll to hit und to wound tut wirklich weh)
Gantentrupp 2 übernahm die 40 Conscripts und die restlichen Waffenteams (reroll to hit+Wound ist awesome, schon erwähnt?)
Die Tyrannocite mit Stranglern schoss auf die übrigen 20 Conscripts und machte 10 von Ihnen den garaus.
1 freistehender Kommissar wurde von den Trygons geblitzdingst und starb.
Chargende Termas erledigten den Rest der Conscripts und ein Trygon schaffte es 2 Leman Russ zu chargen, die aber je nur eine Wunde kassierten.
Ab diesem Moment hatte ich das Spiel gewonnen, nicht weil ich dem Gegner sein Spielzeug kaputt gemacht hatte, sondern weil er, bevor er irgendetwas machen konnte knapp 80 Modelle vom Tisch genommen hatte und Anzeichen von Frust zeigte. Die Modelle waren bemalt und mir war bewusst, dass er seit der 8.Edi viel Zeit in seine Astra Militarum Infanterie gesteckt hatte, da Conscripts jetzt "der Shit schlechthin" waren.
Ich habe ihn darauf angesprochen das ich den ganzen Hype um Conscripts nicht verstehe und überhaupt sie doch nur gut für Luftpolsterfolie wären (was ja auch genau ihr Sinn ist), dieser Kommentar war Moralisch nicht verwerflich aber doch gezielt angesetzt.
Den gesamten Rest des Spieles war mein Gegner nur noch halbherzig bei der Sache, machte taktische Fehler und kam aus seinem "Loch" einfach nicht mehr raus.
Dies ist ein Beispiel dafür wie "Moral" nicht nur Ingame eine Rolle spielt.
Dies wird sehr wahrscheinlich nicht bei einem routinierten Turnierspieler funktionieren, ist aber gerade wenn man "Diesen bestimmten Spieler" gegen sich hat eine legitime Strategie.
Seine Liste (grob):
80 Conscripts (40, 20, 20)
2 Kommisare
1 Master of Ordnance
9 Heavy Weapon Teams diverser Auslegungen
3 Leman Russes
1 Pask
3 Sentinels mit Flamer
Ein wenig anderer Krams
Meine Liste:
Tervigon
Malantrophe
34 Hormaganten (14, 10, 10)
56 Devourer Termaganten, 4 Fleshborer (28+2, 28-2)
3 Hive Guard
1 Exocrine
2 Trygon
1 Tyrannocite
Was passiert ist:
Ganten in Trygons
Tervigon (Warlord) in Kapsel
2x 10 Hormaganten standen 17" abseits einer Ruine in der die Artillerie und Malantrophe Platz gefunden haben.
14 Hormaganten stehen davor und wollen nach vorne.
Mission spielte zu meinen Gunsten dank "weiter weg als 12" = -1 to hit"
Ich hatte First Turn und fing auch an.
Alles konnte sinnvoll per Deepstrike vorne aufgestellt werden.
Tervigon castet Catalyst auf einen der 30er Gantentrupps
Gantentrupp 1 erledigte 20 Conscripts und 6 Waffenteams (Reroll to hit und to wound tut wirklich weh)
Gantentrupp 2 übernahm die 40 Conscripts und die restlichen Waffenteams (reroll to hit+Wound ist awesome, schon erwähnt?)
Die Tyrannocite mit Stranglern schoss auf die übrigen 20 Conscripts und machte 10 von Ihnen den garaus.
1 freistehender Kommissar wurde von den Trygons geblitzdingst und starb.
Chargende Termas erledigten den Rest der Conscripts und ein Trygon schaffte es 2 Leman Russ zu chargen, die aber je nur eine Wunde kassierten.
Ab diesem Moment hatte ich das Spiel gewonnen, nicht weil ich dem Gegner sein Spielzeug kaputt gemacht hatte, sondern weil er, bevor er irgendetwas machen konnte knapp 80 Modelle vom Tisch genommen hatte und Anzeichen von Frust zeigte. Die Modelle waren bemalt und mir war bewusst, dass er seit der 8.Edi viel Zeit in seine Astra Militarum Infanterie gesteckt hatte, da Conscripts jetzt "der Shit schlechthin" waren.
Ich habe ihn darauf angesprochen das ich den ganzen Hype um Conscripts nicht verstehe und überhaupt sie doch nur gut für Luftpolsterfolie wären (was ja auch genau ihr Sinn ist), dieser Kommentar war Moralisch nicht verwerflich aber doch gezielt angesetzt.
Den gesamten Rest des Spieles war mein Gegner nur noch halbherzig bei der Sache, machte taktische Fehler und kam aus seinem "Loch" einfach nicht mehr raus.
Dies ist ein Beispiel dafür wie "Moral" nicht nur Ingame eine Rolle spielt.
Dies wird sehr wahrscheinlich nicht bei einem routinierten Turnierspieler funktionieren, ist aber gerade wenn man "Diesen bestimmten Spieler" gegen sich hat eine legitime Strategie.
Zuletzt bearbeitet: