Sätze wie
Die Intention meiner Posts waren auch weniger die (un)Spielbarkeit von einer Armee heraus zu heben, sondern eher um die Aussagen einiger User, dass nach einem Editionswechsel und/oder Codexwechsel wieder sehr hohe Kosten anfallen, etwas gegen zu wirken 🙂 Also nicht jedes Wort auf die Goldwage legen *g*
oderDas klingt von deiner Seite aus so, als wäre es gerechtfertigt, dass man die Tyraniden eine zeitlang in die Tonne kippen konnte, weil sie vorher eine der besseren Armeen waren...
klingen für mich leider stark nach unspielbar. Wobei im zweiten Fall ja aufs örtliche Umfeld eingegangen wurde.Bei mir wurde der Großteil der Tyranidenarmee von 4. auf 5. Edition schrittweise unspielbar schlecht, vor allem als die Grey Knights und Space Wolves die lokale Szene dominiert haben. Und der Carnifex wurde in dieser Umgebung so schlecht, dass man geradezu gezwungen war, sich stattdessen einen Trygon zu kaufen.
Und dass Turniermeta absolut nicht aussagekräftig ist, ist auch bekannt. Aber durch das "Turniermeta" (ich mag das Wort net) waren eben nur die üblichen Verdächtigen wirklich gut. Abseits von CronAir, Screamerstar, Riptide-Spam, etc. kann man aber plötzlich auch Sachen wie Morgone, Krieger, Hormaganten uvm spielen.Fenneq hat (mal abgesehen von den Venatoren, für die er dank seiner überragenden Regelkenntnis eine Einsatzmöglichkeit gefunden hatte) auch nur die damals "üblichen Verdächtigen" aufgestellt.
Die Intention meiner Posts waren auch weniger die (un)Spielbarkeit von einer Armee heraus zu heben, sondern eher um die Aussagen einiger User, dass nach einem Editionswechsel und/oder Codexwechsel wieder sehr hohe Kosten anfallen, etwas gegen zu wirken 🙂 Also nicht jedes Wort auf die Goldwage legen *g*