30k Horus Heresy 3.0 - Neuerscheinungen und Gerüchte 2025

[Jedit]

Regeln für die neuen Termis

Rules in the Age of Darkness – Saturnine Terminators take the field - Warhammer Community

The heavy armour has arrived.

www.warhammer-community.com

 

[Fabiusm]

Ich finde die Regeln ziemlich seltsam. Das gefährlichste für die neuen Termin sind sie selbst mit den ganzen überhitzenden Superwaffen.

Na ja einige neue Regeln bekannt, daher bin ich mir sicher, dass das Überhitzung bei indirekt schließenden Schablonenwaffen einige regeldiskusionen auslösen Wird.

 

[Lexstealer]

Ich finde die Regeln ziemlich seltsam. Das gefährlichste für die neuen Termin sind sie selbst mit den ganzen überhitzenden Superwaffen.

Na ja einige neue Regeln bekannt, daher bin ich mir sicher, dass das Überhitzung bei indirekt schließenden Schablonenwaffen einige regeldiskusionen auslösen Wird.

Gabs doch schon mal bei 40k, wenn Schablonenwaffen ohne Trefferwurf überhitzen konnten - man hat halt vorher einen Würfel geworfen, ob sie das taten.

 

[Jedit]

Ich finde die Regeln ziemlich seltsam. Das gefährlichste für die neuen Termin sind sie selbst mit den ganzen überhitzenden Superwaffen.

Na ja einige neue Regeln bekannt, daher bin ich mir sicher, dass das Überhitzung bei indirekt schließenden Schablonenwaffen einige regeldiskusionen auslösen Wird.

Bisher ist das doch eindeutig geklärt wie das läuft. Haben sie das rausgenommen?

 

[Fabiusm]

Überhitzung ist keinen Standard Sonderregel. Also gib es in den Lieber Büchern wieder sonderregeln.
Lustigerweise haben alle der 5 Armeen die e7n Armeebuch bekommen überhitzende Waffen.

 

[Haakon]

War mit Breaching vorher ja auch so, oder war es Rending?

Ich hoffe dann doch eher auf GWs bisschen verrückte Ordnung wie bei 40k wo paar Regeln woanders stehen.

 

[Fabiusm]

Breaching war früher genau so. Plasmawaffen hatten hald meist breaching 4+.

 

[Haakon]

Breachingvwar früher genau so. Plasmawaffen hatten hald meist breaching 4+.

Ich meine die Ordnung der Regeln. Du hattest eine von den Regeln im RB und den Rest in den Liber-Büchern.

 

[Fabiusm]

Die sonderregeln aus dem Grundregelbuch sind bekannt.

New Edition, or Just Horus Hearsay?

bolterandchainsword.com

Und da ist Overload nicht dabei.

 

[Haakon]

Und da ist Overload nicht dabei.

Durchaus. ABER guck doch bitte einmal ins 40k Regelbuch bevor wir aneinander vorbei reden. Das 40k Regelbuch hat auch einige Regeln, auch USR an Stellen erklärt, die nicht im dafür vorgesehen Kapitel sind, sondern dort wo sie hin passen.

Melta habe ich im Leak z. B gerade auch nicht gefunden. Müsste ja über move through cover kommen.
Ne Tabelle mit Waffenregeln ist aber auch unwahrscheinlich, denn Pistol steht ja wieder drin.

 

[Fabiusm]

Genau das ist ja das was ich befürchtet das viele sachen wieder wild über das buch verteilt werden.

 

[Donnerkalb]

Genau das ist ja das was ich befürchtet das viele sachen wieder wild über das buch verteilt werden.

^This!

Ich finde dies ist aktuell leider eine der größten Schwächen GWs: Aufbau und Struktur des Regelwerks.

 

[Haakon]

Genau das ist ja das was ich befürchtet das viele sachen wieder wild über das buch verteilt werden.

Über das Buch ist das eine, über mehrere dann noch einmal was anderes.

Über ein Buch kann es teilweise Sinn ergeben, Regeln in den relevanten Sektionen abzudrucken. Dann ist es eben eher ein Lehrwerk für Regeln, aber es verliert eben an Qualität als Nachschlagewerk. Gleichzeitig ist eine vollständige Regelsektion als Nachschlagewerk natürlich sinnvoller. Die Regeln sind dann aber durchaus schwerer zu lernen, weil du eben regelmäßig hin und her blättern musst.

Regeln in verschiedenen Büchern zu verstreuen ist hingegen bloßes Marketing und dem geschuldet, dass man unbedingt dicke Vollpreisbücher raus bringen will. Man kann mir nicht erklären, dass der Umfang der Solar Auxilia beispielsweise nicht in eines der Codexhefte aus der 5. Edition gepasst hätte.

Da das ganze allerdings von Apps zu erfolgreich zugedeckt wird, kommt dieser Kritikpunkt wohl auch zu selten an GW heran oder es interessiert sie schlicht nicht.

 

[Jedit]

Saturnine Dreadnought kit focus: The biggest beast in the new boxed set

Examining all the kit options.

www.warhammer-community.com

Ein Blick auf den neuen Dread

Alternativ Waffen die später kommen werden. „Inversion Beamer“(reverse Conversion Beamer) und „Graviton Pulveriser“.

 

[Iryan Farros]

Ich bin tatsächlich etwas irritiert, dass es für ihn keine Nahkampfoptionen gibt bzw. Erstmal keine geben wird…

 

[Haakon]

Ich bin tatsächlich etwas irritiert, dass es für ihn keine Nahkampfoptionen gibt bzw. Erstmal keine geben wird…

Vom Realismus her kämen die aber auch nicht bei Marine-Köpfen an 😛

 

[Kuanor]

_
. | You must be at least that high
. | to get hit by a Satu Dread
. |
. |

 

[Jedit]

Rules in the Age of Darkness – the Saturnine Dreadnought - Warhammer Community

Raw destructive power.

www.warhammer-community.com

 

[Lexstealer]

Mmh, die Bewaffnung differenziert die Cybots schon bezüglich ihrer Rolle - nicht so schlecht gemacht. Und -1 KG/BF bei allen ist eine gute Sache (nein, ich spiele keine Marines 😛 ).

 

[Paladin Drake]

Wie ist den der allgemeine Tenor bezüglich der neuen Regeln bei den eingefleischten HH Spielern? Eher gut oder eher schlecht? So wie ich das mitbekommen habe (Spiele selber kein HH, finde es aber sehr reizvoll) waren der Großteil der Spieler ja prinzipiell mit den Grundregeln zufrieden, abgesehen von Ausreißer wie zu starken Dreads oder dem relativ unaufgeräumten Regelbuch. Würde mich schon interessieren ob die neue Edition mit Freude oder mehr Skepsis aufgenommen wird 🙂