8. Edition [8. Edition] Kurze Fragen kurze Antworten

[berti]

Den Bonus erhält man nur dann, wenn man vom Hügel herab angreift. Man muss also aus der erhöhten Position kommend Angreifer sein um den Bonus zu erhalten.

 

[MossadAltair]

Den Bonus erhält man nur dann, wenn man vom Hügel herab angreift. Man muss also aus der erhöhten Position kommend Angreifer sein um den Bonus zu erhalten.

was mir dabei nicht ganz klar ist, vor allem da dies je nach Spielort unterschiedlich gehandhabt wurde, ist, ob ein charge ÜBER einen Hügel auch als Charge von oben gilt (Start vor Hügel, Feind hinter Hügel)

 

[berti]

Soweit ich das verstehe muss die Einheit tatsächlich in höherer Position stehend, ihren Angriff beginnen.

 

[Tassjf]

1. Wenn zwei gegnerische Einheiten schlägt zuerst haben, schlagen diese dann gleichzeitig zu oder nach Ini?

2. Darf man so gesehen Charaktermodelle aus einem Nahkampf nehmen, durch entfernen von gegnerischen Modellen in einem Nahkampf, die er durch Verluste erleidet hat?

 

[Red Dox]

1.)Ini. Steht im Regelbuch bei Schlägt zuerst zu dabei.

2.)Theoretisch Ja. Verluste werden immer abwechselnd von jeder Seite entfernt und nicht nach "eigener" Wahl. Wenn also nur noch ein Glied vorne steht und durch das entfernen ein Char auf einer Ecke dann niemanden in Kontakt mehr hat, dann geht das. Allerdings darf der Char zu Beginn der folgenden Nahkampfphase "Make Way" machen um wieder in Kontakt zu kommen.

-----Red Dox

 

[Wargrim]

1.)Ini. Steht im Regelbuch bei Schlägt zuerst zu dabei.

Ne, eigentlich schlagen sie dann gleichzeitig zu.

 

[reductor]

1.)Ini. Steht im Regelbuch bei Schlägt zuerst zu dabei.

Hm, in meinem Regelbuch steht, dass sie gleichzeitig zuschlagen:

If the model with this rule is fighting an enemy with the same ability, the Attacks are made simultaneously, ...

Letzter Satz zu Always stikes first auf Seite 66. 😉

 

[Red Dox]

Hmm dann wohl was durcheinander gewürfelt. Das kommt davon wenn man sich jetzt seit ´nem Monat querbet mit allen möglcihen Hausregeln beschäftigt. Immerhin wars richtig das die Antwort beier Regel direkt dabei steht 😛

-----Red Dox

 

[Wargrim]

Vermutlich durcheinander gekommen mit Always first + Always last.

 

[Jeremiah Hasek]

Bei Always Last schlagen die Modelle auch gleichzeitig zu

 

[Barnie]

Hidiho Alle!
Kleine Frage:
Ein wiederholungswurf ist lt regelbuch genau das. Wiederhole den würfelwurf. Ist nun bei giftattacken die beim wiederholungswurf geworfene 6 eine modifikation und zählt nicht als gift, oder ist der wurf lediglich eine wiederholung incl. der boni für gift? (zählt auch die wiederholte 6 als gift) danke im voraus,

Grüsse

 

[Meneldur]

Gift hast du auch beim wiederholten Wurf.

 

[Bleakeyes]

Hilfe..

Regel zu ENTSETZEN...

Wenn eine Einheit von einer Einheit, welche Entsetzen verursacht, angegriffen wird, muss diese ein MW Test machen...

Aber wenn eine Einheit, ein Model mit Entsetzen angreift, muss sie nicht testen ?! :einstein:

Finde da nix im Regelbuch drin...:look:

 

[berti]

Folgende Regeln gelten:

Wenn die Einheit mit der Sonderregel Entsetzen eine andere Einheit angreift so muss die Zieleinheit einen Entsetzenstest ablegen. (effektiv einen Paniktest). Hat die Zieleinheit selbst die Sonderregel entsetzen oder Angst oder ist immun gg. Psychologie entfällt der Test.
Im Nahkampf selbst muss der Gegner der Entsetzenverursachenden Einheit jeweils einen Angsttest ablegen (ausser er ist immun gg. Psychologie oder verursacht selbst entsetzen. Einheiten die nur Angst verursachen müssen auch testen). Alle Effekte eines misslungenen Angsttests kommen zum tragen wenn dieser Test misslingt.

Wird eine Einheit mit Sonderregel Entsetzen von einer gewöhnlichen Einheit angegriffen muss kein Entsetzenstest abgelegt werden (das war in früheren Editionen so), der Angsttest im Nahkampf ist aber durchzuführen.

 

[Bleakeyes]

:crash:

Danke..was für ein Schwachsinn!!!

 

[berti]

Inwiefern? Diese Regel ist sogar relativ logisch nachzuvollziehen. Erinnerungen an die alten Regelungen in der 6. oder 7. Edition machen diese Regel schwieriger zu verstehen, einfach weil damals Entsetzen viel mächtiger war (Angst aber auch).
Man muss nur gedanklich verstehen, dass Entsetzen nur beim Angriff einen Effekt hat, ansonsten im Nahkampf wie eine "verbesserte" Angst wirkt (eben insoweit verbessert, dass Entsetzen>Angst wirkt).

 

[Bleakeyes]

Find ich nicht logisch...

Wenn so ein Vieh angreift macht man einen Entsetzenstest, da es echt angsteinflösend sein kann wenn so eine Kreatur auf einen zurast...

Andererseit würd ich es ebenfalls als logisch sehn, dass die Einheit testen muss, ob sie sich traut, solch eine hässliche und entsätzliche Kreatur anzugreifen.

 

[berti]

Dieser Test wird nur noch durch den Angsttest in der Nahkampfphase dargestellt. Grundsätzlich stimmt dein Einwand. Allerdings hat GW noch nie logische Dinge durchgezogen.....früher musste der Angreifer auf einen Entsetzenverursachenden Gegner testen, wobei er bei misslingen einfach weggerannt ist...das war dann auch wieder etwas zu viel...nun eben das Pendel in etwas zu wenig Effekt. Wird aber bei der demnächst anstehenden neuen Edition vermutlich eh wieder ganz anders sein.

 

[Bleakeyes]

Wir werden Sehen..

Habe gleich noch eine Frage...Was heist: das Treffer wie Beschuss verteilt werden...

Bsp: Ein Charaktermodell in einer Einheit..ich kannte das so, das bei 1-4- die Einheit getroffen wird und bei 5-6 da Charaktermodell...kann aber derartiges nicht mehr im Regelbuch finden...gleiche bei Aufpralltreffern...

 

[berti]

Diese Regel gibt es auch nicht bzw. gab es nicht.
Charaktermodelle in Einheiten werden getroffen sobald die Zieleinheit weniger als 5 normale Modelle enthält. Dann muss man jeden Beschusstreffer einzeln gleichmässig auf die übrigen Modelle aufteilen. Es kann kein Modell mehr als 1 Treffer erhalten solange noch Modelle ohne Treffer in der Einheit sind. Selbiges gilt bei Aufpralltreffern. Ausnahme sind Schablonenwaffen, wo es einen Achtung Sir Wurf gibt solange mehr als die 5 normalen Modelle vorhanden sind.
Zu finden im Regelbuch im entsprechenden Kapitel verknüpft mit Achtung Sir.