Also das Trajann nochmal günstiger wird, damit hätte ich nicht gerechnet. Der ist so schon Bombe.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Codex Adeptus Custodes 9. Ed
- Ersteller Anachronist
- Erstellt am
Ich oute mich mal als blöd, aber warum kostet er 1 CP? In seiner Regel steht doch drin das er als Warlord einfach nur zwei Traits bekommt und ich 1 CP dazubekomme. Zumindest heißt receive für mich "erhalte" und nicht kostet ?
| Captain-General | If your army is Battle-forged, this model must be your army's WARLORD. If more than one model from your army has a rule to this effect, then one of these model's must be your army's WARLORD. If this model is your WARLORD and every unit from your army is ADEPTUS CUSTODES (excluding ANATHEMA PSYKANA, AGENT OF THE IMPERIUM and UNALIGNED units), you receive 1 additional Command point and this model gains 2 Warlord Traits instead of 1. |
Wüsste auch nicht warum der einen CP kosten sollte, wie schon geschrieben wurde bekommt man einen CP.
Scheinbar kann man aber in Zukunft nicht mehr verschiedene Shield Hosts mischen.
Scheinbar kann man aber in Zukunft nicht mehr verschiedene Shield Hosts mischen.
Nach den heutigen Infos von WarCom wird es definitiv so sein.
Laut Battle Scribe hätten die FW Custodians kein Shield Host Keyword mehr , kann mich aber nicht entsinnen das des ausm Imperial Armor Compendium gestrichen worden wäre , also muß des doch noch aktuell sein oder ?
Steht im 9ed-imperial-armour-compendium auf der ersten Seite zu Custodes: "All the datasheets in this section have the SHIED HOST Keyword"
Ich verstehe eh nicht, wo die aktualisierten FW-Datasheets bleiben.
Ja, der Dex ist erst eine Woche raus, hatte aber auch Verspätung, da sollten die Arbeiten an den Datasheets etc. doch schon fertig sein.
Ja, der Dex ist erst eine Woche raus, hatte aber auch Verspätung, da sollten die Arbeiten an den Datasheets etc. doch schon fertig sein.
Vielleicht haben sie ja einfach kein Interesse da was anzupassen. Da der Hinweis auf den aktuellen Codex im IA gegeben ist, könnten Aurics auch schlicht unerwünscht sein.
Da GW gesagt hat das früher Februar noch ein Balance Dataslade kommt gehe ich davon aus das GW nur einmal Hochladen und Veröffentlichen möchte. Daher wird es wohl Anfang Februar kommen.
GW haut selten ein einzelnes FAQ raus. Die Bündeln fast immer auf mehrere sachen.
Weil Hochladen von Dateien ja auch soooo ein schwerer Akt ist... ??♂️
Naja, Service und GW... ?
Naja, Service und GW... ?
Na, in die Bestände muss halt auch noch geschaut werden. Sind die zu hoch, gehen die Regeln durch die Decke oder die Punkte in den Keller... ?
Das FW FAQ ist draußen, wie erwartet Martial ka’tah für die Infanterie, ebenso die LD11 Anpassung. Allerdings kein Auric für die Nahkampfschußwaffen. Die Speere Adrasite und Pyrithite haben sie auf festen D2 gesetzt und glatt mal das +1 Stärke vergessen. Außerdem beim Telemon den LD nicht auf 11 geändert. Also alleine wegen den 2 Fehlern bin ich schon enttäuscht, dass mit dem Auric, ok, ist halt so, dann eben nur für Boltschußnahkampfwaffen. Aber wenn man ein FAQ macht dann doch bitte richtig, ordentlich und konsequent.
Edit: beide Contemptor haben jetzt doppelt das "Core" Keyword 😒
Edit: beide Contemptor haben jetzt doppelt das "Core" Keyword 😒
Zuletzt bearbeitet:
Da musste ich jetzt wirklich lachen... wir reden über GW... 🤣
Sehe ich das richtig, dass die FW Cybots nicht von den Schildheeren profitieren?
Shildhost ja, sonst nix ausser stratagems. Telemon hat noch MW 8 ?? achillus und galatus sind 2x core
Gerne, ich toppe das noch, hier auf reddit gefunden:
Mehr muss man nicht dazu sagen 😆
