Kleinigkeit: der mawloc hat jetzte eine attacke mit s6 ap-3 und d6w... Statt früher der ap0
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Codex angekündigt für den 11.11. ab 4.11. vorbestellbar
- Ersteller Nicos
- Erstellt am
Wie ist die Aufstellung über die "Infestation Nodes" zu verstehen?
Ich darf diese Marker nur in meiner eigenen Aufstellungszone verteilen?
(Was macht das für einen Sinn? Defensives Spiel?)
Danke und Gruß
flo
Ja, richtig. Es ist z.B. prakrisch um Genstealer für den Schutz vor Droplisten einzusetzen.
Gegner dropt schießt Gantenschirm weg. Und dann kannst du deine Stealer aufstellen. Man könnte z.B 3 Nodes recht nah ( alle 3") platzieren und einen an eine Stelle, die absolut sicher ist. Somit kann man recht zuvelässig chargen und verliert sehr sicher nichts
Gegner dropt schießt Gantenschirm weg. Und dann kannst du deine Stealer aufstellen. Man könnte z.B 3 Nodes recht nah ( alle 3") platzieren und einen an eine Stelle, die absolut sicher ist. Somit kann man recht zuvelässig chargen und verliert sehr sicher nichts
D
Deleted member 21581
Gast
Du willst die Nodes nur um Genestealer in die Reserve zu bekommen und dann mit dem Pheromone Trail des Liktors hinter die feindlichen Reihen zu bringen. 😉
Wenn ich mir die Waffenänderungen so anschaue habe ich das Gefühl, die Tyraniden werden erheblich besser schießen als Nahkämpfen können. Da erscheinen dann auch die entsprechenden Schwarmflottenattribute plötzlich attraktiver.
Ja, das kommt mir auch so vor, als wäre der Fernkampf mehr geboostet worden. Die Tatsache, dass die Sything talons jetzt günstiger wurden und die genestealer noch besser wurden (acid maw) gleicht das nicht aus.
Der Mawloc gefällt mir jetzt wesentlich besser, da man ihn dank wenigstens einer brauchbaren Attacke nicht mehr so leicht ignorieren kann.
Der Mawloc gefällt mir jetzt wesentlich besser, da man ihn dank wenigstens einer brauchbaren Attacke nicht mehr so leicht ignorieren kann.
Ich finde es richtig spannend was für Kombinationen so zum Vorschein kommen werden.
Ich habe mal kurz durchgerechnet:
Tyrannos können mit acid spay, stationär echt wehtun.
Leider schaffen das Dakkafexe, Harpien und Tyranten nicht Punkteeffektiv gegen Fahrzeuge/Monster. Das heißt wir müssen uns was einfallen lassen um gegen andere Armeen zu bestehen.
Und das trotz bf3+ und billigeren und besserer Waffen.
Gegen Kleinzeug haben wir natürlich, wie immer massen an ok bis super guten Waffen.
Tyrannos können mit acid spay, stationär echt wehtun.
Leider schaffen das Dakkafexe, Harpien und Tyranten nicht Punkteeffektiv gegen Fahrzeuge/Monster. Das heißt wir müssen uns was einfallen lassen um gegen andere Armeen zu bestehen.
Und das trotz bf3+ und billigeren und besserer Waffen.
Gegen Kleinzeug haben wir natürlich, wie immer massen an ok bis super guten Waffen.
Da können wir hoffentlich bald den Forgeworld Kram einbinden ala Barbed Hierodule
Ich hatte echt gehofft, dass irgendwas spektakuläres aus dem Maleceptor wird.... gibt es Informationen über plastikbiovoren/pyrovoren? Oder Giganten?
D
Deleted member 21581
Gast
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke... Endlich ist die Übersicht da.
Wieso kommt sowas nicht einfach 2 Tage früher?
Wieso kommt sowas nicht einfach 2 Tage früher?
D
Deleted member 21581
Gast
"Eine Übersicht ist nie zu spät. Ebensowenig wie zu früh. Sie trifft immer genau dann ein, wenn sie es beabsichtigt."
Habe die geflügelten Krieger zwar kaum gespielt, aber schade darum.
Und auch schade darum, dass es keine neuen Miniaturen geben wird.
Was großes zum Beispiel.
Aber vielleicht wird der Dimacheron spielbar.
Und auch schade darum, dass es keine neuen Miniaturen geben wird.
Was großes zum Beispiel.
Aber vielleicht wird der Dimacheron spielbar.
Ist eigentlich irgendwo geregelt, dass man z.B. die wegfallenden Shrikes noch nach Index spielen darf?
D
Deleted member 21581
Gast
Ja, es gab ein Meta-FAQ zum SM-Codex, da wurde das erlaubt.
Eine klassisches GW-Erlaubnis im Sinne von: wenn ihr euch einigt, könnt ihr die Datasheets aus dem Index verwenden.
Eine klassisches GW-Erlaubnis im Sinne von: wenn ihr euch einigt, könnt ihr die Datasheets aus dem Index verwenden.
Ich hoffe, dass FW bald auch einen Codex für die Nids bringt 🙂
Da es die Carnifexe nur noch in 2er-Packs gibt, ich aber schon Old One Eye und einen Stone Crusher habe und die Jungs auch lieber als Nahkampfmonster spielen möchte, tendiere ich eher dazu, mir noch 2 Stone Crusher zu holen, als zwangsweise 4 normale kaufen zu müssen. Für den 4. hätte ich zwar einen Abnehmer, aber mir scheint das die elegantere Variante für mich zu sein.
Da es die Carnifexe nur noch in 2er-Packs gibt, ich aber schon Old One Eye und einen Stone Crusher habe und die Jungs auch lieber als Nahkampfmonster spielen möchte, tendiere ich eher dazu, mir noch 2 Stone Crusher zu holen, als zwangsweise 4 normale kaufen zu müssen. Für den 4. hätte ich zwar einen Abnehmer, aber mir scheint das die elegantere Variante für mich zu sein.
D
Deleted member 21581
Gast
Du darfst nicht nur die Shrikes weiterhin benutzen, sondern auch ihre Ausrüstung nach dem Codex bezahlen. Sie zahlen also z.B. für Deathspitter auch nur noch 5 Punkte.
Jeder Index sollte alle Modelle und Ausrüstung abbilden, die jemals üblich/erhältlich waren. Jeder neue Codex soll dagegen nur und genau das mit Regeln versehen, was man auch kaufen kann. Deshalb haben z.B. die Eldar-Autarchen im Grunde alle Optionen verloren. Es gibt die ganzen Optionen teilweise seit Zinn-Zeiten nicht mehr.
Quelle? Gerne!
URL: https://www.warhammer-community.com...-questions-answered-july-5gw-homepage-post-2/