Dark Angels Gerüchtethema

[Lazarus]

Sind Marines denn überhaupt sicher? (naja, Hauptzugpferd...)
Vielleicht hauen se ja auch zwei völlig andere Völker rein, siehe letzte Fantasy-Grundbox (Skaven vs. Hochelfen waren ja jetzt auch net soooo vorhersehbar, oder?!)...
Eldar vs. Necrons wäre cool... Ja ja, Wunschdenken... Weiß schon...🙄
Aber recht sicher wird vermutlich sein, dass se wieder ein spezielles Szenario wie in den letzten Grundboxen machen (Macragge, Blutinsel, Black Reach)

 

[Knight-Pilgrim]

Bei Fantasy gibts aber glaube ich keine so dominanten Fraktionen wie bei 40k. die Marines.

 

[Barnabas-Basilius]

Wie jetzt: "Sind Marines denn überhaupt sicher?"!?
Hast Du die Zeichen der Zeit nicht verfolgt?
Angefangen mit dem Kommentar von Phil Kelly vor 1-2 Jahren, dass in der neuen Box weder Ultramarines noch Xenos drin sind bis zum Cover der neuen Regeln (DA gegen Chaos) sprach wirklich alles, was einigermaßen logisch und verlässlich klang für eben DA und CSM.

 

[Lordkane]

Ich habe die vermutung das zum nächsten SM-Codex (was sicher die DA sein werden) ein Kombikit aus Whirlewind und diesem SM-Flakpanzer erscheint.

 

[ChrisM]

Was denn für ein Flakpanzer?

 

[Lordkane]

Der Hunter

http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Hunter#.T_3a8PXCePE

 

[Nagaaaaa]

Abgesehen davon sind Dark Angels derbe cool und Ultramarines eben nicht 😎

Ansonsten sprechen die Zeichend er Zeit immer mehr für die Grundbox die wir alle erwarten. Nicht nur das Regelbuchcover, sondern auch die relativ authentischen Leaks aus China.

 

[Knights of the Raven]

Endlich macht der Hunter bei 40k auch Sinn. Jetzt noch her damit! Allerdings gibt es ja schon den Hyperios.

 

[X-tre@m]

Hm...ich denke eher, dass man dem Wirhlwind neue Anti-Air Regeln spendieren wird, die sich in einer weiteren Raketenart niederschlägt.
Das GW nen neues Modell dafür produziert kann ich mir schwerlich vorstellen. Lieber andere Modelle neue Designen 😀

 

[Angelus Mortis]

Hm...ich denke eher, dass man dem Wirhlwind neue Anti-Air Regeln spendieren wird, die sich in einer weiteren Raketenart niederschlägt.

Was den Whirlwind vielleicht mal wieder populärer machen würde 😉!

 

[Tauminator]

Oder es gibt eine Kombibox, was echt nice wäre.

 

[Lordkane]

Naja, beim Leman Russ wurde das ganze Fahrzeug auch neu Gestaltet anstatt einfach nen Zusatzgussrahmen für die Varianten dazu zu packen.

 

[DeusExMachina]

Endlich macht der Hunter bei 40k auch Sinn. Jetzt noch her damit! Allerdings gibt es ja schon den Hyperios.

Eben, der Hunter ist noch aus Epic Zeiten und seine Nische wurde später vom Hyperios besetzt.

Ich denke eher das der Hyperios in den Codex kommt aber es weiterhin nur das Kit von FW geben wird.

 

[Din]

kann mir vorstellen, dass man dem Whirlwind auch einfach einen weiteren Gussrahmen gibt. Quasi nen anderen Waffenaufsatz und schon passt das, glaube das wäre die einfachste Variante, und etwas schöner als einfach nur nen Upgrade zu Flak-Raketen kaufen zu können.

 

[Barnabas-Basilius]

Ein Whirlwind mit Flakraketen wäre so mit das Dämlichste und Einfallsloseste was man so in dieser Richtung designen könnte. Der WW ist ein Artilleriepanzer. Wie sollte man so eine Waffe mit AA-Missles ausstatten können "einfach so"!? Das ist ja nicht wie bei nem Raketenwerfer, der schon als Abschussvorrichtung für zielgerichtete selbstbetreibene Projektile gedacht ist. Der WW ist technisch eher wie ein Basilisk zu verstehen, und bei dem würde sich auch keiner überlegen den als Flakgeschütz zu verwenden.

Ganz schlimm ist in diesem Kontext der Hyperios, der genau das von mir beschriebene suggeriert. Klar kann man da argumentieren, dass der komplett anders funktioniert und intern technisch total abweicht aber halt nur das gleiche Chassis benutzt, aber da gäbe es mit Sicherheit andere (schönere) Wege ein neues Modell einzuführen, als ein altes mit Technik- und Fluffverrenkungen wieder attraktiver zu machen. Gut, is GW, da wirds wahrscheinlich darauf rauslaufen...

 

[Preda]

Tja, wenn du schon mit Fluff kommst solltest du wissen das der Whirlwind wie er damals Released wurde als genau das dargestellt wurde, ein Raketenwerfer der Luft & Bodenziele Angreifen konnte. Der Whirlwind macht nichts anderes als ein Raketenwerfer, nur das seine Raketen größer sind. Ein Basilik ist ein Artilleriegeschütz! das ist schon ein unterschied.

 

[Barnabas-Basilius]

Zufällig habe ich mir damals einen WW mit den lustigen Feuerwerksraketen hinten drauf gekauft und die Regeln haben niemals etwas wie AA vorgesehen gehabt.

 

[Angelus Mortis]

Ihr liegt alle daneben. DA's müssen selbstverständlich einen Plasma-Flak Panzer bekommen 🙄!

 

[HiveTyrantPrometheus]

Ein Whirlwind mit Flakraketen wäre so mit das Dämlichste und Einfallsloseste was man so in dieser Richtung designen könnte. Der WW ist ein Artilleriepanzer. Wie sollte man so eine Waffe mit AA-Missles ausstatten können "einfach so"!? Das ist ja nicht wie bei nem Raketenwerfer, der schon als Abschussvorrichtung für zielgerichtete selbstbetreibene Projektile gedacht ist. Der WW ist technisch eher wie ein Basilisk zu verstehen, und bei dem würde sich auch keiner überlegen den als Flakgeschütz zu verwenden.

Ganz schlimm ist in diesem Kontext der Hyperios, der genau das von mir beschriebene suggeriert. Klar kann man da argumentieren, dass der komplett anders funktioniert und intern technisch total abweicht aber halt nur das gleiche Chassis benutzt, aber da gäbe es mit Sicherheit andere (schönere) Wege ein neues Modell einzuführen, als ein altes mit Technik- und Fluffverrenkungen wieder attraktiver zu machen. Gut, is GW, da wirds wahrscheinlich darauf rauslaufen...

Du könntest alternativ auch den Land Raider Helios spielen, der kann sein Whirwind Geschütz auch zu einem Luftabwehrdingen austauschen. Mmmh :shifty:

 

[Lordkane]

Eine neue Kombibox mit Whirlwind/Hunter ist warscheinlicher als nen Raktenupdate. Schließlich macht GW mehr Gewinn wenn der Whirlwind mit dem "Zusatzteilen" etwas mehr kostet.